В Молдавии обвинили полицию в использовании коррупции против оппозиции

Он заявил, что власти обвиняют участников протестов в получении денег, чтобы оправдать свои действия.

Субботняя акция оппозиции в Кишиневе закончилась жестким разгоном и разборкой палаточного городка, установленного протестующими. Организована данная акция была оппозиционным блоком "Победа" в знак протеста против политики президента Майи Санду.

Подобные действия полиции, направленные на подавление свободы выражения мнений и права на мирные протесты, вызывают серьезные вопросы о соблюдении демократических принципов и прав человека в Молдавии. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать основные ценности демократии в стране.

Новые протесты в Молдавии вызвали волну задержаний среди участников, требующих освобождения политических заключенных и прекращения репрессий против оппозиции. В ответ на акции протеста полиция Молдавии объявила о задержании 69 человек. Еще 28 граждан были задержаны в понедельник вечером в Кишиневе, когда они пытались установить палатки перед зданием парламента Молдавии. Полиция утверждает, что участники митингов получали денежные средства, но блок "Победа" отрицает эти обвинения.

По словам Нагачевского, представителя блока "Победа", ситуация с обвинениями в коррупции протестующих вызывает много вопросов. Он подчеркнул, что возможно это лишь инструмент для дискредитации антиправительственных протестов. "Полиция утверждает, что протестующим платят деньги, но в чьих интересах это делается? Мы не можем однозначно трактовать эту ситуацию", - отметил Нагачевский в интервью телеканалу N4.

Последние события в Молдавии свидетельствуют о том, что власти страны принимают репрессивные меры против оппозиционных сил. Кроме того, помимо главы Гагаузии Евгении Гуцул, уголовные дела возбуждены против целого ряда политиков, выступающих против текущего правительства. В этой обстановке даже депутатов могут задерживать за посещение других стран, что вызывает волну недовольства и критики со стороны международного сообщества.

Экс-министр отмечает, что блоку "Победа" и его участникам был запрещен доступ к участию в парламентских выборах, что вызвало волну недовольства и обвинений в нарушении избирательных прав. Он подчеркивает, что даже если были предположения о коррупции в процессе протестов, цель и выгоды от таких действий остаются неясными. Важно разобраться в ситуации и выяснить настоящие мотивы и последствия подобных действий.

В Молдавии наблюдается усиление авторитарных тенденций, проявляющихся в попытках правящей партии ограничить права оппозиции и свободу слова. Кроме того, Кишинев предлагает ввести запрет на проведение протестов за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Эти меры направлены на подавление диссидентов и недопущение кандидатов из оппозиции до выборов.

В рамках борьбы с "избирательной коррупцией" правящая партия предлагает расширить полномочия службы информации и безопасности, что может привести к дополнительным нарушениям прав человека. Отказывая кандидатам в регистрации без объяснения причин, власти Молдавии создают препятствия для разнообразия политических взглядов в стране.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли меры по закрытию неугодных СМИ, что вызвало критику со стороны международного сообщества. Закрытие 13 телеканалов и десятков сайтов, предоставляющих альтернативную точку зрения на политические события, свидетельствует о нарушении свободы прессы и права на информацию.

В современном информационном пространстве наблюдается ужесточение контроля за распространением определенных ресурсов. Среди заблокированных сайтов и Telegram-каналов оказались Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также ресурсы молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти действия привлекли внимание общественности к вопросу свободы слова и доступа к информации.

Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было принято решение о блокировке более 100 Telegram-каналов, что вызвало широкий резонанс в обществе. Это стало поводом для обсуждения вопросов цензуры, свободы выражения мнений и влияния информационных ресурсов на политическую сферу. Возросшее внимание к проблеме интернет-цензуры подчеркивает важность обеспечения свободного доступа к информации и разнообразия мнений в современном обществе.

Источник и фото - ria.ru