Эксперт предупредил о последствиях изъятия активов у России

Однако недавние события демонстрируют, что политические мотивы могут нарушать эту фундаментальную основу, что вызывает серьёзные опасения у экспертов и государств по всему миру. МОСКВА, 19 дек - РИА Новости. Изъятие суверенных активов у России по политическим причинам подрывает базовые принципы функционирования мировой финансовой системы. По словам директора Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберта Бахтизина, долгосрочные последствия таких действий выходят далеко за пределы текущего конфликта вокруг России. Это ведёт к ускоренной диверсификации валютных резервов, увеличению роли альтернативных валют, золота, а также развитию двусторонних расчетных механизмов между странами. В свою очередь, президент России на итоговой пресс-конференции подчеркнул, что конфискация российских активов в Европейском союзе может иметь фундаментальные последствия для всей глобальной финансовой системы. Он отметил, что уже у ряда государств возникают серьёзные сомнения относительно безопасности и сохранности их активов, размещённых в европейских банках. Такая ситуация стимулирует страны пересматривать свои стратегии хранения резервов и искать новые пути обеспечения финансовой безопасности. В итоге, подобные меры не только усиливают экономическую нестабильность, но и способствуют формированию новой архитектуры международных финансов, где традиционные инструменты и валюты постепенно уступают место более надёжным и независимым альтернативам.

В последние годы мировая экономика переживает глубокие трансформации, которые существенно меняют привычные торговые и финансовые связи между странами. Недавнее исследование Международного валютного фонда (МВФ) служит ярким подтверждением этих изменений. В нем подчеркивается, что мировая торговля постепенно перестраивается вокруг двух крупных экономических блоков, ориентированных соответственно на США и Китай. Это свидетельствует не просто о временных колебаниях или сдвигах, а о формировании новой макрорегиональной структуры глобальной экономики.

Как отметил эксперт, данные МВФ фиксируют, что процесс глобализации, каким мы его знали ранее, уступает место более сложной и многополярной системе. В этой системе ключевые игроки стремятся укрепить свои экономические позиции через создание устойчивых торговых и финансовых альянсов. Такая реконфигурация имеет далеко идущие последствия, выходящие за рамки текущих политических конфликтов, включая ситуацию вокруг России. В частности, наблюдается ускорение диверсификации валютных резервов, рост значимости альтернативных валют и золота, а также активное развитие двусторонних расчетных механизмов между странами.

Кроме того, эти процессы ведут к постепенной фрагментации глобальной финансовой архитектуры, которая неизбежно последует за уже начавшейся торговой фрагментацией. Это означает, что международные финансовые институты и рынки будут функционировать в условиях повышенной неопределенности и конкуренции, что потребует от государств и компаний адаптации к новым реалиям. По мнению директора Центра экономических и международных исследований Российской академии наук, такие изменения формируют долгосрочные тренды, которые определят облик мировой экономики на ближайшие десятилетия. Таким образом, современная экономическая повестка свидетельствует о переходе к новой эпохе, где традиционные модели глобализации уступают место регионализму и многополярности.

Вопрос использования российских суверенных активов для поддержки Украины становится одной из ключевых тем на повестке Евросоюза. Еврокомиссия активно добивается согласия стран-членов ЕС на предоставление Киеву значительной финансовой помощи, оцениваемой в диапазоне от 185 до 210 миллиардов евро. Предполагается, что эти средства будут предоставлены в форме кредита, который Украина условно обязуется вернуть после завершения конфликта и при условии выплаты Москвой компенсаций за нанесённый материальный ущерб.

В то же время, российское Министерство иностранных дел резко критикует инициативы ЕС, называя их нереалистичными и обвиняя Брюссель в фактическом присвоении российских активов. По мнению Москвы, требования о выплате репараций являются оторванными от реальности, а действия Евросоюза — это не что иное, как незаконное изъятие собственности.

Ранее представители Кремля предупреждали, что конфискация российских активов не останется без последствий и может привести к серьёзным ответным мерам. Такие шаги способны значительно осложнить международные отношения и вызвать новые экономические и политические противоречия. В условиях продолжающегося конфликта вопрос о судьбе этих активов остаётся крайне чувствительным и требует внимательного и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.

В условиях продолжающегося геополитического напряжения и экономических вызовов Европейский союз вновь продемонстрировал свою способность к коллективным решениям. В ночь на пятницу в Брюсселе завершился важный саммит, который определил ключевые направления финансовой поддержки Украины и подход к российским активам. По итогам встречи было принято решение временно отказаться от изъятия российских активов, что свидетельствует о сложной дипломатической и юридической ситуации, требующей дальнейшего анализа и согласования на уровне ЕС.

Кроме того, Европейский союз согласовал предоставление Украине кредита в размере 90 миллиардов евро, который будет выделен из бюджета самого союза. Это решение подчеркивает стремление ЕС поддержать Украину в условиях военного конфликта и экономических трудностей, с которыми сталкивается страна. Однако стоит отметить, что не все государства-члены ЕС приняли участие в обеспечении этого кредита: Венгрия, Словакия и Чехия воздержались от участия, что отражает существующие разногласия внутри союза по вопросам финансовой и политической поддержки Украины.

Такое решение ЕС является важным шагом в укреплении солидарности с Украиной, но одновременно подчеркивает необходимость дальнейших усилий для согласования позиций всех членов союза. В будущем ЕС предстоит продолжать работать над механизмами поддержки и обеспечением стабильности в регионе, учитывая разнообразие интересов и политических взглядов внутри сообщества.

Источник и фото - ria.ru