Глава Euroclear опасается последствий использования активов России Киевом

Такой шаг может быть воспринят как фактическая конфискация, что поставит под сомнение надежность и устойчивость европейских рынков капитала. Об этом заявила Валери Урбен, глава бельгийского депозитария Euroclear, где хранятся эти активы.

РИМ, 10 декабря — РИА Новости. Валери Урбен подчеркнула, что если Euroclear будет вынужден инвестировать средства в беспроцентную структуру, погашение которой будет зависеть от факторов, не контролируемых депозитарием — например, репарационных выплат России Украине — это будет очень похоже на конфискацию. В интервью итальянской газете Corriere della Sera она отметила, что подобное решение может серьезно подорвать доверие инвесторов к европейским финансовым институтам и вызвать вопросы о стабильности рынков капитала в регионе.

Кроме того, Урбен предупредила, что в случае, если Россия выиграет в международных судах или если санкции будут отменены, Euroclear может оказаться в затруднительном положении, не сумев компенсировать убытки российскому Центральному банку. Это создаст дополнительные юридические и финансовые риски для депозитария и европейской финансовой системы в целом.

Таким образом, использование замороженных активов в политических целях требует тщательного анализа и взвешенного подхода, чтобы избежать негативных последствий для международных финансовых отношений и сохранить доверие инвесторов к европейским рынкам капитала.

В последние десятилетия Европа неизменно выступала как надежный гарант соблюдения международного права и принципов справедливости в глобальной экономике. Однако сегодня перед нами встает серьезный вопрос: оправдано ли использовать инфраструктуру финансовых рынков в качестве инструмента давления или даже оружия в политических конфликтах? Глава депозитария выразила глубокую обеспокоенность, отметив, что подобные действия могут подорвать доверие инвесторов из стран вне Европы к стабильности и надежности европейских рынков капитала. По ее мнению, существует высокая вероятность того, что такие меры будут восприняты как форма конфискации активов, что способно привести к долгосрочным негативным последствиям для всей финансовой системы региона.

Кроме того, в контексте предложений Еврокомиссии о выделении Украине кредита, обеспеченного российскими суверенными активами в размере от 135 до 210 миллиардов евро, возникло значительное сопротивление со стороны ряда ключевых игроков. Бельгия, Венгрия, Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ) выразили категорический протест против этой инициативы, подчеркивая риски и правовые сложности, связанные с таким шагом. Франция также заняла позицию против использования российских активов, находящихся в коммерческих банках, что свидетельствует о широкой дискуссии и неоднозначности в европейском сообществе по этому вопросу.

Таким образом, перед Европой стоит сложная дилемма: как сохранить свою репутацию защитника международного права и одновременно эффективно реагировать на геополитические вызовы. Важно найти баланс между необходимостью поддержки партнеров и сохранением доверия инвесторов, чтобы не подорвать фундаментальные принципы функционирования финансовых рынков и избежать нежелательных прецедентов в будущем. Только взвешенный и продуманный подход позволит Европе сохранить свою роль лидера в мировой экономике и международных отношениях.

Вопрос использования российских суверенных активов для поддержки Украины становится одной из ключевых тем на повестке дня Европейского союза. Несмотря на споры и разногласия, предложение уже направлено на техническое согласование постоянным представителям стран ЕС и вскоре будет вынесено на голосование в рамках европейского саммита, запланированного на середину декабря. Еврокомиссия активно продвигает идею предоставления Украине крупного кредита, сумма которого колеблется от 185 до 210 миллиардов евро. Этот кредит условно предполагается вернуть после завершения конфликта, а также в случае, если Москва выплатит Киеву компенсацию за причинённый материальный ущерб.

В ходе обсуждений в Брюсселе подчёркивается, что подобные меры направлены на укрепление финансовой устойчивости Украины и поддержку её восстановления. Однако позиция России остаётся жёсткой: в Министерстве иностранных дел РФ неоднократно заявляли, что требования о выплате репараций и использование российских активов без согласия Москвы являются нереалистичными и незаконными. Кроме того, российская сторона обвиняет Евросоюз в фактическом присвоении российских активов, что, по её мнению, является формой экономического давления и нарушения международного права.

Тем не менее, в ЕС считают, что мобилизация этих финансовых ресурсов необходима для обеспечения долгосрочной стабильности региона и восстановления Украины после войны. В конечном итоге, решение по этому вопросу будет приниматься на предстоящем саммите, где представители всех стран-членов смогут высказать свои позиции и проголосовать за или против предложенного механизма. Этот процесс отражает сложность и многогранность международных отношений в современных условиях, а также стремление Европы найти баланс между правовой справедливостью и политической целесообразностью.

В ответ на начало российской спецоперации на Украине международное сообщество предприняло беспрецедентные меры экономического давления на Россию. Европейский союз и страны «Большой семёрки» заморозили значительную часть золотовалютных резервов Российской Федерации, оцениваемую примерно в 300 миллиардов евро, что составляет почти половину всех резервов страны. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся под контролем ЕС, при этом около 180 миллиардов евро аккумулированы на счетах бельгийской системы Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых платформ, играющей ключевую роль в международных финансовых операциях.

Эти меры направлены на ограничение финансовых возможностей России и поддержание Украины в условиях военного конфликта. Еврокомиссия регулярно информировала общественность о том, что с января по ноябрь 2025 года ЕС перечислил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов, связанных с замороженными российскими активами. Такой финансовый поток стал важным элементом поддержки украинской экономики и государственных институтов, помогая стране противостоять последствиям войны.

Кроме того, заморозка активов стала символом солидарности западных стран и демонстрацией решимости не допустить дальнейшей эскалации конфликта. Эти действия также вызвали дискуссии о правовых и этических аспектах использования замороженных средств, а также о перспективах их возможного возвращения или перераспределения в будущем. В целом, заморозка золотовалютных резервов России стала одним из ключевых инструментов санкционной политики, направленной на достижение мира и стабильности в регионе.

Источник и фото - ria.ru