15.02.2024 20:34
Глава Euroclear предупредила о рисках закладывания российских активов
Исполнительный директор бельгийского депозитария Euroclear, Лив Мостри, выразила серьезные опасения относительно использования замороженных активов РФ в качестве залога по кредитам Киеву.
Она предупредила, что такое действие может быть рассмотрено как "непрямая конфискация" и повлечь за собой риск финансовой нестабильности для ЕС, а также подвергнуть Euroclear судебным искам.
Мостри подчеркнула, что такое использование замороженных активов приводит к серьезным последствиям для доверия к финансовой системе Euroclear, европейским рынкам капитала и евро в целом. Международные инвесторы начинают сомневаться в надежности этих финансовых институтов и валюты, что может привести к оттоку капитала и ухудшению финансового положения ЕС. Таким образом, использование замороженных активов РФ в качестве залога по кредитам Киеву не только угрожает финансовой стабильности ЕС, но и подрывает доверие международных инвесторов к европейской финансовой системе в целом. Возможные судебные иски только усиливают риски и создают дополнительные проблемы для Euroclear и других участников рынка. Поэтому необходимо внимательно рассмотреть все последствия и возможные альтернативные решения, чтобы избежать потенциальных проблем и сохранить стабильность финансовой системы Европы.В то же время, глава депозитария заявила, что организация согласилась бы выделить на восстановление Украины часть прибыли от активов. Это связано с тем, что риски в данном случае немного ниже, поскольку эта прибыль "по закону принадлежит Euroclear". Однако, несмотря на такую готовность, организация уже сталкивается с 50-100 исками в российских судах по поводу замороженных активов, и число дел, вероятно, будет расти.Глава депозитария, Мостри, отметила, что компания уже проиграла несколько дел, и хотя были поданы апелляции, маловероятно, что результат изменится. Это создает серьезную проблему для организации, так как проигрыш в суде может привести к значительным финансовым потерям и ухудшению репутации.В свете этих событий, вопрос о восстановлении Украины и распределении прибыли от активов становится еще более актуальным. Необходимо найти компромиссное решение, которое удовлетворит все стороны и поможет решить сложившуюся ситуацию. Возможно, стоит обратиться к международным организациям и экспертам, чтобы найти оптимальное решение, которое будет справедливым и учитывать интересы всех заинтересованных сторон.С февраля 2022 года недружественные страны начали вводить санкции против России, что привело к заморозке как суверенных активов, так и средств частных инвесторов. Около 300 миллиардов долларов из валютных резервов страны были заморожены. Это вызвало обсуждения о возможной конфискации этих активов зарубежными странами для различных целей. Однако, в октябре 2022 года лидеры Европейского Союза решили использовать замороженные активы для финансирования восстановления Украины. Еврокомиссия получила поручение разработать предложения по этому вопросу. Это решение вызвало разногласия и обсуждения среди стран, поддерживающих санкции против России. Одна из главных причин такого решения - поддержка Украины в ее усилиях по восстановлению после конфликта на востоке страны. Однако, есть и другие мотивы, такие как политическое давление на Россию и попытка ослабить ее экономическую позицию. Использование замороженных активов для финансирования восстановления Украины вызывает вопросы о легитимности и этичности таких действий. Кроме того, это может иметь долгосрочные последствия для отношений между Россией и другими странами, а также для международной финансовой системы в целом. Возможно, это станет прецедентом для использования замороженных активов в будущем.В 2022 году недружественные страны Запада продолжают вводить санкции в отношении России, ее граждан и организаций. Эти меры не только затрагивают частные лица, но и государственные активы России. В результате, в Европе заморожены российские активы, что вызвало негодование в Кремле и МИД РФ. Представители российского правительства заявили, что такие действия являются нарушением международного права и норм. Однако, Евросоюз и другие западные страны продолжают работу над созданием правовых условий для конфискации замороженных российских активов. Введение внешнего управления в отношении дочерних структур российских компаний и ограничение прав собственности российских юридических и физических лиц также становятся все более распространенными практиками. Эти действия вызывают серьезные опасения в российском бизнес-сообществе и правительстве. Они видят в них не только экономическую угрозу, но и политическое давление на Россию. Возникает вопрос о том, каким образом Россия будет защищать свои интересы и активы в условиях все более напряженных отношений с Западом. В то же время, российские власти продолжают искать альтернативные пути развития экономики и укрепления национальной безопасности. Это может включать в себя поиск новых партнеров и рынков, развитие внутреннего производства и снижение зависимости от западных рынков и технологий. Однако, такой переход может потребовать значительных усилий и времени. Вопрос о том, как Россия будет справляться с вызовами, стоящими перед ней, остается открытым.В интервью РИА Новости, Кирилл Логвинов, исполняющий обязанности постоянного представителя России при ЕС, подчеркнул, что передача замороженных на Западе российских активов или доходов от них Украине является незаконной мерой, не имеющей правовых оснований. Он также отметил, что большинство стран мира разделяет позицию России по этому вопросу. Кроме того, Логвинов предупредил, что незаконное использование российских активов может негативно сказаться на репутации ЕС среди инвесторов.В свете последних событий, становится ясно, что споры между Россией и Украиной о замороженных активах только усугубляются. Несогласие между сторонами по поводу правовых оснований для передачи этих активов ставит под угрозу дальнейшее развитие отношений между двумя странами.Однако, следует отметить, что Россия не остается в изоляции в своей позиции. Многие страны мира разделяют ее мнение о незаконности замораживания активов и призывают к поиску мирного решения этого спора. Это подтверждает, что Россия не является единственной стороной, которая считает такие действия неправомерными.В конечном итоге, незаконное использование российских активов может иметь серьезные последствия для репутации ЕС среди инвесторов. Это может привести к снижению доверия к Европейскому союзу как надежному партнеру для бизнеса и инвестиций. Поэтому, важно найти компромиссное решение, которое учитывало бы интересы всех сторон и не нарушало международное право.Источник и фото - ria.ru