Камчатский колхоз подал иск к Росрыболовству

По данным, доступным в РИА Новости, Росрыболовство пытается лишить колхоз квот на вылов палтуса и макрурусов. Иск был подан 30 апреля, но пока не принят к рассмотрению.

Стороны уже с 2024 года ведут разбирательство на Дальнем Востоке по иску Росрыболовства о расторжении контрактов с колхозом имени Ленина на вылов водных биоресурсов. Эта ситуация вызвала серьезные напряженности между рыболовецким колхозом и государственным агентством, оказывающим регулирующее воздействие на отрасль.

Возможно, конфликт между сторонами связан не только с финансовыми вопросами, но и с различиями в подходах к управлению рыбными ресурсами и соблюдению законодательства в сфере рыболовства. Важно, чтобы судебное разбирательство принесло объективное и справедливое решение, учитывающее интересы как рыболовецкого колхоза, так и государственного агентства.

В 2018 году ведомство заключило три договора с предприятием на вылов различных видов рыбы в различных зонах Камчатки. Эти контракты рассчитаны до 2033 года, но из-за невыполнения квот в последние годы, Росрыболовство требует их расторгнуть. Ответчик в арбитражном суде объяснил неисполнение квот падением численности рыбы из-за действий касаток и влиянием других факторов, таких как коронавирус и санкции, затрудняющие развитие отрасли.

В марте суд по иску Росрыболовства расторг только один договор – на добычу макрурусов. Ответчик не смог объяснить причины неосвоения квоты по этому контракту, как указано в решении. Неосвоение квоты по договору на вылов палтусов в Камчатско-Курильской подзоне стало предметом рассмотрения суда, который ссылался на предыдущий судебный акт, устанавливающий, что колхоз в 2022 году освоил 82% квоты, что исключает возможность двухлетнего невыполнения нормативов.

Подчеркивая важность выполнения обязательств, суд также отметил, что по договору на вылов двух видов палтусов в Западно-Камчатской подзоне ответчик освоил квоты на 73% и 63% в 2023 и 2024 годах соответственно. Это свидетельствует о том, что РК имени В.И. Ленина предпринимал усилия для исполнения своих обязательств. Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик несмотря на некоторые сложности, стремился к выполнению своих обязательств перед Росрыболовством.

Рыболовецкий колхоз имени Ленина, основанный 195 гражданами России, оказался в центре судебного разбирательства. Суд учел объяснения ответчика о том, что оба вида палтусов добываются одновременно, но доля черного палтуса сократилась до нуля. Это привело к выводу суда о том, что отсутствие вылова черного палтуса свидетельствует о его отсутствии в водных биоресурсах вообще в районе, где осуществлялись траловые операции. Истец и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда, которые пока не рассмотрены.

Источник и фото - ria.ru