21.08.2025 00:25
Счетная палата отметила рост уровня долговой устойчивости в 17 регионах
Согласно анализу, проведенному Счетной палатой РФ, в 2022-2024 годах уровень долговой устойчивости российских регионов претерпел изменения.
В результате этого периода 15 регионов увеличили свою долговую устойчивость среднего до высокого уровня, а 2 региона поднялись с низкого до среднего уровня. Эти данные были представлены в отчете контрольного ведомства.
По итогам 2024 года количество регионов с высоким уровнем долговой устойчивости достигло 64, в то время как ни один регион не остался в группе с низкой устойчивостью. Это свидетельствует о повышении финансовой устойчивости регионов в целом и эффективном использовании бюджетных кредитов из федерального бюджета.Такие изменения в долговой устойчивости регионов могут оказать положительное влияние на экономическое развитие и социальную сферу данных территорий. Повышение уровня финансовой устойчивости способствует более эффективному управлению бюджетными ресурсами и развитию инвестиционной привлекательности регионов для потенциальных инвесторов.В отчете Счетной палаты отмечается, что уровень долговой устойчивости в различных регионах России имеет различную динамику. Например, в Республике Марий Эл, Кабардино-Балкарской и Чеченской республиках, Забайкальском и Хабаровском краях, а также в нескольких областях уровень долговой устойчивости повысился. Однако, в других регионах, таких как Республика Дагестан и Амурская область, этот показатель снизился. При этом важно отметить, что при расчете долговой устойчивости не учитываются некоторые факторы, такие как объемы предоставляемых регионам инфраструктурных бюджетных кредитов и платежи по их обслуживанию, как отмечено в отчете Счетной палаты.Согласно анализу Счетной палаты, необходимо учитывать соответствующие показатели по специальным казначейским кредитам, которые имеют аналогичные условия предоставления. Этот подход, по мнению контрольного ведомства, может исказить оценку финансовой устойчивости регионов. Кроме того, важно отметить, что за указанный период объем государственного долга регионов Российской Федерации увеличился на 673,1 миллиарда рублей, что составляет прирост в 1,3 раза, и к 1 января 2025 года достиг 3,1 триллиона рублей. Важным изменением является снижение доли рыночных заимствований с 42,7% до 19,4% и увеличение доли кредитов из федерального бюджета с 55,4% до 78,4%, как отмечено в материалах Счетной палаты.В комментарии, приложенном к материалам Счетной палаты, Минфин России подчеркивает, что снижение доли рыночных заимствований и изменение структуры долга субъектов РФ являются важными тенденциями. Бюджетные кредиты, предоставленные регионам, не только улучшили долговую устойчивость, но и обеспечили финансирование ключевых расходов и значимых проектов.Новый механизм списания 2/3 задолженности по бюджетным кредитам содействует сокращению долговой нагрузки субъектов РФ и обеспечивает финансирование различных проектов. Среди них - работы по жилищно-коммунальному хозяйству, модернизации общественного транспорта, развитию населенных пунктов, переселению из аварийного жилья и расходы на специальные военные операции.Эти шаги, предпринятые Минфином, имеют целью не только улучшить финансовое положение регионов, но и способствовать реализации важных социальных и инфраструктурных проектов. Важно отметить, что такие меры направлены на обеспечение устойчивого развития и благополучия жителей российских регионов.При оценке финансовой устойчивости субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным бюджетным законодательством не учитываются объемы инфраструктурных бюджетных кредитов, предоставляемых регионам, и платежей по их обслуживанию. Эту позицию подтвердили представители Министерства Финансов. Однако, согласно комментарию ведомства, Минфин России активно следит за оценкой эффективности управления финансами на региональном и муниципальном уровнях в соответствии с установленными процедурами.Важно отметить, что Министерство Финансов России обещает учесть замечания Счетной палаты, касающиеся государственного долга субъектов РФ, выявленные в результате проведения экспертно-аналитического мероприятия. Это свидетельствует о готовности ведомства к дальнейшему совершенствованию механизмов контроля и управления долговой нагрузкой регионов.Источник и фото - ria.ru