Музей Тавриды выразил надежду объективного рассмотрения жалобы в ЕСПЧ

Этот спор вызвал большой интерес и вызвал много обсуждений в международном сообществе. Ранее специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сообщил, что крымские музеи направили иски в ЕСПЧ после решения нидерландских судебных инстанций о передачи коллекции Украине. Он подчеркнул, что эта инстанция должна рассмотреть обращение крымских музеев, несмотря на то, что Россия вышла из состава ЕСПЧ. Это решение вызвало негодование в России, и многие считают его политически мотивированным. Тем не менее, надеется, что ЕСПЧ примет во внимание все аргументы и доклады, чтобы принять обоснованное решение в этом споре.

В октябре 2023 года музей подал жалобу в Европейский суд по правам человека, обвиняя Нидерланды и Украину в нарушении прав музеев. По информации, полученной из администрации музея, в жалобе указывается на ограничение доступа к правосудию из-за отказа нидерландской судебной системы назначить музеям юридических представителей, а также на отсутствие беспристрастности со стороны нидерландских судов. Кроме того, жалоба упоминает безосновательное вмешательство Украины и Нидерландов в осуществление музеями их имущественных прав, а также политический мотив действий Украины по возвращению экспонатов на свою территорию. Наконец, жалоба выделяет отсутствие у музеев доступных средств для защиты своих имущественных прав от незаконных действий и решений Украины. Эта ситуация вызывает серьезные вопросы о соблюдении прав музеев и необходимости обеспечения их независимости и защиты от политического давления. Европейский суд по правам человека должен тщательно рассмотреть эту жалобу и принять соответствующие меры для защиты прав музеев.

В 2013 году четыре крымских музея - Керченский историко-культурный заповедник, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и "Херсонес Таврический" - отправили выставку "Крым - золотой остров в Черном море" в Бонн, а затем в Амстердам. Эта выставка была призвана показать богатство и культурное наследие Крыма. Однако, после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году, возник вопрос о том, кому должна быть возвращена коллекция.

Апелляционный суд Амстердама, в своем решении от 26 октября 2021 года, принял решение, что коллекция скифского золота должна быть передана Украине. Это решение вызвало много обсуждений и споров, так как Россия также претендовала на право владения этой коллекцией. Возник вопрос о том, каким образом будет осуществлен возврат коллекции и что будет сделано для ее сохранности и доступности для публики.

Коллекция скифского золота имеет огромное историческое и культурное значение, и ее возвращение в Украину является важным шагом для сохранения и популяризации крымской истории. Однако, есть опасения, что процесс возврата может быть сложным и длительным, учитывая сложившуюся политическую обстановку. Важно, чтобы все стороны проявили готовность к диалогу и сотрудничеству, чтобы найти наилучшее решение для сохранения и представления этой уникальной коллекции.

В январе 2022 года музеи Крыма обратились в Верховный суд Нидерландов с кассационной жалобой, но их просьба была отклонена, и решение апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции Украине осталось в силе. Это решение вызвало ожесточенные дебаты и противоречия между сторонами, ведь коллекция имела большую историческую и культурную ценность для Крыма.

В свою очередь, Музей Алларда Пирсона в Амстердаме, который ранее хранил коллекцию, подтвердил в ноябре 2023 года, что они передали ее Киеву. Это решение музея вызвало различные реакции в обществе, и многие выразили свое разочарование и недовольство таким поворотом событий.

Однако, передача коллекции Украине также вызвала надежду на то, что она будет доступна для широкой аудитории и будет использована для продвижения культуры и истории страны. Возможно, это станет новым началом для сохранения и популяризации культурного наследия Крыма и его взаимодействия с мировым сообществом.

Источник и фото - ria.ru