МОСКВА

назад

Историк рассказал о крушении польского государства в сентябре 1939 года

Историк рассказал о крушении польского государства в сентябре 1939 года
События, связанные с крахом Польши при оккупации ее гитлеровской Германией в сентябре 1939 года, остаются важным этапом истории не только для Польши, но и для мирового сообщества.

Бегство руководителей страны за рубеж и их стремительное укрытие от преследования вызвали шок и недоумение у многих.

Польский посол в Москве был не в курсе событий, связанных с началом Освободительного похода Красной армии. Его неведение отражает хаос и нестабильность тех времен, когда информация передавалась с трудом и с задержками.

Олег Матвеев, эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ, подчеркнул, что история Освободительного похода Красной армии остается актуальной и важной для понимания прошлого и настоящего.

Во вторник исполняется 85 лет со дня начала Освободительного похода Красной армии. Это событие напоминает о героизме и жертвенности советских воинов, которые боролись за свободу и независимость страны.

Эксперт, проанализировав события ночи на 17 сентября 1939 года, когда части Красной армии выдвигались к границе с Польшей, обнаружил, что в это же время в Наркомате иностранных дел СССР происходила драматическая сцена вручения ноты польскому послу. Эти события были зафиксированы обоими дипломатами, оставившими свои записи о происходившем.

Важно отметить, что нота советского правительства содержала обещание защиты жизни и имущества населения Западной Белоруссии и Западной Украины. Это действие вызвало волну разногласий и обсуждений как внутри страны, так и за ее пределами.

Исследование эксперта позволило более глубоко понять контекст и мотивацию действий сторон в тот переломный исторический момент. Взгляд специалиста на события того времени позволяет нам увидеть сложные политические и дипломатические игры, которые оказали влияние на ход истории.

В тот вечер, когда шестнадцатое сентября уже закончилось, и телефон зазвонил, Матвеев был готов к чему-то неприятному. Он взглянул на часы и увидел, что было 2.15 ночи. Секретариат Потемкина позвонил, чтобы уведомить его о важном заявлении Комиссара. Матвеев согласился прийти на встречу в три часа утра, уже предчувствуя плохие новости.

По пути к месту встречи Матвеев все больше вглядывался в темноту за окном автомобиля, пытаясь предугадать, что ждет его. Он уже предполагал, что пакт о ненападении мог быть расторгнут по какому-то предлогу. Но то, что услышал Матвеев от Комиссара, оказалось гораздо более удручающим, чем он мог себе представить.

"Шестнадцатое сентября стало для меня днем, который навсегда останется в памяти", - вспоминал Матвеев в последующих своих записях. Гржибовский, описывая события в своем отчете для польского МИД, подчеркнул, что тот вечер стал точкой невозврата для многих.

В тот ночной час, когда тревожный посол Польши прибыл в Наркоминдел, чтобы передать ноту от т. Молотова, главы советского правительства, советский дипломат Потемкин зафиксировал в своей записи: "Не может принять вручаемую ноту, отвергает оценку положения Польши". Этот эпизод явно свидетельствовал о напряженных отношениях между странами.

Послу, который с трудом выговаривал слова от волнения, было сложно принять ноту, в которой содержалась критика военно-политического положения Польши. Вячеслав Молотов в то время не только возглавлял советское правительство, но и занимал должность народного комиссара иностранных дел СССР. Его решения и действия имели огромное значение для внешнеполитической деятельности страны.

Этот инцидент стал лишь одним из многих, отражающих сложные отношения между Советским Союзом и другими странами в то время. Он также подчеркивал важность дипломатических усилий и умения находить компромиссы в международных отношениях.

Польша оказалась в кризисной ситуации после войны с Германией. Оценка положения страны была безжалостной: "Польско-германская война показала внутреннюю слабость Польши. За десять дней военных действий Польша лишилась всех своих промышленных районов и культурных центров. Столица Варшава перестала существовать, а правительство развалилось без следа активности. Фактически, государство и его управление прекратили свое существование".

По словам Матвеева, в связи с этими событиями было объявлено о прекращении всех договоров между СССР и Польшей. Это решение имело серьезные последствия для обеих стран. Необходимо было искать новые пути сотрудничества и решения проблем, возникших после войны.

Сложившаяся ситуация требовала не только внешнего вмешательства, но и внутренних реформ в Польше. Было необходимо восстановить разрушенную инфраструктуру, восстановить экономику и вернуть доверие населения к правительству. Возрождение Польши требовало многих усилий и времени, но надежда на будущее оставалась.

Польша, оставленная без должного руководства и оставленная сама себе, стала объектом внимания для различных случайностей и неожиданностей, которые могли бы представлять угрозу для Советского Союза. В связи с этим, советское правительство, ранее остававшееся нейтральным, вынуждено было изменить свое отношение к этим событиям, как гласил текст документа.

Подчеркивая свою позицию, было заявлено: "Я отказался передавать его моему правительству и выразил настойчивый протест против содержания и формы ноты. Мой протест был направлен против одностороннего отмены действующих соглашений.

Это показывает, что ситуация в Польше стала предметом серьезного внимания и требует активных действий со стороны Советского Союза. Необходимо было принять решительные меры для защиты интересов и безопасности государства в данной ситуации".

Тема: Политические интриги и дипломатические игры в период между Второй мировой войной и началом Холодной войны.

В те минуты польский дипломат, не подозревая о событиях за его спиной, выступал с патриотической речью в здании НКИД СССР. Однако, как оказалось, в это же время "неразумные руководители" Польши уже пересекли границу с Румынией, собираясь переправиться во Францию в соответствии с Гаагской конвенцией и договором между странами.

Ни один из аргументов, представленных для оправдания превращения договоров в "клочки бумаги", не выдерживает критики. Согласно информации, глава Польши и ее правительство находились на территории республики, в то время как политические действия уже принимались за их спиной. Гржибовский в своем отчете указывал на сложную ситуацию, когда дипломатические игры и решения принимались вне пределов официальных переговоров.

Эксперт отметил, что в ходе дальнейших событий Румыния и Франция также приняли жесткую позицию в отношении Польши, отказываясь пропускать польских лидеров на свою территорию. Под давлением третьих стран, румынские власти вынудили польское руководство отказаться от своего государственного суверенитета, угрожая интернированием. Это привело к тому, что польских лидеров поместили в центры интернирования.

Тем же путем, следующей ночью, за польскими лидерами последовало и все действующее правительство Польши, подчиняясь требованиям Румынии и Франции. Эксперт отметил, что эта ситуация стала очередным примером давления на Польшу со стороны соседних стран.

После отказа польского правительства от уступок, посол СССР заявил, что ноту следовало вручать через советское полпредство в Варшаве, однако услышал шокирующий ответ о том, что весь персонал полпредства уже находится в СССР. Это свидетельствует о сложившейся напряженной ситуации в отношениях между Польшей и Советским Союзом.

Тема: Дипломатические маневры и исторические параллели в решении конфликтов

Недолго размышляя, Потемкин принял решение вынести ноту лично в польское посольство, чтобы избежать упорного отказа Гржибовского. Сотрудник секретариата был немедленно послан с документом, который был вручен полякам под расписку. Таким образом, нота оказалась в посольстве еще до возвращения туда посла, что позволило избежать дальнейших затяжных переговоров.

Интересно, что Гржибовский обратился к историческим аналогиям в своем обсуждении. Он предположил, что вступление на польскую территорию может привести к четвертому разделу и уничтожению Польши. В ответ Потемкин подчеркнул, что нота России направлена на вызволение польского народа из войны и обещает помочь им начать мирную жизнь.

Такие дипломатические маневры и использование исторических параллелей являются важными инструментами в решении международных конфликтов. Они позволяют сторонам найти общий язык и стремиться к мирному урегулированию споров, учитывая их исторические и культурные особенности.

Эпизод с войсками, вошедшими в Польшу, оказался ключевым в истории отношений между странами. Неожиданно, что Гржибовский не упомянул об этом в отчете перед Потемкиным, отметил Матвеев. В своем заключении Гржебовский указал на сложности с контактом с министерством иностранных дел и на время вторжения советских войск. Но самое интересное было в записи разговора с польским послом, которую Матвеев отправил Сталину лично.

Информация о вторжении в Польшу вызвала недоумение и волнение в мировом сообществе. Почему Гржибовский решил не сообщать об этом Потемкину остается загадкой. Возможно, это было частью более крупного плана или стратегии. Однако, факт о том, что Матвеев передал запись разговора Сталину, говорит о серьезности ситуации и важности информации.

Важно учитывать контекст и мотивы действий каждого участника в данном историческом эпизоде. Возможно, дополнительные детали и объяснения помогут лучше понять происходящее и раскрыть все тонкости и нюансы этого события.

События, связанные с передачей Западной Украины и Западной Белоруссии Польше в результате мирного договора после польско-советской войны 1919-1921 годов, имели серьезные последствия для русскоязычного населения этих территорий. Репрессии и принудительное ополячивание украинцев и белорусов, включая элементы геноцида, стали частью жесткой политики, проводимой властями Польши.

Следует отметить, что вступление частей Красной армии на территории Западной Белоруссии и Западной Украины в сентябре 1939 года несло в себе некоторые особенности. Советским войскам было строго запрещено атаковать мирные населенные пункты и вести боевые действия против польских войск без сопротивления. Это подчеркивает стремление советских войск действовать не как захватчики, а как освободители украинского и белорусского народов от репрессивной польской власти.

История взаимоотношений между Польшей и украинскими, белорусскими народами на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии в период между мировыми войнами является сложной и многогранной. Влияние политических решений того времени ощущается и в современных отношениях между этими странами и народами.

В декабре 1919 года была определена "линия Керзона", которая стала предметом разговоров после окончания Второй мировой войны. К моменту подписания договора о дружбе и границе между Германией и СССР в 1939 году, Польша уже перестала существовать как государство из-за оккупации Германией. Правительство Польши было вынуждено бежать и устроиться в Лондоне, в то время как территория страны оказалась под контролем Берлина и Москвы. Согласно договору, СССР отошел лишь западные земли Белоруссии и Украины, которые были отторгнуты у него по договору 1921 года. Германия и СССР подписали договор 28 сентября 1939 года, устанавливающий дружественные отношения и границу между двумя странами.

Освободительный поход Красной армии был одним из ключевых событий Второй мировой войны, вызывающим много дискуссий среди историков. С точки зрения профессиональных историков, данный поход не противоречил нормам международного права того времени. Во-первых, действовал принцип rebus sic stantibus, согласно которому договор остается в силе до тех пор, пока остаются неизменными обстоятельства, обусловившие его заключение.

Кроме того, важно отметить, что Освободительный поход был ответом на серьезную угрозу со стороны нацистской Германии, которая агрессивно нарушала международное право и угрожала мирным странам. В такой ситуации "право на самопомощь" становилось необходимым инструментом для защиты суверенитета и безопасности государства.

Историки также указывают на то, что многие страны мира признавали право на самопомощь и применяли его в своей политике во время Второй мировой войны. Это свидетельствует о том, что Освободительный поход Красной армии был вписан в контекст широко применяемых на тот момент норм и принципов международного права.

В 1939 году поход Красной армии сыграл ключевую роль в предотвращении германской оккупации Западной Украины, Западной Белоруссии и части Прибалтики. Этот важный исторический момент также привел к восстановлению единства украинского и белорусского народов. На основании ходатайств полномочных комиссий народных собраний Западной Украины и Западной Белоруссии в ноябре 1939 года эти территории были включены в состав Украинской и Белорусской ССР соответственно.

Этот важный шаг также привел к возвращению Литве территорий, отторгнутых от нее в 1920 году - Вильно (ныне Вильнюс) и Виленской области. Граница СССР была отодвинута на запад на 250-300 километров, что существенно укрепило безопасность советского государства перед предстоящей войной с Германией. Важно отметить, что этот период также оказал значительное влияние на дальнейшее развитие политической и социальной обстановки в регионе.

В начале Второй мировой войны нацисты стремились к быстрой победе, но их планы сорвались благодаря героическому сопротивлению Советского Союза. В итоге нацисты были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток промышленные предприятия и дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сорвали германский блицкриг, сдержав армии вермахта под Москвой и Ленинградом.

В ходе освобождения Польши от гитлеровцев в 1944-1945 годах Красная армия потеряла более 600 тысяч человек, которые защитили право поляков свободно жить на своей земле. Она оказала огромную помощь и в послевоенном восстановлении республики. После победы в Великой Отечественной войне Советский Союз стал одним из лидирующих государств мира и принимал активное участие в формировании нового мирного порядка.

Десятки тысяч мин были разминированы в Варшаве, восстановлены мосты и дороги, благодаря усилиям местных жителей и помощи союзников. Населению были переданы продукты, уголь, керосин, что помогло облегчить их трудности после войны. Важно отметить, что советские военные не вмешивались в повседневную жизнь польского народа, уважая их права и свободу выбора.

После окончания войны, СССР продолжал поддерживать Польшу, способствуя ее восстановлению и развитию. Это выражалось не только в экономической помощи, но и в дипломатических усилиях по восстановлению польской государственности и укреплению дружественных отношений между народами.

Сотрудничество между СССР и Польшей после войны стало примером взаимовыгодного соседства и сотрудничества, отражая важность поддержки и помощи восстановлению разрушенных стран и укреплению мира в регионе.

Источник и фото - ria.ru

Предыдущая новость Следующая новость
вверх
Магазин натурального меда
Интернет-магазин меда и продуктов пчеловодства, натуральные целебные товары напрямую с экологичной пасеки. Добавить свой сайт
Кондиционеры
Продажа отопительного и климатического оборудования с установкой. Добавить свой сайт


Онлайн издание MOS.NEWS - актуальные новости Москвы. Здесь можно получить достоверную и объективную информацию о том, что ежедневно происходит в столице. Наш ресурс для тех, кому интересно все, что касается любимого города. Основной принцип ресурса – правдивое и оперативное освещение событий, соблюдение стандартов качественной журналистики и приоритет интересов москвичей. Наши читатели могут выразить свою точку зрения в комментариях к новостям, обсудить знаковые события в авторских колонках, спланировать отдых с афишей Москвы, принять участие в формировании новостного контента, наконец, узнавать новое и развиваться.

Наши партнёры

ГОРОДСКАЯ СЕТЬ ПОРТАЛОВ ГРУППЫ MOS.NEWS