Хирург Хайдаров отсудил у клиники компенсацию за выговор

Эта информация содержится в документах Савеловского суда Москвы и была предоставлена РИА Новости.

Хайдаров утверждал в своем исковом заявлении, что он предварительно согласовал отпуск без сохранения заработной платы с исполнительным директором клиники с 3 по 13 марта. Он подчеркнул, что это согласование произошло после тщательной проверки его расписания операций, приемов и других медицинских процедур.

Этот случай поднимает важный вопрос о правах работников на отпуск и необходимости соблюдения трудовых договоров. Важно, чтобы соглашения между работниками и работодателями были четко оговорены и соблюдались взаимно. Нарушение трудовых прав может привести не только к финансовым потерям, но и к моральному ущербу для работника.

В своем заявлении Хайдаров отметил, что генеральный директор клиники был осведомлен о его отпуске. Тем не менее, 14 марта гендиректор выслал уведомление, требуя письменных объяснений о причинах отсутствия на работе. Хайдаров ответил на это, представив письменные объяснения, где указал на законность своего отпуска, подтвержденного заявлением, согласованным одним из руководителей клиники.

Однако, несмотря на предоставленные объяснения, генеральный директор ООО "Ай Кью Пластик" принял решение о привлечении Хайдарова к дисциплинарной ответственности. Истец был выговорен "в связи с неоднократными грубыми нарушениями трудовых обязанностей, выразившимися в прогуле", как указано в тексте искового заявления.

Необходимо отметить, что ситуация с отпуском и последующими действиями генерального директора вызвала серьезное разногласие между сторонами. Важно учитывать все аспекты и обстоятельства, которые могли повлиять на данное решение и привели к возникновению конфликта.

В 2024 году клиника "Ай Кью Пластик" оказалась в центре скандала. В прошлом феврале там прооперировали пациента. На следующий день после выписки 36-летний мужчина почувствовал себя плохо и вновь обратился в клинику, где ему провели повторное оперативное вмешательство. Однако состояние пациента снова ухудшилось, он был госпитализирован в другую больницу, где впал в кому и затем скончался.

Хайдаров обратился в суд, утверждая, что клиника не имела права отказать ему в незапланированном отпуске. Представители клиники, в свою очередь, отрицали наличие разрешения на отпуск для Хайдарова.

Суд, рассмотрев дело, вынес решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу Хайдарова. Этот случай стал лишь одним из многих, подчеркивающих важность соблюдения прав пациентов и ответственности медицинских учреждений за предоставление качественной помощи.

В связи с расследованием уголовного дела об оказании небезопасных услуг, заведующий хирургическим отделением Илья Елагин и его ассистент Тамерлан Кадзаев были отправлены под домашний арест Замоскворецким судом Москвы. Известно, что операция, проведенная ими, привела к смерти пациента, что послужило основанием для предъявления обвинения. Они уже год находятся под следствием, а дело все еще находится в процессе расследования.

Параллельно с этим, в прошлом году Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск Росздравнадзора к ООО "Ай Кью Пластик" о нарушении требований лицензии. В результате компания была признана виновной в грубом нарушении условий лицензии и ей было назначено административное приостановление деятельности на 90 дней. Этот случай также отражает важность соблюдения законов и нормативов в сфере предпринимательской деятельности.

В ходе проверки с сентября 2023 по февраль 2024 года, проведенной юристом ведомства, были обнаружены серьезные нарушения в работе клиники. Среди них - отсутствие информации об образовании врачей, неисправности в рентгенкабинете, а также проблемы с гигрометрами. Эти факты вызвали серьезные опасения у контролирующих органов и требовали немедленного вмешательства. Однако, несмотря на выявленные проблемы, Арбитражный суд Москвы решил досрочно разрешить клинике возобновить свою деятельность.

Важным событием стал выигрыш Тимура Хайдарова в суде против главы ассоциации жертв пластической хирургии. Решением Басманного суда Москвы было признано, что размещенные на YouTube-канале компрометирующие сведения недостоверны, и было вынесено решение о выплате 5 миллионов рублей Хайдарову в качестве компенсации, а также обязательство опубликовать опровержение. Этот исход судебного разбирательства стал важным прецедентом в защите чести и достоинства личности в современном мире.

Однако, несмотря на решения судов и проведенные проверки, вопросы качества медицинской помощи и защиты прав пациентов остаются актуальными и требуют постоянного внимания и контроля со стороны соответствующих органов и общественности. Важно продолжать борьбу за справедливость и законность в сфере здравоохранения для обеспечения безопасности и качества жизни граждан.

Источник и фото - ria.ru