Решение об изъятии 272 картин и предметов искусства Рерихов обжаловали

Международный центр Рерихов оказался в центре подобного спора, связанного с изъятием значительной коллекции произведений искусства. МОСКВА, 30 апр – РИА Новости. Представители Международного центра Рерихов обратились в Мосгорсуд с жалобой на решение об изъятии 252 картин и других культурных ценностей. По словам юриста центра Ивана Сухаревского, эти произведения были получены в период с 1995 по 2013 год на основании договоров дарения, которые неоднократно признавались государством законными.

Спорные культурные ценности поступили в распоряжение Центра от различных меценатов, включая Музей Николая Рериха в Нью-Йорке. Важно подчеркнуть, что эти произведения не связаны с завещанием семьи Рерихов, что исключает возможность их изъятия на основании претензий, связанных с наследством. Юридическая позиция Международного центра Рерихов основывается на том, что все договоры дарения были оформлены в строгом соответствии с законодательством и подтверждены соответствующими государственными инстанциями.

Таким образом, Центр настаивает на необходимости пересмотра решения об изъятии культурных ценностей, подчеркивая их законное происхождение и важность сохранения для культурного наследия. Этот случай подчёркивает сложность правового регулирования в сфере охраны культурных ценностей и необходимость прозрачности и справедливости в подобных процессах. В конечном итоге, защита прав законных владельцев и сохранение исторического наследия должны оставаться приоритетными задачами для всех заинтересованных сторон.

Вопрос о праве собственности на культурные ценности, связанные с наследием Н. Рериха, остается предметом длительных судебных разбирательств и общественного внимания. В частности, Центр Рериха с момента основания и до 2017 года открыто и добросовестно владел спорным имуществом, что подтверждается документально и признано государственными органами. Государственные структуры неоднократно подтверждали право собственности Международного Центра Рериха (МЦР) на эти культурные ценности, однако в 2017 году было инициировано новое судебное разбирательство, в котором государство предприняло вторую попытку оспорить это право.

Собеседник агентства отметил, что иск, поданный государством, стал уже второй попыткой завладеть спорным имуществом, при этом был пропущен трехлетний срок исковой давности, что позволило МЦР подать апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Это свидетельствует о сложной и затяжной судебной истории, в которой обе стороны активно отстаивают свои позиции. Важно отметить, что такие дела имеют не только юридическое, но и культурное значение, так как речь идет о сохранении и защите наследия выдающегося художника и мыслителя.

Со своей стороны, прокуратура утверждала в иске, что часть спорного имущества была передана в 1990 году в дар Фонду Рерихов сыном Николая Рериха — Святославом. После ликвидации Советского Фонда Рерихов в 2008 году право собственности на эти предметы, по мнению ведомства, автоматически перешло к государству. Такая позиция вызывает дискуссии в юридической и культурной среде, поскольку вопрос о правомерности перехода прав собственности требует детального анализа законодательства и обстоятельств передачи имущества.

Таким образом, данный спор отражает сложность взаимодействия между государственными институтами и частными культурными организациями в вопросах охраны и управления культурным наследием. Ситуация подчеркивает важность прозрачности, законности и уважения к исторической памяти при решении подобных конфликтов, а также необходимость выработки четких правовых механизмов для защиты культурных ценностей в будущем.

В последние годы вопросы собственности на произведения искусства, связанные с известными деятелями и организациями, вызывают значительный общественный резонанс и юридические споры. Одним из таких примеров стало дело, связанное с картинами, которые были подарены экс-председателем правления "Мастер-Банка" Борисом Булочником. В 2017 году эти произведения искусства были изъяты в ходе обыска, проведённого в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного против Булочника.

Дальнейшее развитие событий привело к тому, что летом 2025 года Останкинский суд Москвы признал 272 культурные ценности, включая картины и предметы мемориально-вещевого фонда художника Николая Рериха и его сыновей, находившиеся в распоряжении Международного центра Рерихов (МЦР), бесхозяйными и изъял их в собственность государства. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и стало предметом судебных разбирательств. Впоследствии Мосгорсуд признал постановление Останкинского суда незаконным и отменил его, что стало временной победой для МЦР.

Тем не менее, прокуратура не остановилась и подала иск в Измайловский суд, повторно требуя передачи тех же произведений искусства в собственность Российской Федерации. В марте 2026 года суд вновь удовлетворил иск и изъял указанные культурные ценности. Международный центр Рерихов не согласился с этим решением и подал апелляцию, продолжая отстаивать свои права на уникальные произведения искусства. Данный конфликт отражает сложность правового регулирования в сфере культурного наследия и поднимает вопросы о балансе между государственными интересами и правами частных организаций на культурные ценности.

Источник и фото - ria.ru