Суд поддержал отказ рэперу Big Baby Tape в иске к "дочке" Warner Music

Российская структура американской звукозаписывающей компании Warner Music Group оказалась в центре скандального разбирательства, вызванного иском на сумму 185 миллионов рублей со стороны музыканта.

По данным картотеки арбитражных дел, Суд по интеллектуальным правам поддержал решения двух предыдущих инстанций, отклонив жалобу Ракитина. Это решение вызвало бурную реакцию в музыкальном сообществе и среди поклонников исполнителя.

Судебный процесс между Ракитиным и ООО "Ворнер Мьюзик" стал одним из самых громких в мире российской музыкальной индустрии. Вопросы о защите интеллектуальной собственности и справедливости в музыкальном бизнесе стали предметом широких дискуссий и споров.

Дело о нарушении авторских прав в музыкальной сфере стало предметом рассмотрения в суде. Представитель истца в первой инстанции подчеркнул, что иск направлен на взыскание компенсации за использование 37 музыкальных произведений Ракитина в музыкальном каталоге сервиса Apple iTunes. Эти произведения, по его мнению, были использованы в коммерческих целях без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.

Ответчик утверждает, что он имеет право на использование фонограмм через лицензионный договор с индивидуальным предпринимателем Вадимом Мацем, который в свою очередь заключил соглашение с Ракитиным. Однако истец настаивает на том, что такие договоры не освобождают ответчика от ответственности за нарушение авторских прав.

По мнению истца, сумма иска в 5 миллионов рублей за каждое произведение является обоснованной и соответствует ущербу, причиненному его правам на музыку. В свою очередь, ответчик возражает, указывая на наличие действующего лицензионного соглашения и отсутствие намерения нарушать авторские права.

В ходе рассмотрения дела о нарушении авторских прав, представитель Маца передал суду договор с музыкантом. Однако представитель истца возразил, назвав договор недействительным, и попросил отложить заседание для тщательного изучения документа. Суд, не удовлетворив ходатайство, объяснил, что договор подписан обеими сторонами и должен быть у истца.

Подчеркнув, что иск не был предъявлен в защиту исключительных прав на фонограммы, а скорее в защиту авторских прав на музыкальные произведения, суд первой инстанции отклонил иск. Суд также отметил, что из представленных Ракитиным договоров с ООО "Сакура Фемэли" невозможно однозначно определить музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу. Таким образом, вопрос идентификации и защиты авторских прав остается открытым и требует дальнейшего разбирательства.

В начале 2022 года американская Warner Music Group, наряду с Universal Music и Sony Music, объявили о своем решении прекратить либо приостановить свою деятельность в России. Эти три компании, которые входят в "большую тройку" звукозаписывающих компаний, контролируют до 80% рынка издания музыкальных произведений.

Это решение было принято в связи с политическими событиями и санкциями, наложенными на Россию из-за ее действий на международной арене. Отказ от деятельности в этой стране стал для музыкальных гигантов стратегическим шагом, который вызвал широкий резонанс в индустрии и среди поклонников музыки.

Это решение оказало значительное влияние на музыкальную сферу в России, поскольку многие артисты и музыканты теперь столкнулись с новыми вызовами и возможностями для распространения своей музыки. В то же время, это открыло двери для развития местных лейблов и независимых производителей, которые могут заполнить пробел, оставленный уходом крупных звукозаписывающих компаний.

Источник и фото - ria.ru