Суд в Москве взыскал 194,2 миллиона долларов с Euroclear Bank
МОСКВА, 28 июл – РИА Новости.
Арбитражный суд Москвы рассмотрел один из крупнейших исков, поданных в российские суды к бельгийскому Euroclear Bank, и частично удовлетворил требования истца. По итогам разбирательства суд постановил взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество „Силициум-2“» более 194,2 миллиона долларов, сообщает РИА Новости. Это дело стало заметным на фоне многочисленных споров, связанных с замороженными активами и ограничением доступа к ценным бумагам.
Иск был подан в суд в мае прошлого года и, как следует из материалов дела, связан с блокировкой ответчиком ценных бумаг, принадлежащих истцу. По словам представителей сторон, именно невозможность распоряжаться активами стала основанием для обращения в суд и требовать компенсацию за понесенные потери. «Силициум-2» настаивал на взыскании более 2,2 миллиарда долларов номинальной стоимости бумаг, а также свыше 4,5 миллиона долларов начисленного купонного дохода. При этом сумма, присужденная судом, оказалась близка к встречным расчетам, представленным Euroclear.
Подобные процессы в последние годы привлекают особое внимание, поскольку затрагивают не только интересы отдельных компаний, но и более широкий круг вопросов, связанных с международной финансовой инфраструктурой, хранением активов и правами владельцев ценных бумаг. Решение по этому делу может иметь значение и для других аналогичных споров, рассматриваемых в российских судах.
После введения международных санкций в 2022 году ряд ценных бумаг оказался заблокирован на счетах Национального расчетного депозитария, которые были открыты в депозитарии Euroclear Bank. Эта ситуация вызвала значительные финансовые и правовые последствия, поскольку доступ к активам был фактически ограничен на неопределенный срок.
Изначально истец заявлял требование о взыскании с ответчика примерно 32,8 миллиарда рублей, однако позднее, в октябре, СФО «Силициум-2» существенно увеличило размер своих претензий — более чем в пять раз. Такое увеличение иска, по сути, отражает масштаб возможного ущерба, который, по мнению заявителя, был причинен блокировкой активов.
В декабре Банк России также обратился в суд с иском к Euroclear, потребовав взыскать около 18,2 триллиона рублей в качестве убытков. По разъяснению регулятора, эта сумма включала не только стоимость заблокированных активов, но и упущенную выгоду, которую можно было бы получить при нормальном доступе к ним. Суд первой инстанции в мае полностью удовлетворил требования, а в июле апелляционный суд оставил это решение без изменений.
Таким образом, спор вокруг заблокированных активов продолжает оставаться одним из наиболее крупных и значимых судебных разбирательств, связанных с последствиями санкционного давления. Он демонстрирует, насколько серьезно ограничения в международной финансовой системе могут влиять на судьбу активов, а также на объем заявляемых сторонами убытков.
Ранее наиболее крупные претензии к бельгийскому банку были поданы управляющей компанией «Альфа-капитал» — речь шла примерно о 319 млрд рублей. Еще один заметный иск направила управляющая компания «Первая» (ранее известная как «Сбер Управление активами»), потребовавшая около 130 млрд рублей. Однако оба этих заявления были отклонены судами двух инстанций. Подобные споры показывают, насколько масштабными и сложными остаются разбирательства, связанные с зарубежными финансовыми структурами и интересами российских инвесторов.
В то же время по сведениям системы «БИР-Аналитик» ООО «СФО „Силициум-2“» было внесено в ЕГРЮЛ в мае 2022 года. Учредителем компании значится фонд «Платан», созданный Натальей Носковой и Ириной Хлоповой, а в качестве руководителя указана управляющая компания «Кипарис», принадлежащая Хлоповой. Основной вид деятельности СФО «Силициум-2» обозначен как «деятельность эмиссионная», что указывает на его участие в структуре, связанной с выпуском финансовых инструментов и организацией соответствующих операций. Такие сведения позволяют лучше понять, как устроена корпоративная и юридическая архитектура подобных организаций.
Таким образом, история с исками к бельгийскому банку и данные о «Силициум-2» отражают более широкий контекст финансовых претензий, корпоративных связей и правовых механизмов, которые применяются в крупных инвестиционных и эмиссионных схемах. В подобных случаях решающее значение имеют не только суммы требований, но и юридическая структура компаний, их учредители, а также характер деятельности, который может существенно влиять на дальнейшее развитие событий.
Источник и фото - ria.ru
