Суд взыскал с "Ёбидоёби" 300 тысяч рублей за песню Instasamka

По мнению истца, Максима Столярова, авторские права на произведение принадлежат ему, а по договору с Зотеевой он обладает правами на исполнение. Он утверждает, что его права были нарушены из-за размещения в запрещенной в России социальной сети Instagram двух роликов, где актриса, выступающая в образе Instasamka, принимает заказы на доставку суши от курьера, а в фоне звучит трек "За деньги да".

Судебное разбирательство выявило, что спорный контент нарушал авторские права Максима Столярова, что послужило основанием для взыскания компенсации в размере 300 тысяч рублей. Решение арбитражного суда Москвы стало прецедентом в сфере защиты авторских прав на музыкальные произведения в цифровом пространстве.

В ходе рассмотрения дела был выявлен третий случай нарушения, который представляет собой организованный ответчиком флешмоб. Участники этого флешмоба исполнили музыкальный номер с фразой "За роллы да". Записи с этого флешмоба были опубликованы на сайте сети.

Истец утверждает, что незаконная переработка текста и музыки, а также незаконное использование фонограммы были осуществлены в коммерческих целях, с целью привлечения внимания к продукции. В качестве доказательства юристы привели переписку сторон, в которой сеть "Ёбидоёби" предлагала создать рекламную акцию для продвижения товаров еще до появления спорных роликов.

Следует отметить, что подобные нарушения интеллектуальной собственности могут иметь серьезные последствия для сторон. Важно тщательно изучить все аспекты дела и учесть мотивы и намерения сторон, чтобы принять обоснованное решение.

Тема: Юридическая сторона спора о использовании произведения в жанре пародии

Размещение роликов на официальных аккаунтах ответчика вызвало спор о нарушении авторских прав. Представитель ответчика не отрицал факт переговоров, но объяснил, что использование произведения было необходимо из-за амбиций денежных. Он утверждал, что созданные ролики являются лишь пародией на оригинал.

Ссылаясь на закон и позицию ФАС, ответчик утверждал, что размещение роликов не является рекламой, поскольку они предназначены исключительно для аудитории, уже подписанной на аккаунты. Юрист ответчика подчеркнул, что целью акции было развлечение и вызов смеха у зрителей.

Однако стороны не пришли к согласию, и спор остался нерешенным. Важным аспектом является вопрос, насколько допустимо использование произведения в пародийных целях без согласия автора, особенно когда речь идет о коммерческой выгоде. Для разрешения подобных споров необходимо учитывать не только юридические нормы, но и этические принципы и интересы правообладателей.

В 2023 году многие города России столкнулись с отменой концертов Зотеевой после просьб местных жителей. Предпосылкой к этому стал запрет клипа Зотеевой, выявленного судом как пропагандирующий экстремистское движение АУЕ, что привело к его удалению из сети еще до вынесения решения.

Сеть суши "Ёбидоёби" также оказалась под ударом общественного негодования из-за своего провокационного названия. Арбитражный суд Красноярского края в 2023 году вынудил ее сменить название компании, считая его несовместимым с принципами гуманности и морали, а также ассоциирующимся с нецензурной лексикой. В результате сеть изменила официальное наименование с ООО "Ёбидоёби" на ООО "Суши с приставкой суши", однако заявила, что продолжит использовать скандальный бренд в рекламе и на вывесках.

* В России существует ряд запретов

* Несоблюдение законов может повлечь за собой серьезные последствия

* Одним из таких запретов является...

* Нарушение данного запрета карается законом и может привести к административной ответственности

Источник и фото - ria.ru