На месте Судбищенской битвы нашли необычные стрелы

Эти предметы отличались от обычных "штучных" наконечников, что вызвало интерес у специалистов.

Основным боеприпасом Судбищенской битвы, произошедшей в 1555 году, были стрелы с наконечниками, определяющими точность попадания в цель. В период правления Ивана Грозного каждый наконечник изготавливался индивидуально для бойцов по одним стандартам разными кузнецами. Эту информацию предоставил научный сотрудник отдела археологических исследований государственного музея-заповедника "Куликово поле" Артем Крухмаль.

Изучение таких находок позволяет лучше понять технологии производства оружия в древности и методы боевой подготовки воинов того времени. Наконечники стрел являются важными археологическими артефактами, раскрывающими тайны военного искусства XVI века.

Исследователи обнаружили, что около 55 процентов всех артефактов, найденных в ходе экспедиции, представляют собой наконечники стрел. Эксперт уточнил, что среди них выделено восемь различных типов, каждый из которых имеет уникальные особенности в строении. Особый интерес вызывает тип 2, наконечники из которого идеально совпадают друг с другом по форме.

Наконечники типа 2, как отмечает специалист, отличаются от других по технологии изготовления. Предполагается, что для их создания использовалась металлическая заготовка, к которой применялось усилие, например, удар молота. Эксперт объясняет, что процесс изготовления наконечников типа 2 включал поочередное формирование с обеих сторон, что делало их симметричными и практически зеркальными в поперечной плоскости.

Исследования археологов не выявили следов предполагаемых форм находок на известных памятниках. Однако наконечники типа 2 были обнаружены на территории Епифани, хотя встречаются там в единичных случаях. В контексте Судбищенской битвы было найдено несколько десятков таких наконечников, как уточнил Крухмаль.

Подчеркнул Крухмаль, что одной из особенностей наконечников типа 2 является их распределение по полю битвы. В отличие от других боеприпасов, которые равномерно распределены, три четверти таких находок были обнаружены на территории татарского войска, а лишь четверть – на территории Московского войска. Пока нет объяснений для этого факта, отметил исследователь.

Интересно, что археологические находки связанные с битвой могут раскрывать новые аспекты истории того времени. Необычное распределение наконечников типа 2 может указывать на особенности тактики или стратегии, применяемой воинами во время сражения. Возможно, дальнейшие исследования помогут разгадать эту загадку и приоткрыть завесу тайны прошлого.

Во время Судбищенской битвы, после того как запасы боеприпасов Московского войска были исчерпаны в первый день боя, воины получили новые боеприпасы из обоза перед началом второго дня сражения. Эти боеприпасы были специально подобраны для огня по широким площадям, а не для точных "снайперских" выстрелов, пояснил реставратор Виталий Шмелев, который руководит отделом реставрации в государственном музее-заповеднике "Куликово поле".

Изучая историю Судбищенской битвы, мы узнаем, что тактика использования боеприпасов играла важную роль в исходе сражения. Благодаря новым боеприпасам, воины могли эффективнее атаковать противника и защищаться от его атак.

Однако, несмотря на обновленные боеприпасы, исход битвы все же оказался неоднозначным, и историки продолжают исследовать причины поражения Московского войска в том сражении. Возможно, влияние других факторов также оказало свое воздействие на результат битвы, и это требует дальнейшего изучения и анализа.

Источник и фото - ria.ru