11.11.2025 11:31
Ученые раскрыли секрет создания сложных орудий древними жителями Кавказа
В эпоху эпипалеолита, от 23 до 9 тысяч лет назад, жители Кавказа освоили новые технологии изготовления орудий труда и охоты.
Примерно в этот период появились лук и стрелы, благодаря которым люди смогли успешно охотиться не только на крупную добычу, например оленей и бизонов, но и на мелких животных - зайцев, кроликов, барсуков и птиц.
Исследования, проведенные Российским научным фондом (РНФ), позволяют лучше понять, как развивались технологии обработки камня и изготовления орудий у древних жителей Кавказа. Сложные составные орудия для охоты и разделки мяса из простых каменных пластинок свидетельствуют о высоком уровне мастерства и инновационном подходе к производству.На протяжении многих веков жители территории России использовали каменные орудия для выживания и развития своей цивилизации. Этот аспект их культуры и технологического прогресса остается ключевым для изучения истории человечества.В эпоху эпипалеолита люди стали активно использовать составные или модульные инструменты вместо простых цельных изделий из камня и кости. Эти инструменты состояли из микролитов - заостренных пластинок или наконечников из кремня или обсидиана, которые можно было легко заменять по мере износа. Такой подход позволял продлить срок службы орудий.Ученые из АНО "Лаборатория доистории" (Санкт-Петербург) провели исследование коллекции из 243 микролитов, обнаруженных в Мезмайской пещере, гроте Сосруко и навесе Псытуаже на Северном Кавказе. Они выяснили, что эти микролиты были чрезвычайно важны для древних людей, поскольку обеспечивали им возможность эффективно использовать инструменты в течение длительного времени.Использование микролитов в эпоху эпипалеолита отражает не только технологический прогресс, но и понимание людьми необходимости улучшения качества и долговечности своих инструментов. Коллекция микролитов из Северного Кавказа является ценным археологическим находкой, позволяющей лучше понять жизнь и технологии древних обществ.Исследователи использовали стереомикроскоп для изучения артефактов, что позволило обнаружить на орудиях мельчайшие следы повреждений от различных видов работ и использования в качестве инструментов охоты. Это открыло новые горизонты для предположений о происхождении и применении исследуемых микролитов.По результатам исследования, ученые обнаружили, что на 63 процентах микролитов присутствуют следы разделки туш, такие как "полировка" и микросколы на режущем крае. Эти данные позволяют предположить, что эти пластинки использовались в составных ножах как сменные лезвия для разделки мяса и шкур.Таким образом, анализ микроскопических следов на артефактах позволяет не только понять, как изготавливались и использовались микролиты, но и воссоздать предполагаемые сферы их применения в древности.Изучение артефактов показало, что около 26% из них имели микротрещины, которые могли возникнуть в результате столкновений предметов. Эти повреждения позволили археологам сделать вывод о возможном использовании образцов в качестве наконечников для метательного оружия, например дротиков. Некоторые микролиты не обнаружили следов использования, что затруднило определение их функции учеными. В то же время, единичные экземпляры артефактов с тонкой игловидной формой, как предполагают авторы, могли служить в качестве шила.Важно отметить, что микролиты использовались в составных орудиях эпохи эпипалеолита не только как элементы, но и как ключевая технология для улучшения функциональности инструментов. Ученые обратили внимание на следы, указывающие на то, что микролиты были встроены в рукоятки ножей и стрел из дерева или кости с использованием битума в качестве клеящего вещества. Это свидетельствует о высоком уровне мастерства и инновационности древних охотников.Следует отметить, что использование микролитов в составных орудиях представляло собой не только техническое достижение, но и свидетельство о культурных и социальных аспектах жизни древних обществ. Этот факт подчеркнула Любовь Голованова, главный научный сотрудник "Лаборатории доистории", участвующая в проекте, поддержанном РНФ. Исследование участков, куда вставлялись микролиты, позволяет понять не только технологические аспекты производства орудий, но и образ жизни и культурные предпочтения древних охотников.В результате анализа следов на поверхности орудий становится ясно, что использование микролитов в составных орудиях было распространено и имело определенные стандарты и технологии в процессе изготовления. Это свидетельствует о сложности и разнообразии навыков, которые обладали древние мастера в эпоху эпипалеолита.Голованова заявила, что геометрические микролиты в орудиях были заменяемыми и готовыми к использованию блоками определенной формы. Она также отметила, что планируется расширить исследования на другие памятники и регионы. Это открывает новые перспективы для изучения древних технологий и культур.Исследования Головановой сфокусированы на анализе функциональных возможностей геометрических микролитов. Это позволяет лучше понять технологические процессы и техники, используемые на ранних этапах человеческой истории.Важно отметить, что результаты исследований могут пролить свет на развитие ремесел и производства в древних обществах. Голованова подчеркнула, что это только начало пути к пониманию технологического прогресса наших предков.Источник и фото - ria.ru