Ученый рассказал об опасности исследований морского дна

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Резкое столкновение с грунтом при спуске представляет особую опасность для исследователей морского дна на глубоководных аппаратах, подчеркнул в интервью РИА Новости глава лаборатории донной фауны океана Института океанологии имени Ширшова РАН, доктор биологических наук Андрей Гебрук в День российской науки, который отмечается 8 февраля.

Перед тем как аппарат коснется морского дна, он должен значительно снизить скорость, чтобы избежать сильного удара. По словам Гебрука, строгое соблюдение протоколов спуска является жизненно важным, поскольку именно это помогает предотвратить повреждения оборудования и сохранить результаты исследований. Он отметил, что уже были как минимум два случая, когда по разным причинам протоколы были нарушены, и аппараты столкнулись с дном неконтролируемо, что можно назвать ударом. К счастью, в этих ситуациях дно состояло из мягкого осадочного грунта, а не из твердых скальных пород, которые могли бы привести к серьезным повреждениям техники.

Такие инциденты подчеркивают важность тщательной подготовки и постоянного контроля во время глубоководных экспедиций. Помимо технических аспектов, это также требует высокой квалификации операторов и научных сотрудников, участвующих в миссиях. В конечном итоге, безопасность аппаратов и успешное проведение исследований зависят от слаженной работы всей команды и соблюдения всех установленных процедур. Только так можно гарантировать сохранность оборудования и получение достоверных данных о загадочных глубинах мирового океана.

Современные подводные аппараты сталкиваются с серьезными трудностями при посадке на мягкий грунт, что может привести к их застреванию и блокировке работы исследовательской группы на морском дне. Такая ситуация представляет значительную угрозу для успешного проведения научных экспедиций и требует тщательного технического решения.

При проектировании аппаратов особое внимание уделяется конструкции нижней части, которая обычно оснащена двумя лыжами. Эти лыжи предназначены для того, чтобы аппарат мог скользить по дну, минимизируя прямой контакт с грунтом и тем самым снижая риск погружения в мягкую поверхность. Благодаря такой конструкции обеспечивается плавная и мягкая посадка, что крайне важно для выполнения различных операций, требующих взаимодействия с морским дном.

Учёные подчёркивают, что аппарат должен не просто опуститься на дно, но и сделать это максимально аккуратно, чтобы затем сориентироваться и приступить к выполнению поставленных задач — будь то сбор образцов, проведение измерений или установка оборудования. Таким образом, технические решения в области опускания и перемещения аппаратов по морскому дну играют ключевую роль в успешности подводных исследований и безопасности экипажа. В будущем развитие технологий позволит ещё более эффективно справляться с вызовами, связанными с мягким грунтом, обеспечивая надежность и устойчивость работы подводных комплексов.

Опытные океанологи нередко сталкиваются с неожиданными и опасными ситуациями во время глубоководных погружений, что требует от них не только профессионализма, но и выдержки. В своей практике один из таких специалистов, Гебрук, вспомнил два ярких эпизода жёсткой посадки подводных аппаратов на морское дно, которые стали для него важными уроками.

Первый случай произошёл на аппарате "Пайсис" во время экспедиции на озере Байкал. Второй инцидент Гебрук наблюдал лично в Норвежском море, когда участвовал в погружении на аппарате "Мир". Оба этих события сопровождались серьёзными сложностями, однако, благодаря слаженной работе экипажа и холоднокровию, оба аппарата удалось освободить без травм и повреждений.

Учёный отметил, что главной угрозой для дайверов в таких ситуациях является паника, которая может привести к необдуманным действиям и усугубить проблему. Во время погружения на Байкале Гебрук находился вместе с пилотом, и именно спокойствие и чёткое выполнение процедур помогли им успешно выйти из сложной ситуации. Эти случаи подчёркивают важность психологической подготовки и командной работы при работе в экстремальных условиях глубоководных исследований.

Таким образом, опыт Гебрука служит напоминанием о том, что несмотря на технические достижения и современные аппараты, человеческий фактор остаётся ключевым в обеспечении безопасности подводных экспедиций. Постоянное обучение, тренировки и умение сохранять самообладание — залог успешного преодоления непредвиденных трудностей на морском дне.

Работа с глубоководными аппаратами всегда связана с непредсказуемыми трудностями и требует нестандартных решений. В одном из эпизодов, когда наш аппарат застрял в вязком грунте, мы сначала пытались освободить его, используя пропеллеры, двигаясь вперед-назад и вверх-вниз, но эти попытки оказались безуспешными. Глубоководный аппарат представляет собой сферу диаметром около двух метров, и в итоге мы приняли решение встать в распорку, упираясь руками в противоположные стенки, чтобы раскачать его. Благодаря физическим законам и приложенным усилиям нам удалось раскачать аппарат и вырваться из вязкого грунта, что стало настоящим успехом в сложной ситуации, — отметил он.

Подобные трудности не редкость в нашей работе. Например, в Норвежском море, где мы эксплуатировали два аппарата серии "Мир", ситуация была более затяжной и тревожной, однако и там все закончилось благополучно. Наличие двух аппаратов дает огромное преимущество: если один из них сталкивается с проблемами, второй может прийти на помощь. Именно такая поддержка предусмотрена в наших операциях, хотя в данном случае помощь не потребовалась — аппарат освободился самостоятельно. Это подчеркивает важность командной работы и технической готовности в условиях глубоководных исследований, — добавил океанолог.

Таким образом, опыт показывает, что глубоководные исследования требуют не только технической оснащенности, но и умения быстро адаптироваться к неожиданным ситуациям, применять физические принципы и коллективные усилия для достижения цели. Такие вызовы делают нашу работу уникальной и чрезвычайно важной для понимания морских глубин и их особенностей.

В истории глубоководных исследований нередки случаи, когда техника оказывается в экстремальных ситуациях, требующих оперативного вмешательства и нестандартных решений. Так, один из таких инцидентов произошёл с американским глубоководным аппаратом, который попал в серьёзную беду из-за слишком близкого приближения к крутому подводному склону. В результате оползня аппарат оказался буквально накрыт подводной массой, что создало критическую ситуацию, поскольку самостоятельный выход из неё был невозможен.

Ученый, вспоминая этот случай, отметил, что экипаж оказался в ловушке, и без помощи со стороны ситуация могла бы закончиться трагически. К счастью, американские военные смогли оперативно подогнать другой аппарат, который был в их распоряжении, и благодаря этому спасательная операция завершилась успешно. Этот эпизод подчёркивает важность наличия резервных средств и готовности к непредвиденным обстоятельствам в глубоководных экспедициях.

Рассматривая опыт отечественных исследований, Гебрук отметил, что на ранних этапах работы Института в Черном море использовались мелководные аппараты с глубиной погружения около 300-400 метров. Такие аппараты позволяли изучать подводные объекты и рельеф на относительно небольшой глубине, что было важным этапом в развитии отечественных технологий глубоководных погружений. Современные аппараты, обладающие значительно большей глубиной погружения и повышенной манёвренностью, открывают новые возможности для изучения морских глубин и обеспечивают более высокий уровень безопасности для экипажей.

Таким образом, опыт как зарубежных, так и отечественных исследований подчёркивает необходимость тщательной подготовки, наличия резервных систем и постоянного совершенствования технических средств для успешного и безопасного проведения глубоководных экспедиций.

В ходе одной из экспедиций на морское дно произошёл неожиданный инцидент, который потребовал от команды максимального терпения и профессионализма. Во время работы один из подводных аппаратов случайно зацепился лыжей за подводный кабель, что сразу же создало серьёзные трудности. К сожалению, в тот момент рядом не было второго аппарата, который мог бы прийти на помощь и облегчить ситуацию. Все наши попытки самостоятельно освободить аппарат оказались безуспешными, и проблема оставалась нерешённой. Экипаж вместе с учёными провёл на борту аппарата почти двое суток, тщательно анализируя обстановку и разрабатывая план действий. Только после длительных усилий нам удалось аккуратно выбрать кабель со дна моря, что позволило освободить аппарат и вывести его из зацепления. Этот случай наглядно показал, насколько важна слаженная работа команды и тщательная подготовка к возможным непредвиденным ситуациям в условиях глубоководных исследований, — подвёл итог океанолог.

Источник и фото - ria.ru