Агентство элитной недвижимости судится с экс-супругой Тимура Родригеза

Согласно представленным судебным документам, ООО "Бюро Эстейт" утверждает, что предоставило услуги по подбору покупателя для земельного участка и дома Девочкиной, а также осуществляло другие действия, необходимые для успешной продажи недвижимости, включая показ объектов и ведение переговоров по условиям сделки.

Подобные случаи, когда агентства по недвижимости требуют вознаграждение за успешную сделку, становятся все более распространенными в современном мире недвижимости. Важно учитывать, что подбор покупателя и проведение сделки – это сложный и ответственный процесс, требующий профессионального подхода и опыта.

Нередко возникают споры между продавцами и агентствами по поводу размера вознаграждения за услуги. Важно, чтобы все условия сотрудничества были четко оговорены и закреплены в договоре, чтобы избежать подобных разногласий в будущем.

В начале сделки истец заметил, что ответчик вел себя странно, общаясь только с покупателем и представителем банка. Позже она внезапно ушла на улицу, не вернувшись в банк, и игнорировала просьбы вернуться и подписать договор на оказание услуг. По словам Девочкиной, она не желает подписывать договор, что она объяснила представителям агентства недвижимости.

В то же время, в документах отмечается, что ответчик признал выполненную работу и успешно организованную сделку. Она также выразила готовность подписать гарантийное обязательство и выплатить истцу вознаграждение после получения денежных средств на свой счет.

Эксперт в судебных делах, Девочкина и ООО "Бюро Эстейт" оказались в центре сложного юридического спора. Истец требовал выплаты вознаграждения и компенсации за пользование своими средствами, однако столкнулся с отказом и заявлением о недействительности гарантийного письма со стороны Девочкиной. Весь процесс судебного разбирательства был напряженным и запутанным.

Стороны представили свои аргументы и доказательства, но суд пришел к выводу, что не существует договорных отношений между ними и отсутствуют достоверные доказательства оказания услуг. Решение суда оказалось в пользу ответчика, вызвав дальнейшие споры и разногласия между сторонами. Важно помнить, что в юридических спорах каждая деталь имеет значение и может повлиять на исход дела.

В ходе рассмотрения дела было выявлено, что в договоре купли-продажи отсутствует информация о том, что представитель ООО "Бюро Эстейт" принимал участие в заключении сделки. Это обстоятельство стало ключевым в решении суда об отказе в удовлетворении иска, поданного Девочкиной, а также встречного иска.

Однако несмотря на это, агентство решило не останавливаться на достигнутом и продолжает бороться за свои интересы через судебную систему. Следующим этапом стало подача жалобы в Мосгорсуд, где компания надеется на изменение решения и защиту своих прав и законных интересов.

Источник и фото - ria.ru