Аналитик ЦРУ выступил с критикой американской стратегии на Ближнем Востоке

Однако, несмотря на кажущуюся мощь и решимость Запада, ситуация складывается далеко не в их пользу. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон открыто называет происходящее стратегическим поражением для США и Израиля, подчеркивая серьезные проблемы в их военной кампании.

МОСКВА, 13 марта — РИА Новости. Пока мировые СМИ фокусируются на громких успехах американо-израильских ударов по Ирану, Ларри Джонсон предлагает более критический взгляд на ситуацию. Он задается вопросом, как так получилось, что самая мощная западная коалиция оказалась в ловушке, из которой сложно найти выход. Джонсон считает, что текущая стратегия Запада не только не приносит желаемых результатов, но и ведет к серьезным потерям и ослаблению позиций.

В своей статье, опубликованной 6 марта в блоге, Джонсон подробно анализирует провалы системы противовоздушной обороны США и Израиля. По его словам, несмотря на болезненные удары, наносимые Ирану, Тегеран продолжает успешно атаковать военные и разведывательные объекты США в странах Персидского залива, а также наносит значительный урон Израилю. Это свидетельствует о том, что Иран сохраняет стратегическую инициативу и способен эффективно противостоять мощнейшей коалиции Запада.

Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке демонстрирует, что военные действия не всегда приводят к быстрому решению конфликтов. Анализ Ларри Джонсона подчеркивает необходимость переосмысления подходов и поиска новых стратегий, способных вывести Запад из сложившегося кризиса. Без глубокого понимания корней проблемы и адаптации к меняющимся условиям, американо-израильская коалиция рискует столкнуться с еще большими трудностями в будущем.

Современные спутниковые изображения и детальные экспертизы однозначно свидетельствуют о том, что ключевой элемент американской системы противоракетной обороны, расположенный на авиабазе Муваффак Салти в Иордании, подвергся значительным повреждениям или был полностью уничтожен в ходе ответных ударов, проведённых Ираном. Эта система включает в себя радар AN/TPY-2 — один из самых передовых и технологически сложных сенсоров, используемых в американской противоракетной обороне. Его роль заключается в своевременном обнаружении и отслеживании ракетных угроз, что критически важно для защиты союзников и национальной безопасности США.

До момента повреждения этого радара, Израиль и Соединённые Штаты могли получать предупреждения о запуске ракет из Ирана с задержкой от 15 до 30 минут. Это временное окно позволяло в теории принимать эффективные контрмеры, активировать системы ПВО и минимизировать потенциальный ущерб. Как отметил эксперт Джонсон, потеря такого важного узла существенно снижает возможности раннего оповещения и усложняет координацию оборонительных действий.

В свете этих событий становится очевидным, что разрушение радара AN/TPY-2 представляет собой серьёзный удар по региональной безопасности и балансу сил на Ближнем Востоке. Возникает необходимость пересмотра стратегий противоракетной обороны и усиления мер по защите критической инфраструктуры. Кроме того, данный инцидент может спровоцировать дальнейшую эскалацию напряжённости между Ираном и его противниками, что требует внимательного мониторинга и дипломатических усилий для предотвращения расширения конфликта.

В последние недели ситуация на Ближнем Востоке резко обострилась, что вынудило Соединённые Штаты принять беспрецедентные меры по обеспечению безопасности своего дипломатического корпуса. С 28 февраля 2026 года Госдепартамент США распорядился закрыть или временно приостановить работу нескольких своих посольств в стратегически важных странах региона, включая Саудовскую Аравию, Кувейт и Ливан. Помимо этого, деятельность дипломатических представительств в Дохе, Дубае и Манаме была значительно сокращена, что отражает растущие опасения по поводу безопасности американских сотрудников и объектов.

В интервью, данном 5 марта известному журналисту Дэнни Хайфонгу, вместе с полковником Лоуренсом Уилкерсоном, эксперт по международным отношениям Джонсон охарактеризовал текущую обстановку как критическую для интересов Израиля и США в регионе. По его словам, «паника в Вашингтоне достигает предела, поскольку истощение запасов боеприпасов и средств обороны совпадает с интенсивными и жестокими ответными действиями Ирана». Эта динамика подчеркивает сложность и многогранность конфликта, в котором задействованы не только военные, но и дипломатические ресурсы.

Эксперты отмечают, что подобные меры свидетельствуют о серьезности угрозы, которая нависла над американскими интересами на Ближнем Востоке. Сокращение работы посольств и эвакуация персонала — это не просто временные шаги, а часть более широкой стратегии по минимизации рисков в условиях нестабильности и возможного расширения конфликта. В долгосрочной перспективе ситуация требует от международного сообщества активного диалога и поиска путей деэскалации, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение безопасности в регионе и сохранить баланс сил.

В последние недели международная обстановка вокруг Ирана и Ближнего Востока значительно обострилась, вызывая серьезные опасения у мирового сообщества. В этом контексте высказывания политических лидеров и их интерпретация событий приобретают особое значение. Так, бывший верховный судья Эндрю Наполитано поставил под сомнение заявления президента Трампа о том, что Иран якобы инициировал контакт для заключения сделки. Наполитано спросил: «Был ли президент Трамп правдив, когда заявил вчера, что Иран позвонил и хочет сделку?» На что Джонсон ответил категорично: «Нет. Иран ясно дал понять, что не стремится к переговорному урегулированию, поскольку Соединенным Штатам нельзя доверять. Они уже дважды нарушили честность переговорного процесса».

Кроме того, Джонсон обвинил Израиль в организации так называемых атак под ложными флагами, целью которых является провокация расширения конфликта в регионе. По его словам, инциденты, произошедшие на Кипре, в Турции и Азербайджане, являются частью единого плана, направленного на дестабилизацию ситуации и вовлечение новых участников в конфликт. Такая стратегия, по мнению Джонсона, служит интересам определённых политических сил, стремящихся усилить своё влияние на Ближнем Востоке.

Таким образом, текущая ситуация демонстрирует сложность международных отношений и необходимость внимательного анализа заявлений и действий всех сторон. Важно понимать, что доверие между государствами является ключевым фактором для достижения мира и стабильности, а его отсутствие лишь усугубляет конфликтные процессы. Только через открытый диалог и честные переговоры можно надеяться на долгосрочное урегулирование напряжённости в регионе.

В последние месяцы международное сообщество наблюдает за нарастающей напряжённостью на Ближнем Востоке, где роль ключевых игроков становится всё более очевидной и сложной. Аналитики подчёркивают, что текущая израильская стратегия направлена на расширение конфликта, стремясь втянуть в него НАТО, превратив локальное противостояние в масштабную войну между НАТО и Ираном, а не ограничиваясь лишь участием США и Израиля. Такой подход свидетельствует о попытках изменить баланс сил в регионе и привлечь более широкую международную поддержку.

Как отметил эксперт в интервью судье Наполитано, «в каждом из этих случаев израильская стратегия прямо сейчас заключается в том, что они хотят втянуть НАТО и сделать это расширенной войной, чтобы это было НАТО против Ирана, а не только США и Израиль». Это указывает на глубокие геополитические расчёты, которые Израиль предпринимает в попытке усилить свою позицию на международной арене.

В то же время ситуация на земле остаётся крайне напряжённой. В интервью Гленну Дизену 5 марта 2026 года аналитик Джонсон сообщил о возобновлении активности группировки Хезболла, которая ранее соблюдала режим прекращения огня, но, по его словам, Израиль неоднократно нарушал эти договорённости. «Хезболла вернулась. На самом деле они соблюдали прекращение огня, но оно явно было нарушено Израилем. Израиль — они никогда не учатся», — подчеркнул он, указывая на цикличность конфликта и неспособность сторон прийти к долгосрочному миру.

Кроме того, Джонсон раскрыл масштабы иранских ударов по американским объектам, отметив, что ситуация в Израиле, вероятно, даже хуже, чем в Тегеране. Однако, по его словам, количество жертв остаётся относительно низким, поскольку Иран сосредоточен не на прямом уничтожении израильтян, а на разрушении их инфраструктуры — как экономической, так и военно-разведывательной. Это свидетельствует о стратегическом подходе Тегерана, направленном на ослабление возможностей Израиля без масштабных человеческих потерь.

Таким образом, текущий конфликт приобретает всё более сложный и многоуровневый характер, где каждая из сторон использует различные методы и стратегии для достижения своих целей. Вовлечение НАТО в этот конфликт может кардинально изменить геополитическую ситуацию, что требует пристального внимания мирового сообщества и поиска путей к деэскалации напряжённости в регионе.

В современном геополитическом контексте конфликт между США, Израилем и Ираном приобретает все более сложные и многогранные очертания. Эксперт Джонсон в своих недавних заявлениях подчеркнул, что вовлечение США и Израиля в этот конфликт оказалось не только стратегической ошибкой, но и привело к серьезным последствиям, включая военное и технологическое поражение. По его мнению, обе страны не достигли поставленных целей и столкнулись с неожиданными трудностями.

В интервью, данном 4 марта 2026 года журналисту Дэниелу Дэвису, Джонсон откровенно заявил, что ни США, ни Израиль не обладают реальными возможностями для победы над Ираном. Он отметил, что несмотря на значительные ресурсы и технологическое превосходство, стратегические задачи остаются недостижимыми. Эксперт провел параллель с опытом США в Афганистане, где высокотехнологичное вооружение и военная мощь не смогли обеспечить желаемый результат, что служит наглядным примером ограниченности военных возможностей даже самых мощных держав.

Кроме того, Джонсон обратил внимание на продолжающийся с октября 2023 года конфликт Израиля в секторе Газа, который демонстрирует устойчивость и сложность военных операций в регионе. Этот пример служит подтверждением того, что даже при значительных усилиях и поддержке со стороны союзников, добиться решающего преимущества крайне сложно. В целом, анализ Джонсона подчеркивает необходимость переосмысления стратегий и подходов в отношении Ирана, а также призывает к поиску дипломатических решений, способных предотвратить дальнейшую эскалацию и обеспечить стабильность в регионе.

В современном конфликте контроль над воздушным пространством остается важным, однако он далеко не всегда является решающим фактором для достижения конечной цели. Как отметил эксперт, «подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует политической или военной победы». Это утверждение подтверждается опытом многомесячной операции ЦАХАЛ, которая продемонстрировала, что даже при наличии значительного технического и огневого превосходства над хорошо вооружённым противником, не обладающим при этом официальной армией, добиться устойчивого результата чрезвычайно трудно.

Причины подобных сложностей кроются в особенностях современных конфликтов, где асимметричные методы ведения боя, использование партизанских тактик и поддержка местного населения играют ключевую роль. Военные операции, ограниченные только воздушными ударами, часто оказываются недостаточными для полного подавления противника, особенно если он действует в условиях городской среды или сложного рельефа. Кроме того, политические и социальные факторы существенно влияют на исход конфликта, что требует комплексного подхода и взаимодействия различных видов вооружённых сил.

Таким образом, опыт ЦАХАЛ подчёркивает необходимость интеграции воздушных операций с эффективными наземными действиями, а также с политическими и дипломатическими усилиями. Только комплексное сочетание этих элементов может привести к достижению устойчивой победы и долгосрочной стабильности в регионе.

Источник и фото - ria.ru