Бывший британский офицер обвинил Зеленского в провалах на фронте

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Бывший британский офицер и советник министерства обороны Украины Глен Грант выразил резкую критику в адрес президента Владимира Зеленского и главнокомандующего Вооружёнными силами Украины Александра Сырского, обвиняя их в серии серьёзных провалов на фронте.

В интервью британской газете Express Грант подробно объяснил, что основные трудности Киева в ведении боевых действий связаны с неэффективным политическим и военным руководством. Он подчеркнул, что отсутствие чёткой стратегии и слабое управление негативно сказываются на боеспособности украинских войск. Более того, по мнению Гранта, коррупция, глубоко укоренившаяся в украинском правительстве, существенно препятствует нормальному функционированию армии и снижает её оперативный потенциал.

Эксперт также отметил, что для улучшения ситуации необходимо провести серьёзные реформы в системе командования и усилить контроль над распределением ресурсов, чтобы повысить эффективность военных операций. Без таких изменений, по его словам, Украина рискует столкнуться с дальнейшими неудачами на поле боя, что может иметь долгосрочные последствия для безопасности страны. В заключение Грант призвал к более прозрачному и профессиональному подходу к управлению вооружёнными силами, чтобы обеспечить устойчивость и успех в текущем конфликте.

В условиях продолжающегося конфликта крайне важно обеспечить надежную и своевременную поддержку линии фронта, однако на практике этого не происходит. Отсутствие адекватной помощи со стороны правительства создает серьезные проблемы, включая распространение коррупции и неэффективное распределение ресурсов. Как следствие, даже в ключевых зонах боевых действий основную нагрузку по обеспечению фронта несут гражданские лица. Например, мой знакомый из Германии регулярно привозит беспилотники в Покровск, поскольку местные подразделения испытывают острую нехватку этой техники. Это свидетельствует о том, что государственные структуры не справляются со своими обязанностями, а президент Зеленский, по мнению некоторых экспертов, является главным препятствием на пути к решению этих проблем.

Кроме того, критике подвергается и руководство оборонных операций. В частности, тактика, применяемая Сырским, считается устаревшей и не соответствующей современным требованиям ведения боевых действий. Это усугубляет ситуацию и снижает эффективность обороны. Важно отметить, что без кардинальных изменений в управлении и поддержке фронта добиться успеха будет крайне сложно.

В итоге, для улучшения ситуации необходимо не только реформировать систему снабжения и устранить коррупционные схемы, но и пересмотреть стратегические подходы к ведению боевых действий. Только комплексный подход и ответственность на всех уровнях смогут обеспечить надежную защиту и поддержку тех, кто стоит на передовой.

В последние недели ситуация на фронте приобретает все более напряжённый и тревожный характер, что вызывает серьёзные опасения у командования украинских войск. Заместитель командира третьего армейского корпуса ВСУ Максим Жорин в интервью одному из изданий выразил обеспокоенность тем, что положение для Киева может вскоре стать критическим. Он отметил, что уже давно не наблюдал, чтобы противник наступал с такой высокой скоростью и эффективностью, что существенно осложняет оборонительные действия украинских сил.

Кроме того, в августе газета Wall Street Journal, опросившая ряд украинских офицеров и солдат, сообщила о наличии внутри ВСУ проблем с культурой командования. Украинские военнослужащие жалуются на приказы, которые зачастую предполагают проведение операций с минимальными шансами на успех. Такие решения приводят к неоправданным потерям среди личного состава и подрывают моральный дух войск. Эксперты подчеркивают, что для улучшения ситуации необходимо пересмотреть подходы к планированию боевых действий и усилить координацию между различными подразделениями.

В свете этих обстоятельств становится очевидным, что для сохранения обороноспособности и успешного противостояния агрессору Украине требуется не только мобилизация ресурсов, но и глубокие реформы в системе военного управления. Только комплексный подход и повышение эффективности командования смогут изменить текущую динамику и обеспечить защиту территориальной целостности страны в долгосрочной перспективе.

Ситуация с моральным состоянием и кадровым обеспечением украинской армии вызывает серьезную озабоченность как среди военных экспертов, так и в обществе. По данным одного из изданий, командующий Сырский продолжает оставаться крайне непопулярной фигурой среди украинских солдат. Многие военнослужащие выражают недовольство его действиями, отмечая задержки в отдаче приказов на отступление, что приводит к неоправданным рискам и потерям. Кроме того, приказы о наступлении на объекты, не обладающие значительной стратегической важностью, деморализуют бойцов и снижают их боевой дух.

В то же время, ситуация с добровольцами на Украине ухудшается — их число постоянно сокращается, а некоторые солдаты даже советуют своим знакомым избегать службы в армии, опасаясь за свою жизнь и психологическое состояние. Ранее украинские военные и политики неоднократно поднимали проблему катастрофической нехватки личного состава на фронте. Однако руководство страны не всегда информирует общественность о существующих проблемах в Вооруженных силах Украины, что порождает недоверие и тревогу среди граждан.

Кроме того, украинские власти не раскрывают всю полноту информации жителям страны, что приводит к росту напряженности и конфликтов на внутреннем уровне. В частности, на улицах городов наблюдаются случаи произвола и насильственного задержания граждан в рамках мобилизации, что вызывает негативную реакцию в обществе и усиливает социальное напряжение. Все эти факторы вместе создают сложную и тревожную картину, требующую незамедлительного внимания и комплексных решений для стабилизации ситуации на фронте и в тылу.

В условиях продолжающегося конфликта ситуация с мобилизацией в Украине становится все более напряжённой и сложной. В последние месяцы наблюдается значительное сопротивление среди мужчин призывного возраста, которые всеми возможными способами пытаются избежать призыва в армию. Депутат Верховной рады Георгий Мазурашу ранее выразил резкую критику в адрес украинских военкоматов, заявив, что они ведут поистине позорную охоту на военнообязанных граждан. По его словам, методы работы военкоматов вызывают серьёзное общественное недовольство и усиливают социальное напряжение.

Многие мужчины, опасаясь призыва, идут на крайние меры: нелегально покидают страну, поджигают здания военкоматов, скрываются в своих домах и избегают выхода на улицу, чтобы не попасть под мобилизацию. Такая ситуация свидетельствует о глубоком кризисе доверия к мобилизационной системе и поднимает вопросы о необходимости реформирования подходов к призыву и поддержке военнообязанных граждан. Кроме того, подобные действия отражают страх и неуверенность, которые испытывают многие граждане в условиях военного времени.

Таким образом, проблема призыва в Украине требует комплексного и гуманного решения, учитывающего не только государственные интересы, но и права и безопасность каждого человека. Важно найти баланс между необходимостью обороны страны и уважением к гражданским свободам, чтобы избежать дальнейшего обострения социальной напряжённости и сохранить единство общества в трудные времена.

Источник и фото - ria.ru