Экс-ректора БФУ под надуманным предлогом не пустили на СВО, считает защита

Адвокат экс-ректора утверждает, что суд отказал ему в праве поехать на СВО, ссылаясь на надуманный предлог, что вызвало возмущение в защитном лагере.

Как сообщили РИА Новости, Ленинградский районный суд Калининграда начал рассмотрение дела Федорова и Мялкиной по обвинениям в присвоении и растрате. По версии следствия, с декабря 2019 года по июль 2024 года обвиняемые организовали незаконную схему стимулирующих выплат сотрудникам университета.

Адвокат Олег Поленский подчеркнул, что судебный процесс начался в открытом режиме, что является важным шагом к обеспечению прозрачности и справедливости. Однако защита настаивает на необходимости допущения Федорова к участию в суде, чтобы обеспечить полное и объективное рассмотрение обстоятельств дела.

В ходе расследования выявлено, что премии, которые были присвоены фигурантами, были потрачены на личные расходы. Важно отметить, что в преступную схему были втянуты 20 сотрудников университета. По данным Следственного комитета, общая сумма ущерба составила 35,1 миллиона рублей.

Как сообщает адвокат Федорова, суд отклонил очередное ходатайство о направлении его на СВО. "Минимум трижды отказывают, придумывая различные причины, ссылаясь на законодательство, которое не применимо к данному случаю. Сегодня нам снова отказали. В ближайшее время необходимо обсудить ситуацию с Александром Александровичем и подготовиться к повторному подаче ходатайства", - отметил Поленский.

Поленский подчеркнул, что Федоров с самого начала следствия стремился отправиться на СВО. После очередного отказа станет известно, какое решение он примет, когда адвокаты навестят его в СИЗО.

Важно отметить, что в случае уголовного прекращения дела, если человек получает госнаграду или имеются другие основания, например, тяжелое ранение или смерть, это дело полностью прекращается по отношению к нему. Поленский добавил, что если Федоров желает воспользоваться этим правом, ему не должны отказать безусловно. Таким образом, лишение возможности воспользоваться одним из предусмотренных для него видов прав является несправедливым.

В ходе судебного заседания адвокаты Федорова подали два ходатайства, одно из которых касалось его участия в СВО, а другое - переквалификации дела на "злоупотребление полномочиями" вместо статьи "присвоение и растрата". Также был запрос в УФСБ на предоставление видеозаписей, веденных в кабинете Федорова.

Более того, в ходе судебного процесса сам Федоров не признал полную вину по статье, которую ему предъявляют, заявив, что частично признает ответственность как управленческую и моральную. Он также отметил недостаток контроля за действиями финансового подразделения, бездействие бухгалтерии и службы безопасности.

Подчеркнутое в ходе судебного заседания важное значение ходатайств об участии Федорова в СВО и запроса видеозаписей из его кабинета свидетельствует о желании адвокатов обеспечить справедливость в рамках дела. В то же время, позиция Федорова по частичному признанию вины и указание на системные проблемы в организации добавляют новые аспекты к сложившейся ситуации.

На суде заместитель Федорова, Елена Мялкина, признала свою частичную вину, отметив, что не считает себя участницей группы, созданной для хищения денег. Она утверждает, что лишь подчинялась указаниям Федорова под давлением. Все собранные ею деньги передавались ему, а он распоряжался ими по своему усмотрению. Кроме того, Мялкина утверждает, что никаких денег от Федорова ей не поступало.

В июле 2024 года ректор БФУ Федоров и его заместитель Мялкина были арестованы Ленинградским районным судом города Калининграда по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата), которое было выявлено и задокументировано УФСБ России по Калининградской области.

Позже мера пресечения для Мялкиной была изменена на домашний арест, в то время как Федоров остается под стражей. СК 2 июля сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении экс-ректора Балтийского федерального университета и его заместителя, и дело направлено в суд.

Это дело привлекло большое внимание общественности, вызвав дискуссии о коррупции в образовательной сфере и необходимости усиления контроля за финансовыми операциями в университетах. Судебный процесс ожидается с напряжением, так как его результаты могут повлиять на доверие к руководству учебными заведениями и на общественное мнение о борьбе с коррупцией в стране.

В процессе уголовного расследования были использованы различные источники информации, включая показания свидетелей, протоколы очных ставок, заключения бухгалтерских судебных экспертиз и данные оперативно-розыскных мероприятий. Эти материалы составили основу доказательной базы в деле.

После проведения предварительного следствия, Александр Федоров добровольно компенсировал университету всю причиненную им материальную ущерб.

Назначенное на 12 августа следующее заседание по делу Федорова и Мялкиной будет ключевым этапом в процессе судебного разбирательства.

Источник и фото - ria.ru