Формальная ошибка в иске не лишает права на судебную защиту, разъяснил ВС
МОСКВА, 3 февраля – РИА Новости.
Верховный суд России разъяснил, что формальная ошибка в исковом заявлении не должна лишать граждан права на судебную защиту, сообщили в пресс-службе суда.
Семья из Подмосковья обратилась в суд с требованием признать незаконной передачу квартиры взыскателю и вернуть её в собственность. Ранее на данное жильё, являвшееся залогом по кредиту, было обращено взыскание. Право собственности на квартиру перешло к коммерческой организации в рамках исполнительного производства, однако постановление судебного пристава впоследствии признали незаконным. Исполнительное производство по-прежнему не завершено, задолженность по кредиту не уменьшилась, несмотря на то, что обращение взыскания на заложенное имущество было направлено на погашение долга.
Истцы на протяжении нескольких лет пытались вернуть квартиру, однако суды им отказывали, сначала ссылаясь на неправильный способ защиты — правоустанавливающие документы не оспаривались, а затем на пропуск срока исковой давности.
«Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что при неправильном формулировании способа защиты, если очевиден материально-правовой интерес истца, суд обязан самостоятельно определить правоотношение, из которого возник спор, и применимые нормы права, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец. Дело направлено на новое рассмотрение», — сообщили в пресс-службе.
В Telegram-канале ВС РФ пояснили, что если из иска ясно, какое право заявитель просит защитить, отказ на формальной основе недопустим. «Даже при ошибочном выборе способа защиты суд обязан определить характер спорных правоотношений и применить соответствующие нормы закона для восстановления нарушенного права», — говорится в сообщении.
Источник и фото - ria.ru
