ФСБ рассекретила документы о Сталинградской битве

В этот период, когда судьба Европы висела на волоске, итальянские и румынские войска, выступавшие на стороне нацистской Германии, проявляли массовое нежелание сражаться против советских солдат. Согласно недавно рассекреченным архивным документам ФСБ России, эти союзные гитлеровцам армии часто дезертировали, вынуждая немецкое командование применять жестокие меры — вплоть до угроз расстрела — чтобы удержать их на фронте.

Сегодня, 2 февраля, исполняется 83 года со дня окончания Сталинградской битвы — ключевого этапа Великой Отечественной войны, который стал поворотным моментом в борьбе СССР против нацистской Германии. В ходе этого грандиозного сражения Красная армия одержала решающую победу, нанеся сокрушительный удар по немецким войскам и обеспечив начало коренного перелома в ходе всей Второй мировой войны. В России этот день отмечается как День воинской славы — День разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом, символизирующий героизм и стойкость советских солдат.

Особое внимание историков привлекает тот факт, что итальянские и румынские подразделения, несмотря на свою численность и участие в боевых действиях, зачастую не проявляли боевого духа и дисциплины. Их массовые дезертирства свидетельствуют о низком моральном состоянии и сомнениях в правоте гитлеровской кампании. Это обстоятельство существенно осложняло задачи немецкого командования и влияло на ход сражения. Победа под Сталинградом стала не только военным, но и моральным триумфом, укрепившим веру советского народа в победу над фашизмом и ставшим символом непоколебимой стойкости и патриотизма.

Понимание морально-политического состояния войск противника всегда играло ключевую роль в успешном планировании как оборонительных, так и наступательных военных операций. Особенно важно было своевременно получать достоверную информацию о настроениях и боеспособности вражеской армии, что позволяло принимать обоснованные стратегические решения. В годы Великой Отечественной войны советские органы государственной безопасности придавали этому аспекту особое значение, систематически занимаясь сбором и анализом подобных данных, как отмечается в официальном сообщении ФСБ.

Так, 18 ноября 1942 года, накануне решающего контрнаступления Красной армии под Сталинградом — операции «Уран», — начальник 4-го Управления НКВД СССР, отвечавшего за фронтовую разведывательно-диверсионную деятельность, Павел Судоплатов представил заместителю наркома внутренних дел Всеволоду Меркулову подробную разведывательную сводку. В документе содержалась информация о положении в оккупированных районах Сталинградской и Ростовской областей, Северного Кавказа и Калмыцкой АССР, что позволило советскому командованию получить ценную картину настроений и состояния вражеских сил на данном участке фронта.

Данные разведки не только способствовали успешной подготовке операции «Уран», но и стали одним из факторов, обеспечивших стратегическое преимущество Красной армии в одном из самых важных сражений Великой Отечественной войны. Такой подход к сбору и анализу морально-политической информации подчеркивает важность комплексного понимания противника в условиях военного конфликта и демонстрирует высокий уровень организации советских спецслужб в годы войны.

В период Сталинградской битвы среди войск стран Оси наблюдались заметные признаки внутреннего недовольства и упадка боевого духа. Как подробно отмечал советский разведчик Павел Судоплатов, на фронте проявлялись выраженные антивоенные настроения и случаи дезертирства среди немецких и итальянских солдат. Эти настроения значительно подрывали боеспособность врага и оказывали влияние на ход сражения.

В частности, немецкие солдаты открыто выражали нежелание продолжать борьбу. Один из дезертиров в разговоре с советским источником признался: «Я дважды пытался перейти на сторону русских, но из страха быть убитым своими возвращался назад. Наши бойцы не хотят воевать… Если русские начнут наступление, многие немецкие солдаты просто поднимут руки вверх». Такие слова свидетельствовали о глубоком моральном кризисе в рядах вермахта.

Особенно остро антивоенные настроения проявлялись среди итальянских войск, которые испытывали сильное психологическое и физическое истощение. Итальянские солдаты жаловались местным жителям на многолетнюю разлуку с родными — некоторые из них не видели своих домов по шесть-семь лет, что усиливало их желание прекратить участие в войне. Судоплатов подчеркивал, что именно эти факторы способствовали росту дезертирства и снижению боевого духа среди итальянцев.

Таким образом, внутреннее недовольство и усталость от войны среди солдат стран Оси сыграли важную роль в ослаблении их позиций на Сталинградском фронте. Эти обстоятельства не только отражали тяжелое моральное состояние войск, но и создавали благоприятные условия для успешного наступления советских войск, что в конечном итоге повлияло на исход одного из ключевых сражений Второй мировой войны.

В годы Второй мировой войны отношение нацистской Германии к своим союзникам из числа итальянских и румынских войск было крайне напряжённым и полным недоверия. Особое внимание заслуживало поведение итальянских и румынских солдат, которые нередко проявляли нежелание продолжать боевые действия на стороне гитлеровцев. По данным, полученным из тыла врага, наблюдалось, как немецкие войска силой вели в тыл группу итальянских солдат, закованных в кандалы и связанных верёвками. Эти солдаты отказались выполнять приказы и идти на фронт, что свидетельствовало о серьёзном моральном кризисе среди союзных подразделений.

Подобные настроения были характерны и для румынской армии, где также наблюдалось массовое недовольство и нежелание сражаться. Из многочисленных разговоров с солдатами румынской, итальянской и австрийской национальностей стало ясно, что немцы испытывали глубокое недоверие к своим союзникам. В боевых порядках на линии фронта немецкое командование специально располагало свои части таким образом, чтобы постоянно контролировать и наблюдать за действиями союзных войск. Немецкие автоматчики, как правило, стояли непосредственно за спинами румынских и итальянских солдат, чтобы не допустить попыток отступления или дезертирства.

Это жёсткое отношение со стороны немецкого командования отражало не только страх перед предательством, но и стратегическую необходимость поддерживать дисциплину среди союзников, чья лояльность вызывала серьёзные сомнения. Таким образом, ситуация на фронте была крайне напряжённой: союзники гитлеровцев находились под постоянным контролем и психологическим давлением, что существенно снижало их боеспособность и моральный дух. В конечном итоге, подобные обстоятельства сыграли свою роль в ослаблении позиций нацистской Германии на Восточном фронте и способствовали росту внутреннего сопротивления среди войск союзников.

Источник и фото - ria.ru