ФСБ развеяла украинский миф о разгроме дивизии НКВД бандой УПА* в 1945 году

ФСБ России опубликовала архивный документ, который, по мнению ведомства, опровергает распространенный на современной Украине миф о якобы успешном разгроме одной из дивизий НКВД СССР боевиками вооруженного крыла «Организации украинских националистов»* — «Украинской повстанческой армии»* (ОУН*-УПА*, запрещенные в РФ экстремистские организации) в феврале 1945 года. В представленном материале утверждается, что бандеровцы старались избегать столкновений с хорошо подготовленными и опытными бойцами, предпочитая нападать на безоружных мирных жителей.

Как отмечает ФСБ, речь идет о спецсообщении Управления Комитета государственной безопасности при Совете министров Украинской ССР по Ивано-Франковской области, направленном в Москву в Следственный отдел КГБ 8 января 1969 года. Этот документ, хранившийся в архиве, был обнародован в рамках публикации материалов, связанных с деятельностью националистического подполья в послевоенные годы.

Ведомство подчеркивает, что документ позволяет иначе взглянуть на события того времени и показывает, что боевые возможности бандеровских формирований нередко значительно преувеличивались в пропагандистских версиях. Вместо открытого боя с военными подразделениями они, как следует из архивных данных, чаще прибегали к террору против незащищенного населения.

Таким образом, публикация ФСБ, по сути, направлена на восстановление исторической картины и уточнение обстоятельств тех событий, которые в современной интерпретации нередко подаются искаженно.

Этот документ содержит сведения о результатах следствия по делу бывшего главаря банды ОУН*-УПА* Мирослава Симчича, известного по прозвищу Кривонос (1923–2023), а также его соучастника Николая Геника. В спецсообщении подробно описываются действия участников вооруженного формирования и приводятся конкретные эпизоды их нападений. Такие материалы отражают ход расследования и позволяют понять масштаб совершенных преступлений.

В одном из фрагментов спецсообщения говорится о нападении банды Симчича на военнослужащих Народного комиссариата внутренних дел СССР (НКВД) на территории западной части Украинской ССР. Подобные нападения были частью вооруженного противостояния, которое сопровождалось жертвами среди военных и серьезными потерями для советских подразделений. Документ фиксирует не только сам факт атаки, но и ее последствия.

«3 февраля 1945 года Симчич был одним из руководителей засады и нападения банды в районе поселка Рушир Косовского района на советских военнослужащих, в результате чего были убиты 13 человек, в том числе командир 256-го конвойного полка войск НКВД подполковник Дергачев, заместитель командира полка капитан Шишкин, начальник санслужбы капитан медслужбы Прокопец, врач старший лейтенант медслужбы Емельянов, командир взвода лейтенант Фадеев и другие, 16 человек получили ранения, а три автомашины были выведены из строя», — говорится в спецсообщении. Этот эпизод показывает, насколько жестокими были столкновения и как тяжело они отражались на личном составе и технике.

На фоне этого эпизода в современной украинской прессе, по данным ФСБ, активно тиражировалась версия о том, что 3 февраля 1945 года сотня Симчича якобы разгромила «карательную дивизию генерал-майора Сергея Дергачева». В ведомстве отмечают, что сам Симчич впоследствии называл этот эпизод своим «коронным боем», придавая ему особое значение в собственных воспоминаниях. Подобные утверждения, как подчеркивается в сообщении, со временем приобрели черты устойчивого мифа и стали частью идеологизированного описания событий войны.

Позднее, как утверждает ФСБ, Симчич уже в более пафосной форме описывал произошедшее, представляя себя и своих соратников как непобедимых бойцов за независимость Украины. Он заявлял, что в том бою погибло 405 человек, включая самого командира дивизии Сергея Дергачева. По его версии, сражение продолжалось около двух часов, за которые его отряд якобы полностью уничтожил противника. В ведомстве считают, что подобные рассказы были призваны не только подчеркнуть масштаб столкновения, но и закрепить вокруг него героизированный образ.

Исторические документы и уточнения российской спецслужбы свидетельствуют, что отрядом из состава 256-го полка 36-й дивизии конвойных войск НКВД СССР руководил не генерал, а подполковник Алексей Тимофеевич Дергачев. Этот факт позволяет точнее восстановить ход событий и лучше понять обстоятельства боя.

По данным ФСБ, 30 января 1945 года, потерпев поражение в сражении за село Космач, бандеровцы решили взять реванш и устроили засаду на колонну автомобилей отряда НКВД. Под огонь попали в первую очередь штабные и санитарные машины, что и стало причиной гибели командования полка, а также военных медиков. Таким образом, удар был нанесен по наиболее уязвимым и значимым целям колонны.

При этом, как подчеркивает ведомство, атаковать грузовики, в которых находились проверенные в боевой обстановке бойцы, националисты не решились. Подобные действия показывают не только характер нападения, но и его тщательно выверенный, коварный характер, направленный прежде всего на дезорганизацию управления и нанесение максимального ущерба тыловым подразделениям.

Исторические события того периода до сих пор вызывают острые споры и по-разному трактуются в разных источниках, однако документальные свидетельства позволяют точнее восстановить ход произошедшего. Вскоре на помощь отряду прибыла группа пограничников численностью около 250 человек, после чего бандеровцы были рассеяны и вынуждены отступить, отмечает российская спецслужба.

В ФСБ подчеркнули, что, в отличие от ложных нарративов, распространяемых украинскими СМИ, а также заявлений Симчича, в упомянутом спецсообщении начальника областного Управления КГБ при СМ УССР отражены не вымышленные, а конкретные и подтверждаемые факты. Такие документы, как считают в ведомстве, важны для понимания реальной картины событий и оценки действий участников конфликта.

В частности, речь идет о жестоких убийствах мирных жителей, совершавшихся украинскими националистами под командованием Симчича. Подобные преступления, по данным спецслужбы, демонстрируют, насколько трагичным и кровопролитным был этот эпизод истории, а также почему он и сегодня остается предметом общественного и исторического осмысления.

Весной 1945 года, когда на территории Западной Украины продолжались вооружённые столкновения и карательные акции, обстановка в сёлах оставалась крайне напряжённой. В одном из спецсообщений советских чекистов утверждалось, что Симчич (Мороз — ред.) входил в состав сотни УПА* и участвовал в нападении на активистов села Люча Косовского района. По этим данным, в ходе этой акции были убиты шесть человек. Кроме того, в сообщении говорилось, что Симчич причастен к уводy первой комсомолки села, пятнадцатилетней Стефанко Марии Степановны.

Далее в документе отмечалось, что позднее её обнаружили в соседнем селе Бабинополье мёртвой при крайне жестоких обстоятельствах. Согласно изложенной версии, убийцы повесили девушку и нанесли ей множество увечий, а на лбу выжгли изображение, напоминавшее комсомольский значок. Подобные свидетельства использовались советскими органами для описания деятельности подполья как особенно жестокой и направленной против местных активистов и сторонников советской власти.

Если хочешь, я могу сделать ещё 2 варианта: более нейтральный и более официальный/архивный.

В материалах следствия также указывалось, что деятельность Симчича и его сообщников сопровождалась особой жестокостью и представляла собой часть более широкой волны насилия в послевоенные годы. Подобные эпизоды становились не только трагедиями для отдельных семей, но и наносили серьезный удар по безопасности мирного населения.

Отдельно отмечалось, что 19 августа 1946 года, действуя совместно с бандитом Чернецом, в селе Средний Березов Симчич зверски убил бойца истребительного батальона, комсомольца Бодруга Ивана Григорьевича. По данным следствия, бандиты повесили Бодруга за ноги на перекладине, избивали его палками с гвоздями до тех пор, пока он не потерял сознание, после чего Симчич произвел смертельный выстрел.

В ходе расследования преступлений, совершенных Симчичем и его бандой, было установлено, что он лично виновен в убийстве 42 советских граждан. При этом следствие зафиксировало его непосредственное участие в убийстве десяти человек, что свидетельствовало о его прямой роли в этих преступлениях. Такие сведения стали важным доказательством при оценке масштаба совершенных деяний и степени личной ответственности Симчича.

Таким образом, собранные материалы показали систематический характер насилия и крайнюю опасность действий банды для местных жителей. Эти преступления стали частью общей картины послевоенного террора, который оставил тяжелый след в памяти очевидцев и в истории региона.

История Симчича стала одним из самых спорных и болезненных примеров того, как по-разному могут оцениваться одни и те же события в разные исторические эпохи. В советский период он был осужден за совершенные преступления и провел в заключении более 32 лет, вплоть до 1985 года. Длительный срок наказания отражал тяжесть тех деяний, которые ему инкриминировались, и оставался частью его биографии на протяжении десятилетий. Однако после распада СССР отношение к нему на Украине кардинально изменилось: новое политическое руководство стало публично чествовать Симчича и отмечать его высокими государственными наградами. В этой логике его фигура была переосмыслена не как преступника, а как политически значимого символа. 14 октября 2022 года, в день 80-летия со дня создания УПА*, Владимир Зеленский присвоил Симчичу звание Героя Украины, что вызвало широкий общественный резонанс и стало очередным подтверждением того, насколько противоречиво в стране трактуется наследие прошлого. Подобные решения нередко воспринимаются как часть более масштабной политики исторической памяти, в которой акценты делаются не только на фактах, но и на идеологической интерпретации событий.

* Организация признана экстремистской и запрещена в России

Источник и фото - ria.ru