Глава СУСК по Дагестану: у нас большой прогресс в раскрытии старых дел

Эта дата напоминает о важности кропотливой, ответственной и часто незаметной для широкой публики работы людей, которые ежедневно стоят на страже закона и помогают восстанавливать справедливость. В Дагестане, как и в других регионах страны, деятельность следственных органов имеет свою специфику, связанную с особенностями социальной, экономической и криминогенной обстановки. О расследовании громких дел, изменениях в структуре преступности и особенностях службы следователей в республике в интервью РИА Новости рассказал руководитель следственного управления СК РФ по Дагестану Александр Супрун. Беседовал Зиявутдин Гаджиахмедов.

– Александр Владимирович, расскажите, пожалуйста, о криминальной обстановке в Дагестане. Как за последнее время изменилось количество преступлений, и какие категории правонарушений сегодня вызывают наибольшую обеспокоенность?

Вопрос состояния преступности всегда остается одним из ключевых для оценки общей ситуации в регионе. Для Дагестана, где сочетаются динамичное развитие, плотная социальная среда и традиционно высокая общественная активность, особенно важно понимать, какие именно тенденции преобладают и где требуется усиленное внимание правоохранительных органов. Поэтому анализ статистики и характера преступлений позволяет не только оценить уровень безопасности, но и выстроить более эффективную профилактическую работу.

Кроме того, работа следственного управления включает не только расследование уже совершенных преступлений, но и выявление причин и условий, которые способствуют их возникновению. Именно такой комплексный подход помогает точнее реагировать на вызовы времени и повышать доверие граждан к правоохранительной системе.

В целом криминальная обстановка в республике требует постоянного контроля и внимательной оценки со стороны следственных органов. При этом важную роль играет взаимодействие следствия с другими силовыми структурами, органами власти и общественностью, поскольку только совместными усилиями можно добиться устойчивого снижения преступности и укрепления правопорядка.

Ниже мы предлагаем продолжение разговора о том, какие изменения произошли в структуре преступности, с какими делами чаще всего приходится сталкиваться следователям и какие меры предпринимаются для повышения эффективности расследований в регионе.

В последние годы в стране действительно прослеживается устойчивая тенденция к снижению общего уровня зарегистрированной преступности. Особенно важно, что уменьшается и число наиболее тяжких преступлений против личности, включая убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Это свидетельствует о результативности системной работы правоохранительных органов, а также о важной роли профилактических мер, направленных на предупреждение правонарушений. Немаловажно и то, что повышение эффективности раскрытия и пресечения преступлений способствует укреплению доверия общества к государственным институтам и формированию более безопасной среды для граждан.

При этом следует учитывать, что преступность, как и сама жизнь общества, постоянно трансформируется и принимает новые формы. На первый план все чаще выходят преступления экономической и коррупционной направленности, а также разнообразные мошеннические схемы, которые становятся все более изощренными и технически сложными. Особую обеспокоенность вызывают преступления, совершаемые с применением современных информационных технологий, поскольку они позволяют злоумышленникам действовать дистанционно, быстро и зачастую анонимно. В этих условиях возрастает значение не только оперативной работы правоохранительных органов, но и совершенствования законодательства, цифровой грамотности населения и межведомственного взаимодействия.

Таким образом, несмотря на положительную динамику снижения традиционных видов преступности, сохраняется необходимость постоянного анализа новых криминальных угроз. Современная система противодействия преступности должна учитывать изменения в социальной, экономической и технологической сферах, чтобы своевременно реагировать на возникающие риски и обеспечивать надежную защиту прав и законных интересов граждан.

Переписанный текст:

Это общероссийская тенденция, и Дагестан в данном случае не является исключением. Подобные процессы характерны для многих регионов страны, где статистика по отдельным видам преступлений может меняться не только из-за реального роста правонарушений, но и вследствие улучшения качества работы правоохранительной системы. Важно понимать, что увеличение числа выявляемых преступлений далеко не всегда означает ухудшение криминогенной обстановки. Нередко это, наоборот, свидетельствует о более эффективной деятельности следственных и оперативных подразделений, совершенствовании методик расследования, а также о более активном выявлении скрытых, латентных преступлений, которые ранее могли оставаться вне поля зрения.

– В чем специфика работы следователей в Дагестане, какими качествами должны обладать ваши сотрудники?

– Работа следователя в высокогорных районах требует не только глубоких знаний законодательства, но и особого понимания местного уклада жизни, традиций, менталитета и условий, в которых приходится действовать. Здесь важны внимательность, выдержка, умение быстро принимать решения и выстраивать доверительный контакт с людьми. Кроме того, следователь должен быть психологически устойчивым, принципиальным и готовым к работе в сложных, а порой и труднодоступных условиях. Именно сочетание профессиональной подготовки, ответственности и уважения к особенностям региона позволяет добиваться качественных результатов в расследовании преступлений.

В небольших сельских населённых пунктах люди, как правило, хорошо знают друг друга, а их повседневная жизнь строится на давних родственных, соседских и личных связях. Нередко такие отношения формируются на протяжении многих лет и создают особую атмосферу, в которой каждый поступок становится заметным для окружающих. По этой причине расследование правонарушений в селе имеет свою специфику и требует от следователя особенно деликатного подхода.

Подобная тесная социальная среда напрямую влияет на поведение участников процесса. Свидетели могут испытывать эмоциональное напряжение, тревогу, неуверенность, а также бояться осуждения, сплетен или ухудшения отношений с односельчанами. Иногда люди не спешат сообщать важные сведения, опасаясь задеть знакомых, родственников или соседей. Кроме того, в маленьком сообществе нередко сильнее проявляется чувство взаимной зависимости, что тоже может осложнять получение объективной информации.

В этих условиях следователь должен уметь выстраивать спокойный и доверительный диалог, быть внимательным к местным обычаям, традициям и особенностям общения. Важно не только задавать вопросы, но и создавать такую атмосферу, при которой человек почувствует себя защищённым и поймёт значимость своего участия. Уважительное отношение, терпение и корректность помогают снизить психологическое напряжение и повышают готовность людей содействовать следствию.

Особое значение имеет и разъяснение целей расследования. Следователь должен ясно показать, что установление истины, справедливое разрешение дела и защита прав потерпевших не противоречат интересам жителей села, а, напротив, служат безопасности и порядку во всём сообществе. Чем лучше люди понимают общественную значимость следственных действий, тем легче добиться их открытости и сотрудничества.

Таким образом, работа следователя в сельской местности требует не только профессиональных знаний, но и развитых коммуникативных навыков, такта и умения учитывать особенности малой социальной среды. Именно сочетание законности, уважения и человеческого подхода позволяет эффективно раскрывать обстоятельства дела и одновременно сохранять доверие местного населения.

Такой подход позволяет выстраивать расследование максимально взвешенно и беспристрастно, не упуская при этом человеческий аспект каждого дела. Важно, чтобы внимание к деталям сочеталось с корректным отношением к участникам процесса, поскольку именно это повышает доверие к следствию и делает выводы более убедительными. При этом базовый принцип остается неизменным: все процессуальные решения принимаются только на основании закона, фактических данных и совокупности собранных доказательств. Знание местной специфики действительно помогает следователю лучше ориентироваться в обстановке, выстраивать коммуникацию и эффективнее организовывать работу, однако оно не может влиять ни на требования закона, ни на объективность расследования.

За последние годы деятельность следователя заметно трансформировалась и стала значительно более технологичной. Если прежде в центре внимания находились главным образом показания свидетелей, осмотр места происшествия и традиционные криминалистические методы, то сегодня качественное расследование невозможно представить без современных инструментов. Все чаще используются цифровая криминалистика, молекулярно-генетические исследования, анализ больших массивов данных, а также изучение электронных следов, которые нередко позволяют восстановить картину событий с высокой точностью.

Современный следователь должен не только владеть классическими методами работы, но и уверенно разбираться в новых источниках информации, поскольку именно они помогают быстро выявлять связи между событиями, людьми и цифровыми объектами. Это делает расследование более глубоким, точным и доказательным, а итоговые выводы — более устойчивыми с точки зрения закона и практики.

В последние годы правоохранительные органы все чаще получают возможность по-новому взглянуть на преступления, совершенные много лет назад. Развитие технологий, накопление опыта и появление более точных методов исследования существенно расширили горизонты расследований, особенно в делах, долгое время считавшихся безнадежными. Особенно заметен прогресс в расследовании преступлений прошлых лет. Благодаря развитию судебной генетики и совершенствованию экспертных методик появляется возможность повторно исследовать вещественные доказательства, которые были изъяты десятки лет назад, но в силу технических возможностей того времени не могли дать значимого результата. Сегодня даже незначительный биологический след способен стать ключом к раскрытию преступления. Современные лаборатории позволяют выделять ДНК из минимального количества материала, а сопоставление данных из различных баз помогает устанавливать причастных лиц даже спустя длительное время. Так, следователями нашего управления в 2025 году завершено расследование уголовного дела об убийстве, совершенном более десяти лет назад. Это подтверждает, что с течением времени шанс на установление истины не исчезает, а напротив, может возрастать благодаря новым возможностям науки и следственной практики.

Преступление, совершенное в 2012 году, на протяжении длительного времени оставалось нераскрытым и представляло собой сложную задачу для следствия. Лишь спустя годы, благодаря повторному изучению сохранившихся вещественных доказательств и применению современных молекулярно-генетических методов, специалистам удалось выделить ДНК-профиль неизвестного лица. Использование новых возможностей судебной экспертизы позволило значительно продвинуться в расследовании и приблизиться к установлению истины.

В ходе сверки полученного генетического профиля с федеральной базой геномной информации Судебно-экспертным центром СК России была установлена причастность конкретного человека. Это стало важным этапом в раскрытии преступления, поскольку дало следствию надежные доказательства, подтверждающие личность фигуранта. Таким образом, многолетняя работа по делу получила логическое завершение, а собранные материалы позволили передать уголовное дело в суд для дальнейшего рассмотрения.

Подобные примеры наглядно показывают, насколько значимы современные криминалистические технологии в раскрытии преступлений прошлых лет. Даже тогда, когда традиционные методы не дают результата, сохраненные следы и вещественные доказательства могут спустя годы стать ключом к установлению виновного. Кроме того, развитие генетической экспертизы существенно расширяет возможности следствия и повышает эффективность расследований.

Одним из последних резонансных дел стало вооруженное нападение на полицейских в мае 2025 года в Махачкале, в результате которого погибли два сотрудника. Это преступление вызвало широкий общественный резонанс и потребовало от следственных органов максимально оперативной и тщательной работы. Расскажите, пожалуйста, о расследовании этого дела.

Расследование показало, что нападение на сотрудников полиции не было случайным и совершилось не под влиянием внезапного решения, а в результате заранее спланированных действий. Как установили следователи, это преступление стало следствием длительного вовлечения исполнителей в деятельность международной террористической организации и созданного ими террористического сообщества, а также последовательной подготовки к совершению теракта. Особую роль в этом сыграл участник международной террористической организации, который, находясь за пределами Российской Федерации, через интернет-мессенджеры систематически вел идеологическую обработку и вербовку двух жителей республики. В течение продолжительного времени он навязывал им радикальные взгляды, убеждал в необходимости насильственных действий и склонял к совершению террористического акта. Таким образом, нападение стало результатом целенаправленной преступной деятельности, тщательно выстроенной и координируемой из-за рубежа.

Под влиянием радикальной экстремистской идеологии указанные лица вступили в террористическое сообщество, заранее согласовали между собой действия, распределили роли и детально подготовились к совершению вооруженного нападения на сотрудников правоохранительных органов. Подобные преступные намерения формировались не спонтанно, а в результате целенаправленной обработки, основанной на пропаганде насилия, разжигании ненависти и отрицании основных конституционных принципов Российской Федерации.

В ходе подготовки они выработали общий план, определили порядок взаимодействия и меры конспирации, что свидетельствует о заранее обдуманном характере преступления и высокой степени общественной опасности содеянного. Их объединяла идеология международной террористической организации, культивирующая террор как способ давления на общество и государство, а также призывы к вооруженному противостоянию и непризнанию законной власти.

По итогам расследования была полностью установлена роль каждого из участников и их фактическая причастность к преступлению. Один из непосредственных исполнителей был ликвидирован при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов. Уголовное дело в отношении второго фигуранта направлено в суд для рассмотрения по существу.

Переписанный текст:

Следствием также установлена причастность лица, находящегося за пределами Российской Федерации, которое, по данным расследования, осуществляло руководство, занималось вербовкой и склоняло исполнителей к созданию террористического сообщества и совершению террористического акта. В отношении указанного фигуранта расследуется отдельное уголовное дело, в рамках которого продолжается сбор и проверка доказательств. Правоохранительные органы принимают необходимые меры для установления всех обстоятельств его деятельности и круга лиц, которые могли быть к ней причастны.

Кроме того, собранная доказательственная база подтвердила, что мотивом убийства стала месть, вызванная длительным личным конфликтом между обвиняемым и потерпевшим. Следствием установлено, что этот конфликт возник задолго до совершения преступления, постепенно обострялся и в итоге привел к трагическим последствиям. В ходе расследования были изучены все обстоятельства произошедшего, включая причины противостояния, характер взаимоотношений сторон и возможные предпосылки, повлиявшие на развитие событий.

Переписанный текст:

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что обвиняемый ранее сам стал жертвой серьезных противоправных действий со стороны потерпевшего и лиц, входивших в его окружение. В отношении него были совершены похищение, незаконное удержание, а также насильственные действия, сопровождавшиеся истязаниями и причинением физических и нравственных страданий. Подобное обращение не могло не оказать существенного влияния на его психоэмоциональное состояние и дальнейшее поведение.

Именно указанные события, произошедшие до совершения инкриминируемого деяния, сформировали у обвиняемого устойчивое чувство личной неприязни, обиды и стремление к возмездию. В результате возникший конфликт приобрел длительный и крайне острый характер, а мотив мести впоследствии стал одной из ключевых причин совершения убийства. При этом важно отметить, что такие обстоятельства не исключают правовой оценки содеянного, но имеют существенное значение для установления реальной картины произошедшего и мотивов действий обвиняемого.

В ходе предварительного расследования собран совокупный объем доказательств, подтверждающих изложенные обстоятельства. Среди них имеются показания, иные материалы дела, а также видеозапись, на которой зафиксирован один из эпизодов истязания потерпевшего. Данная запись имеет особое доказательственное значение, поскольку объективно отражает факты насилия и подтверждает наличие предшествующих противоправных действий. В связи с этим видеозапись была надлежащим образом приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Следственное управление подчеркивает, что любые ранее возникшие конфликты, споры или противоправные действия со стороны потерпевшего не могут рассматриваться как оправдание умышленного лишения человека жизни. Принципиально важно, чтобы каждому событию и каждому эпизоду была дана самостоятельная уголовно-правовая оценка с учетом всех обстоятельств произошедшего.

Именно поэтому по факту похищения, незаконного лишения свободы и истязания обвиняемого было возбуждено отдельное уголовное дело, что позволило всесторонне и объективно рассмотреть все признаки совершенных деяний. Такой подход обеспечивает полноту расследования, соблюдение требований закона и исключает смешение разных по своей правовой природе преступлений в одно производство.

В настоящее время расследование как уголовного дела об убийстве, так и дела о похищении, незаконном лишении свободы и истязании завершено. Все материалы направлены в суд для рассмотрения по существу и принятия окончательного решения в установленном законом порядке.

Расследование уголовного дела, возбужденного после пожара на газонакопительной станции в Махачкале в феврале 2026 года, в результате которого погиб оператор, продолжается. Следствие уделяет особое внимание тому, какие именно нарушения могли привести к трагедии и кто нес за них ответственность. Подобные происшествия, как правило, требуют тщательной проверки не только технического состояния объекта, но и соблюдения всех регламентов промышленной безопасности.

– Расскажите, пожалуйста, о расследовании уголовного дела после пожара на газонакопительной станции в Махачкале в феврале 2026 года, при котором погиб оператор станции. Какие нарушения выявлены на территории объекта?

– В ходе расследования было установлено, что директор коммерческой организации, на которого были возложены обязанности по обеспечению промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не принял необходимых мер для соблюдения обязательных требований безопасности. Речь идет как об эксплуатации самой газонакопительной станции, так и о проведении работ по перекачке сжиженного углеводородного газа, где должны были строго выполняться установленные правила и инструкции.

Кроме того, проверка выявила, что на территории объекта могли иметь место нарушения организационного и технического характера, создававшие повышенный риск возникновения аварийной ситуации. Несоблюдение требований безопасности на подобных предприятиях особенно опасно, поскольку любое отклонение от нормы может привести к пожару, взрыву и человеческим жертвам.

Таким образом, следствие рассматривает не только сам факт трагедии, но и системные упущения в обеспечении промышленной безопасности, которые, по предварительным данным, стали одной из причин произошедшего. В настоящее время по делу продолжаются необходимые процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств инцидента и круга ответственных лиц.

В ходе расследования была проведена пожарно-техническая экспертиза, результаты которой подтвердили наличие многочисленных и грубых нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта. Проверка показала, что на станции фактически использовалось значительно больше резервуаров для хранения сжиженного газа, чем было предусмотрено проектной документацией и отражено в государственном реестре опасных производственных объектов. Это свидетельствует о том, что производственный процесс осуществлялся без должного контроля и с существенным отступлением от установленных норм. Кроме того, часть технологического оборудования была смонтирована с отклонениями от проекта и в дальнейшем эксплуатировалась с нарушениями, что создавало дополнительные риски для персонала и самого объекта. Таким образом, выявленные нарушения носили системный характер и могли напрямую повлиять на возникновение аварийной ситуации.

В ходе проверки были установлены многочисленные нарушения, которые указывают на регулярное игнорирование требований промышленной безопасности, а также на отсутствие должного производственного контроля при эксплуатации опасного производственного объекта. Подобные нарушения, как правило, создают прямую угрозу жизни и здоровью людей, а также повышают риск аварийных ситуаций и техногенных происшествий. Генеральный директор коммерческой организации был задержан, а суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста. На данный момент предварительное расследование по уголовному делу завершено, и материалы готовятся к дальнейшему процессуальному рассмотрению.

В последние месяцы в Дагестане действительно фиксировались обращения граждан, которые сообщали об ухудшении самочувствия после пластических операций и косметологических процедур. В подобных случаях особое внимание обычно обращается на соблюдение санитарных норм, наличие необходимых лицензий, квалификацию специалистов и использование сертифицированных препаратов и оборудования. Нарушения в этой сфере нередко связаны с оказанием услуг без должной медицинской подготовки, несоблюдением правил стерильности, а также отсутствием полноценного информирования пациентов о возможных рисках и противопоказаниях.

Чаще всего в ходе проверок выявляются такие нарушения, как работа без разрешительных документов, использование некачественных или незарегистрированных препаратов, несоблюдение требований к условиям хранения медикаментов, а также проведение процедур лицами без соответствующего образования и опыта. Кроме того, нередко отмечается недостаточный контроль за послеоперационным наблюдением, что может приводить к осложнениям и позднему обращению за медицинской помощью. Именно поэтому специалисты подчеркивают необходимость тщательного контроля за деятельностью организаций, оказывающих подобные услуги, чтобы минимизировать риски для пациентов и предотвратить повторение подобных случаев.

В последние годы эстетическая медицина стала одной из наиболее востребованных сфер, поскольку многие граждане стремятся улучшить внешность и воспользоваться современными методами омоложения и коррекции. Однако вместе с ростом популярности таких услуг увеличивается и число спорных ситуаций, связанных с некачественным оказанием помощи и, как следствие, причинением вреда здоровью. Особенно важно понимать, что любые пластические операции и косметологические процедуры должны проводиться только в условиях строгого соблюдения медицинских требований и норм безопасности.

Действительно, в последнее время значительно выросло количество обращений граждан, которые сообщают о повреждении здоровья после проведения пластических операций и косметологических процедур. Эта тенденция во многом объясняется активным развитием сферы эстетической медицины и постоянным ростом спроса на подобные услуги. На практике чаще всего выявляются такие нарушения, как оказание медицинской деятельности без соответствующей лицензии или без необходимой квалификации специалистов, проведение вмешательств с отступлением от утвержденных стандартов медицинской помощи, использование незарегистрированных лекарственных препаратов и медицинских изделий, а также несоблюдение обязательных требований безопасности при проведении как медицинских, так и косметологических процедур.

Кроме того, существенную роль играет недостаточная информированность пациентов о возможных рисках, противопоказаниях и последствиях вмешательства. Нередко граждане доверяют рекламе или красивым обещаниям, не проверяя документы организации, сведения о специалистах и наличие разрешительной документации. Между тем именно внимательный выбор клиники и предварительная проверка всех условий оказания услуги позволяют существенно снизить вероятность негативных последствий.

Таким образом, при выборе пластической операции или косметологической процедуры крайне важно ориентироваться не только на стоимость и обещанный результат, но и на законность деятельности медицинской организации, квалификацию персонала и соблюдение всех стандартов безопасности. Только ответственный подход к оказанию и получению подобных услуг позволяет защитить здоровье пациента и минимизировать возможные риски.

К сожалению, желание получить услугу быстрее или по более низкой цене нередко оборачивается серьезными и порой необратимыми последствиями для здоровья и жизни людей. В таких ситуациях особенно важно помнить, что экономия времени или денег не должна ставиться выше безопасности, профессионализма и соблюдения установленных правил. Следственное управление и в дальнейшем будет принципиально и последовательно реагировать на каждый подобный случай, когда из-за нарушения закона, халатности или недобросовестного исполнения обязанностей причиняется вред гражданам. Подобные факты требуют внимательного расследования, оценки всех обстоятельств и принятия мер, чтобы подобные нарушения не оставались безнаказанными и не повторялись в будущем.

Источник и фото - ria.ru