Косачев прокомментировал торговую сделку ЕС и США
В последние дни активно обсуждаются результаты торговых переговоров между США и Европейским союзом.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев выразил мнение, что действия Еврокомиссии сместили акцент с экономики на политику. Это заявление вызвало широкий резонанс в мировых СМИ.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и президент США Дональд Трамп достигли соглашения по торговым вопросам, которое вызвало негодование и критику со стороны многих экспертов. Согласно новой сделке, почти весь экспорт из ЕС в США теперь будет облагаться пошлинами в размере 15%. Кроме того, Евросоюз обязался приобретать у США СПГ, ядерное топливо и оружие. Эти изменения в торговой политике вызвали серьезные опасения относительно будущего экономического сотрудничества между странами. Константин Косачев также подчеркнул, что новые условия торговли могут серьезно повлиять на отношения между США и Европейским союзом в целом. Возможные последствия данной сделки требуют дальнейшего внимательного изучения и анализа со стороны экспертов и политиков.Вчерашние торговые переговоры между США и ЕС завершились практически полностью на условиях Трампа. Урсула фон дер Ляйен сидела перед ним как прогулявшая урок школьница - не хватало только пресловутого "папочки" в ее заискивающей риторике... Тем самым политика в действиях Еврокомиссии полностью подменила экономику. Евробюрократии так удобнее - лозунги в сфере ее ответственности все более боевые, а оплачивать "черный переход" предстоит национальным правительствам", - написал он в Telegram-канале.В результате торговых переговоров между США и ЕС, президент Трамп смог диктовать свои условия практически полностью. Урсула фон дер Ляйен, представляющая Еврокомиссию, оказалась в подчиненном положении перед ним, вызывая ассоциации с школьницей, которая прогуляла урок. Это событие вызвало широкий резонанс и обсуждения в обществе.Согласно высказыванию в Telegram-канале, такое поведение со стороны Еврокомиссии приводит к полной замене политики на экономику. Это может оказать серьезное воздействие на дальнейшие отношения между США и ЕС, а также на роль и влияние Евробюрократии в мировой экономике. Возможно, такие действия вызовут несогласие и недовольство со стороны национальных правительств, которые придется нести финансовую ответственность за подобные решения.Важно отметить, что перед нами стоят значительные вызовы. По мнению автора, основные вопросы еще впереди.
Он подчеркнул: "Необходимо выяснить, сможет ли европейская продукция справиться с конкуренцией на американском рынке, где действуют 15-процентные вывозные пошлины. Какие объемы и какое качество энергоносителей ЕС приобретет у США на сумму в 750 миллиардов долларов?"
Автор задался еще одним важным вопросом: "Под какими условиями и в какие секторы экономики ЕС будет инвестировать 600 миллиардов долларов в американскую экономику?"
По мнению специалиста, ответы на эти ключевые вопросы будут иметь серьезное влияние на будущее европейской интеграции.
Новые аплодисменты от "ответственных национальных правительств" в странах ЕС вряд ли встретят навязываемую им традиционную антироссийскую, "но от того все более антиевропейскую логику", утверждает Косачев. Эта логика, по его мнению, приводит к тому, что Еврокомиссия обещает полностью заменить нефть и газ из России на американский СПГ и ядерное топливо, так как страны ЕС продолжают закупать "слишком много российского газа", а российские нефтепродукты по-прежнему поступают в ЕС через черный ход. Однако изначально эта инициатива задумывалась как инструмент развития, направленный на сотрудничество, а не на противостояние. К сожалению, она выродилась в прямо противоположное первоначальному намерению и стала идентичной антироссийским действиям. Таким образом, решения, принимаемые в рамках данной ситуации, могут иметь далеко идущие последствия как для энергетического рынка, так и для политических отношений между странами. Важно учитывать не только текущие обстоятельства, но и стремиться к поиску конструктивных решений, способствующих сотрудничеству и устойчивому развитию.Важно помнить, что только словами и одобрительными реакциями нельзя добиться значительных результатов. Политика "определенности в условиях неопределенности", обещанная еврокомиссаршей, требует более конкретных действий и стратегии. Это подтверждает мнение автора, который указывает на необходимость реальных шагов и решений, а не только на пустые обещания.Источник и фото - ria.ru