Митрополит УПЦ рассказал, как украинские силовики подделывали улики

Эти события вызвали бурную реакцию в обществе и стали поводом для интервью митрополита, опубликованного на сайте РПЦ.

Судебное решение Винницкого горсуда, приговаривающее митрополита Ионафана к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, вызвало широкий общественный резонанс. В этом контексте стала актуальной тема свободы слова, политического преследования и независимости судебной системы.

Оправдываясь от обвинений в оправдании российской военной операции и попытке свержения конституционного строя, митрополит Ионафан подчеркнул важность диалога и мира на Украине. Его критика церковного раскола и посягательств на территориальную целостность страны вызвала разногласия, но также привлекла внимание к проблемам религиозной свободы и толерантности.

Митрополит Ионафан, не признавая своей вины, отказался от обмена на украинских военнопленных и в итоге перенес инсульт в марте. По ходатайству патриарха Московского и всея Руси Кирилла, митрополит Ионафан был обменян. Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что участниками украинско-российского обмена стали митрополит Ионафан и арестованный украинский диверсант, пытавшийся взорвать российский самолет на белорусском аэродроме "Мачулищи".

Украинские власти вынесли приговор митрополиту Ионафану из-за его критики украинских раскольников из ПЦУ. Он отметил, что у них нет епископских хиротоний, что лишает их права совершать церковные таинства и проводить богослужения. Такая критика стала уголовным преступлением по статье 161 на Украине.

Из-за своего отказа признать вину митрополит Ионафан стал объектом обмена, который произошел благодаря усилиям патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Под видом проведения обыска у митрополита произошло нечто более серьезное - силовики подбросили ему провокационные политические листовки. Этот инцидент вызвал недовольство у иерарха, который утверждает, что листовки были подброшены ему грубо и с целью компрометации. Он также подчеркнул, что никогда не распространял политические прокламации и считает обвинения по статье 161 явно политически окрашенными.

Митрополит утверждает, что подброшенные листовки радикального политического содержания могут быть использованы для создания обвинения о тяжком государственном преступлении. Он также высказал опасения относительно независимости судебной системы и возможности вынесения оправдательного приговора по таким статьям. В свете этих событий возникает вопрос о том, насколько политические мотивы могут повлиять на судебные процессы и справедливость в стране.

11 октября 2022 года стал днем, который запомнился мне навсегда. В этот день сотрудники Службы безопасности Украины внезапно явились ко мне домой и в здание управления Тульчинской епархии. Они провели обыски, оставив в моей душе чувство беспокойства и неопределенности.

Несмотря на то, что обыск был запечатлен на видео, я остаюсь уверенным, что не весь процесс был зафиксирован. Видеозапись была смонтирована таким образом, чтобы подчеркнуть только то, что выгодно органам безопасности.

Поднялся вопрос о том, насколько прозрачны и справедливы действия правоохранительных органов в моей стране. Необходимо осознать, что подобные меры должны осуществляться с соблюдением законов и прав человека, чтобы избежать произвола и недопонимания.

Митрополит Ионафан утверждает, что свидетели защиты, его клирики, не видели листовок ранее и утверждают, что их не было в его кабинете. Полицейский, который предположительно нашел улики, на суде заявил, что не помнит, где и как их нашел. Свидетели также путались, боялись и противоречили друг другу, не видя момента нахождения улик.

Кроме того, по словам митрополита Ионафана, украинские силовики утверждают, что на его компьютере были найдены файлы листовок, но компьютер был изъят и следователи имели к нему доступ почти год, внося изменения даже в даты создания "найденных" файлов, делая их позднее, чем дата изъятия компьютера. Возникает вопрос о честности и объективности проводимого расследования и возможной манипуляции доказательствами.

Начнем с того, что обвинения в распространении радикальных листовок в данном случае оказались необоснованными. Важно отметить, что подсудимый утверждает, будто он сам скачал эти материалы из интернета и распечатал на своем принтере. Однако, экспертиза, проведенная его адвокатами, показала, что листовки были отпечатаны на типографском станке. Это факт значительно меняет картину происходящего и поднимает вопрос о несправедливости судебного процесса.

Не менее важно обратить внимание на то, что подсудимый не прятал листовки у себя в кабинете, а в канцелярии епархиального управления. Это деталь может указывать на отсутствие прямого умысла совершить преступление. Почему бы он не уничтожил материалы, если бы действительно хотел скрыть их происхождение?

Иерарх, который стал свидетелем этого странного развития событий, утверждает, что судья проигнорировал все аргументы, представленные защитой. Это вызывает серьезные сомнения в правильности вынесенного приговора и поднимает вопрос о справедливости юридической системы.

Недавно стало известно, что все четверо судей городка Тульчин отказались рассматривать дело и взяли самоотвод. По словам митрополита УПЦ, он считает, что судьи увидели фальсификацию дела. Он был осужден в областном центре, в Виннице, на пять лет лишения свободы с конфискацией имущества. Во время рассмотрения апелляции он находился под домашним арестом.

Украинские власти организовали самую масштабную в новейшей истории страны волну гонений на Украинскую православную церковь Московского патриархата – самую большую общину верующих в стране. Это вызвало обеспокоенность и негодование со стороны многих верующих и общественных деятелей.

Следует отметить, что подобные случаи преследования религиозных общин могут иметь серьезные последствия для свободы вероисповедания и общественной стабильности в стране. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать права верующих на свободу исповедания своей религии.

Ситуация с Украинской православной церковью (УПЦ) становится все более напряженной из-за её связей с Россией. Местные власти в разных регионах Украины принимают решения о запрете деятельности УПЦ, что вызывает серьезные противоречия в обществе. СБУ активно вмешивается в ситуацию, заводя уголовные дела против духовенства УПЦ и проводя обыски в храмах и монастырях.

Некоторые представители духовенства УПЦ оказались под арестом из-за обвинений в "антиукраинской деятельности", что вызывает возмущение и протесты со стороны прихожан. СБУ и местные власти продолжают давить на церковь, захватывая силой храмы и преследуя священников. Эта ситуация вызывает серьезные опасения как внутри страны, так и за её пределами.

Физическое насилие над священниками и мирянами, захват храмов и монастырей - все это лишь усугубляет напряженность ситуации и угрожает мирному сосуществованию различных религиозных общин в Украине. Необходимо найти мирное и уважительное решение этого конфликта, учитывая интересы всех сторон и соблюдая законы и права человека.

Для понимания процесса эволюции важно осознавать, что изменения происходят не только на уровне видов, но и на уровне генов внутри популяции. Это позволяет увидеть, как разнообразие живых организмов формируется и изменяется со временем. Генетические мутации играют ключевую роль в этом процессе, поскольку они могут приводить к новым признакам и свойствам, которые могут оказаться выживаемыми в конкретной среде.

Изучение эволюции генов внутри популяций позволяет увидеть, какие изменения происходят на молекулярном уровне и как они влияют на живые организмы в целом. Это помогает лучше понять, какие факторы могут способствовать сохранению или исчезновению определенных генетических вариантов в популяции.

Важно также учитывать, что эволюция генов не всегда приводит к положительным изменениям. Некоторые мутации могут быть вредными и снижать выживаемость организма. Однако, благодаря естественному отбору, популяции могут приспосабливаться к изменяющимся условиям и эволюционировать в более приспособленные формы жизни.

Источник и фото - ria.ru