Судейский скандал в матче СКА, допинг и драка вратарей: безумный сезон КХЛ
Прошедший сезон Континентальной хоккейной лиги запомнился не только яркими спортивными достижениями, но и целой чередой событий, которые еще долго будут обсуждать болельщики и эксперты.
В чемпионате хватало драматичных развязок, громких решений, неожиданных поворотов и эпизодов, которые порой казались почти невероятными. Именно поэтому минувший розыгрыш КХЛ стал одним из самых насыщенных и неоднозначных за последнее время.
При этом без абсурдных и даже откровенно странных моментов сезон тоже не обошелся. Причем первые сложности возникли задолго до стартового вбрасывания, когда лига еще только формировала окончательный календарь и пыталась подстроить его под меняющуюся реальность. Уже летом 2025 года КХЛ несколько раз была вынуждена корректировать расписание и перестраивать структуру турнира, что само по себе стало редким и показательно нервным прецедентом.
Поводом для таких изменений сначала стало банкротство «Витязя», из-за которого пришлось оперативно пересматривать ряд организационных и спортивных вопросов. Однако на этом цепочка событий не закончилась: вскоре лига столкнулась с еще более заметной перестройкой, связанной с масштабным ребрендингом клуба «Куньлунь Ред Стар». Команда сменила название на «Шанхайские драконы», а вместе с этим перебралась из Мытищ в Санкт-Петербург, что вызвало немало обсуждений среди болельщиков, журналистов и специалистов.
Такие резкие перемены еще раз показали, что современная КХЛ живет в условиях постоянной турбулентности, где спортивная составляющая нередко переплетается с управленческими, финансовыми и имиджевыми решениями. И хотя лига по-прежнему остается главным хоккейным турниром региона, каждый новый сезон все чаще превращается не только в борьбу за Кубок Гагарина, но и в череду неожиданных организационных испытаний.
Домашней площадкой китайского клуба стала «СКА-Арена» — современный стадион, на строительство которого было потрачено почти 60 миллиардов рублей и который открылся в 2023 году специально для одноимённого хоккейного клуба из Санкт-Петербурга. Эта арена сразу стала одной из самых заметных спортивных площадок в стране благодаря своей вместительности, техническому оснащению и масштабам.При этом в нынешнем сезоне СКА сам оказался в роли гостя на собственной арене: петербургская команда проводила и регулярный чемпионат, и плей-офф в Ледовом дворце, чей внешний вид и внутренняя инфраструктура уже заметно устарели и морально, и физически. На этом контрасте особенно ярко смотрелось выступление недавно перебравшихся в Санкт-Петербург «Шанхайских драконов» на арене, рассчитанной более чем на 20 тысяч зрителей. Ситуация выглядела почти сюрреалистично, однако при этом китайский клуб всё же сумел найти в Петербурге свою аудиторию и обзавёлся здесь собственными болельщиками.В итоге город получил ещё одну заметную хоккейную историю, где переплелись большие деньги, современная инфраструктура и непривычная для российского хоккея география команды.Ситуация выглядела почти абсурдной: СКА, клуб, для которого и была построена арена, вынужден был проводить домашние матчи не на собственной площадке. На этом фоне в чемпионате возникла еще одна, не менее странная история. В декабре петербуржцам пришлось два раза подряд сыграть в Хабаровске против местного «Амура», что само по себе уже выглядело необычно для команды такого уровня. Календарь, логистика и занятость арены в Петербурге создали обстоятельства, при которых привычный порядок оказался полностью нарушен.
Особенно примечательно, что в одном из этих матчей армейцы формально считались хозяевами льда. Из-за плотной загрузки Ледового дворца СКА не смог принять «Амур» в Петербурге и был вынужден согласовать с КХЛ перенос домашней встречи на арену в Хабаровске. Для команды это означало не только смену привычной обстановки, но и дополнительные сложности с подготовкой, восстановлением и организацией игрового дня. Подобные случаи редко встречаются в профессиональном хоккее, поэтому ситуация сразу привлекла внимание болельщиков и экспертов.
Параллельно в межсезонье и вплоть до закрытия трансферного окна в КХЛ произошло множество заметных переходов, подписаний и обменов, которые серьезно повлияли на расстановку сил в лиге. Клубы активно усиливали составы, меняли тактику комплектования и пытались найти игроков, способных быстро дать результат. Однако главным героем одной из самых обсуждаемых сделок стал Александр Хмелевский, чье имя оказалось в центре громкого трансфера-блокбастера. Именно такие переходы обычно определяют не только информационный фон сезона, но и могут заметно изменить баланс конкуренции в чемпионате.
В целом этот период показал, насколько непредсказуемым может быть хоккейный сезон: здесь переплетаются организационные сложности, календарные аномалии и крупные кадровые решения. И если одна часть внимания была прикована к странным матчам СКА, то другая — к трансферным событиям, способным повлиять на исход всего чемпионата.
Из-за серьезных финансовых проблем уфимский «Салават Юлаев» оказался вынужден расстаться с рядом своих ведущих легионеров, и среди них — со Сашей Хмелевским. При этом сам форвард до последнего подчеркивал, что хотел бы остаться в Уфе, где чувствовал себя комфортно и был важной частью команды. Тем не менее уже в начале сезона клуб принял решение обменять одного из своих ключевых нападающих, чтобы частично стабилизировать ситуацию и перераспределить ресурсы.Первоначально казалось, что русскоговорящий американец продолжит карьеру в «Авангарде», и именно омский клуб считался главным претендентом на игрока. По информации из разных источников, между «Салаватом Юлаевым» и «Авангардом» уже были согласованы все основные детали сделки, а в соцсетях омичей даже появлялись намеки на скорое объявление громкого трансфера. Однако в самый последний момент ситуация резко изменилась: «Ак Барс» предложил уфимцам более выгодные условия и сумел перехватить Хмелевского буквально в последний момент.Так форвард оказался в Казани, где быстро влился в состав и стал заметной фигурой в атаке «барсов». С его помощью команда смогла пройти длинный и непростой путь плей-офф, добравшись до финала Кубка Гагарина. В решающей серии казанцы встретились с «Локомотивом», но уступили ярославскому клубу со счетом 2:4. Несмотря на поражение в финале, переход Хмелевского стал одним из самых обсуждаемых эпизодов сезона и наглядно показал, насколько стремительно в хоккее могут меняться планы и расстановка сил.Октябрьская встреча между омским «Авангардом» и «Адмиралом» из Владивостока изначально не обещала особой интриги: хозяева площадки уже к середине матча уверенно повели со счетом 6:1 и, казалось, спокойно доведут игру до победы. Однако хоккейный поединок неожиданно получил совсем другой оттенок, когда в его начале третьего периода произошел эпизод, который мгновенно привлек внимание всех болельщиков и превратил обычный результативный матч в настоящий инфоповод.
Во время небольшой паузы в игре вратари обеих команд — Андрей Мишуров и Адам Гуска — внезапно оказались в средней зоне и вступили в драку, обменявшись серией жестких ударов, в том числе в область головы. Подобные эпизоды для хоккея крайне редки, особенно когда в них участвуют именно голкиперы, поэтому инцидент сразу стал центральным событием встречи. В один из моментов Мишуров слегка потерял равновесие и едва не оказался на льду, но быстро восстановил стойку и в ответ нанес несколько ударов, заставив соперника из «Адмирала» заметно пошатнуться.
Этот неожиданный конфликт добавил матчу напряжения и эмоциональности, хотя на табло по-прежнему сохранялось крупное преимущество «Авангарда». Сам поединок теперь запомнился не только уверенной игрой хозяев и большим количеством заброшенных шайб, но и редким для хоккея противостоянием двух вратарей, которое стало одним из самых обсуждаемых моментов вечера. Именно такие эпизоды нередко выходят за рамки обычной спортивной статистики и надолго остаются в памяти зрителей.
После этого инцидента потасовка подошла к концу, а оба голкипера получили по пять минут штрафного времени, которое вместо них отбывали полевые хоккеисты. В итоге Мишуров и Гуска не доиграли встречу до конца и преждевременно покинули ворота, уступив место Никите Серебрякову и Дмитрию Шугаеву соответственно. Подобные эпизоды в матчах нередко меняют ход игры и заметно влияют на эмоциональный фон на льду.
Для московского «Спартака» минувший сезон оказался крайне непростым и был связан с целым рядом серьезных испытаний, однако одна из проблем стала по-настоящему шокирующей для клуба и его болельщиков. В преддверии дерби с ЦСКА, состоявшегося в начале чемпионата, «красно-белые» сообщили о положительном допинг-тесте у Ивана Морозова. Эта новость вызвала широкий резонанс, поскольку подобные ситуации всегда болезненно отражаются не только на репутации команды, но и на ее внутренней атмосфере, подготовке и планах на сезон.
Стало известно, что центральный нападающий команды не сумел пройти допинг-контроль, который был проведен еще в августе в рамках предсезонного турнира. В его пробе специалисты обнаружили следы кокаина, что сразу сделало ситуацию крайне резонансной и поставило под удар не только репутацию игрока, но и клуба в целом. Подобные случаи в профессиональном спорте всегда вызывают широкий общественный отклик, поскольку речь идет не только о нарушении правил, но и о доверии к системе соревнований.После завершения всех разбирательств Морозов получил дисквалификацию сроком на один месяц, хотя изначально ему могло грозить значительно более жесткое наказание — вплоть до четырех лет отстранения от спорта. Одновременно с этим «Спартак» пересмотрел условия соглашения с форвардом и переподписал контракт на менее выгодной для него финансовой основе. Сам Морозов позже публично признал свою вину и принес извинения, попытавшись смягчить последствия громкого скандала.Не менее громкая история развернулась и в октябрьском матче чемпионата между СКА и «Автомобилистом». К поединку в Санкт-Петербурге команда Игоря Ларионова подошла на фоне пятиматчевой серии поражений, тогда как екатеринбургский клуб, наоборот, успел выдать впечатляющий отрезок из шести побед подряд. Казалось, что встреча станет принципиальной с точки зрения турнирной психологии и борьбы за уверенность, поэтому напряжение ощущалось с первых минут.В итоге обе серии были прерваны благодаря голу Андрея Педана, который формально изменил ход матча. Однако позднее выяснилось, что этого взятия ворот на самом деле не было: эпизод вызвал серьезные вопросы к судейству и стал причиной бурного обсуждения среди болельщиков и специалистов. Такие ошибки особенно болезненны в матчах высокого уровня, поскольку они могут напрямую повлиять на исход встречи, настроение команд и восприятие всего чемпионата.В напряженной концовке встречи, когда третий период уже подходил к середине, при равном счете 1:1 защитник СКА нанес бросок по воротам, и на мгновение показалось, что шайба все-таки оказалась в сетке. Однако после касания она выскочила обратно в игровую зону, хотя световой сигнал за воротами уже успел загореться, а игроки и болельщики петербургской команды начали праздновать заброшенную шайбу, которая, как выяснилось позже, стала решающей в этом матче. Подобные эпизоды особенно болезненно воспринимаются в плей-офф и принципиальных встречах, где любая судейская ошибка может серьезно повлиять на ход игры и эмоциональный фон вокруг нее. После завершения встречи КХЛ официально уточнила, что шайба попала не за линию ворот, а лишь в сетку с внешней стороны, поэтому взятие ворот засчитано быть не могло. В результате ответственность за неверное решение легла на судью видеоповторов, который не проверил эпизод должным образом; позже стало известно, что арбитр был пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ. Несмотря на громкий скандал и последовавшее разбирательство, итоговый результат матча был оставлен без изменений.
Еще один любопытный эпизод, связанный с работой судьи видеоповторов и точностью фиксации взятия ворот, произошел в Санкт-Петербурге за несколько дней до истории с голом-фантомом СКА. Тогда «Шанхайские драконы» на своем льду принимали минское «Динамо» в матче, который уже в первой половине встречи успел преподнести неожиданный поворот. Подобные моменты в хоккее нередко становятся предметом обсуждения, особенно когда решение принимается не сразу, а уже после окончания игрового отрезка.
После первого периода команды ушли на перерыв при счете 1:0 в пользу «драконов», однако к началу второго периода на табло уже горело 2:0. Причиной такого изменения стал гол Ник Меркли, заброшенный в самой концовке стартовой двадцатиминутки. Шайба оказалась в воротах минчан, но зафиксировать взятие ворот удалось только во время паузы, когда хоккеисты уже отправились в раздевалки.
Это произошло из-за того, что в те примерно 20 секунд, которые прошли между голом и сиреной, в игре не возникло остановки, позволяющей судьям сразу обратить внимание на эпизод и поднять сигнал о взятии ворот. В результате момент был подтвержден лишь перед началом второго периода, когда арбитры смогли окончательно разобраться в ситуации и внести изменения в счет. Такие случаи хорошо показывают, насколько важны видеопросмотры и слаженная работа судейской бригады в современном хоккее, где одна секунда может изменить восприятие всего игрового отрезка.
Во второй двадцатиминутке команды фактически сыграли с добавленными 20 секундами: соперники сначала формально доиграли первый период, после чего поменялись воротами и начали второй отрезок встречи. Такой игровой нюанс иногда влияет на ритм матча, но в данном случае он лишь стал частью необычного сценария.Рид Буше, несмотря на свою неоднозначную и во многом скандальную биографию, за последние годы сумел адаптироваться в России и превратиться в одного из наиболее заметных легионеров КХЛ. При этом наибольших успехов американский нападающий добился именно в составе «Авангарда», где сумел раскрыться как результативный и полезный игрок. Этот период стал для него ключевым в карьере и закрепил его статус заметной фигуры в лиге.В нынешнем сезоне Буше выступал уже за «Автомобилист», однако повторить прежние достижения ему не удалось. Команда не получила от него того эффекта, на который рассчитывала, а сам хоккеист вновь оказался в центре внимания из-за очередного скандала. В итоге сезон для форварда складывается далеко не так успешно, как он мог бы рассчитывать, а его репутация по-прежнему остается предметом обсуждений.Ситуация с Буше в начале года неожиданно стала одной из самых обсуждаемых в клубе. В январе форвард покинул расположение команды, сославшись на семейные обстоятельства, и поначалу казалось, что его отсутствие окажется краткосрочным — предполагалось, что он пропустит максимум одну игру. Однако дальше события начали развиваться совсем не по плану: хоккеист фактически перестал выходить на связь, а к началу плей-офф так и не вернулся в состав «Автомобилиста». Для команды это стало серьезным ударом, поскольку в решающей части сезона особенно важны были стабильность и полная готовность лидеров.
В сложившейся ситуации екатеринбургскому клубу удалось добиться расторжения контракта без выплаты компенсации игроку. Это решение стало логичным завершением затянувшегося конфликта, но облегчения болельщикам оно не принесло: сезон для «Автомобилиста» закончился слишком рано. Команда сенсационно уступила «Салавату Юлаеву» в первом раунде Кубка Гагарина со счетом 2-4, что стало серьезным разочарованием как для игроков, так и для тренерского штаба. Подобные эпизоды еще раз показывают, насколько сильно внехоккейные обстоятельства могут повлиять на результат всего сезона.
Андрей Разин, возглавляющий магнитогорский «Металлург», давно закрепил за собой репутацию человека с ярким характером и очень резкой манерой высказываний. Его комментарии нередко становятся предметом обсуждения, а в некоторых ситуациях тренер не ограничивается словами и готов эмоционально отстаивать свою позицию уже в ходе игры. В карьере Разина был даже эпизод, когда он оказался участником запоминающейся драки прямо во время матча, что только усилило его образ бескомпромиссного специалиста.
Похожая напряжённая атмосфера возникла и в нынешнем сезоне. Встреча «Металлурга» с нижегородским «Торпедо» завершилась уверенной победой магнитогорцев со счётом 5:1, однако сама игра запомнилась не только результатом, но и большим количеством стычек, силовых эпизодов и потасовок. Несколько раз ситуация на льду была на грани серьёзной драки, и обстановка заметно накалялась с каждой минутой. Такие матчи часто превращаются в проверку не только игрового мастерства, но и психологической устойчивости обеих команд.
После финальной сирены Разин жёстко высказался в адрес соперника, заявив, что игроки «Торпедо» не умеют достойно принимать поражения и вместо хоккея занимаются откровенной ерундой. По его мнению, подобное поведение мешает нормальной игре и только провоцирует лишнюю грубость на площадке. Подобные заявления хорошо отражают стиль тренера: он привык говорить прямо, без смягчений, и не боится поднимать острые темы даже после эмоциональных матчей.
После напряженного матча эмоции на скамейке и за ее пределами оказались настолько высоки, что обычное послематчевое общение быстро переросло в конфликт. Слова тренера «Металлурга», прозвучавшие в флеш-интервью после игры, вызвали резкую реакцию у его визави Алексея Исакова и фактически стали причиной потасовки между специалистами. Подобные ситуации нередко возникают в условиях сильного психологического давления, когда результат матча и накал борьбы еще слишком свежи в памяти.Тренеры вступили в словесную перепалку, и ситуация довольно быстро обострилась. К счастью, рядом находились сотрудники клубов и арены, которые сумели вовремя вмешаться и разнять спорящих до того, как дело могло дойти до физического столкновения. Благодаря их оперативным действиям конфликт не получил дальнейшего развития и не перерос в более серьезный инцидент.Позже, уже на пресс-конференции в тот же вечер, Разин несколько раз позволил себе колкие замечания в адрес Исакова. Он напомнил, что тот когда-то работал у него администратором, и признался, что никогда не ожидал увидеть его в роли тренера. Кроме того, Разин в довольно жесткой форме отметил, что в случае драки Алексей Геннадьевич «просто не встал бы». Однако, несмотря на эмоциональные высказывания, стороны все же сумели быстро охладить пыл.В итоге ситуация была урегулирована без дальнейших последствий: конфликт сошел на нет, а тренеры в конечном счете пожали друг другу руки. Такой финал показал, что даже после острого публичного спора профессиональные отношения можно сохранить, если вовремя остановиться и не доводить напряжение до открытой вражды.Андрей Разин стал одной из самых заметных фигур сезона, и его вклад в успех «Металлурга» трудно переоценить. Наставник магнитогорцев был номинирован на звание лучшего тренера года, а его команда уверенно выиграла регулярный чемпионат, показав высокий уровень игры, стабильность и организованность. В плей-офф «сталевары» также выглядели убедительно и сумели добраться до полуфинала, где их путь остановил лишь «Ак Барс» — один из самых сильных и опытных соперников турнира.
Именно в ходе этой принципиальной серии вокруг Разина возник ещё один яркий эпизод, который привлёк внимание не меньше, чем сама игра на льду. Во время послематчевой пресс-конференции после второй встречи противостояния тренер «Металлурга» неожиданно обратился к журналисту из Казани, освещавшему матчи «барсов», и предложил ему присесть за свой стол. Разин назвал репортёра «смурфиком из Казани» и фактически устроил короткий публичный диалог прямо перед камерами, чтобы этот момент попал в прямую онлайн-трансляцию.
Подобные ситуации ещё раз подчеркнули, что Разин — не только эмоциональный и харизматичный специалист, но и человек, который умеет создавать информационный повод. Его поведение на пресс-конференциях нередко вызывает обсуждение, а сам тренер остаётся в центре внимания не только благодаря результатам команды, но и из-за своей яркой манеры общения. В итоге сезон для него получился насыщенным и запоминающимся как с точки зрения спортивных достижений, так и по части резонансных эпизодов вне площадки.
В подобных ситуациях особенно заметно, насколько напряжённой и эмоциональной может быть атмосфера вокруг больших матчей. Любая реплика тренера, неудачно подобранный заголовок или неточная формулировка способны мгновенно вызвать конфликт и стать поводом для жёсткой реакции со стороны участников событий.В частности, наставник остался недоволен работой репортера, указал на некорректность заголовка к одной из его заметок и обвинил журналиста в том, что тот неверно истолковал слова тренера «Металлурга». Подобные случаи нередко возникают тогда, когда в материале, посвящённом важной встрече или интервью, искажается общий смысл сказанного, из-за чего у читателей складывается неправильное впечатление. В спортивной журналистике точность формулировок особенно важна, поскольку любое неточное слово может изменить восприятие всей ситуации.Плей-офф многие действительно воспринимают как настоящую войну, где ради победы команды готовы использовать практически любые допустимые способы психологического давления. Некоторые клубы делают ставку не только на собственную игру, но и на разрушение сильных сторон соперника: они стараются сбить его ритм, вывести игроков из равновесия и заставить ошибаться под влиянием эмоций. Именно поэтому в решающих сериях так часто возрастает значение не только физической, но и моральной устойчивости.К примеру, похожую тактику безуспешно пытались применить хоккеисты «Ак Барса» в финальной серии против «Локомотива». Однако подобные попытки далеко не всегда приносят результат: если соперник сохраняет концентрацию и умеет контролировать эмоции, психологическое давление теряет свою эффективность. В таких матчах решающими становятся не провокации, а дисциплина, хладнокровие и способность сохранять концентрацию до самого финального свистка.В подобных напряжённых противостояниях на первый план нередко выходит не только игра в чистом виде, но и психологическая борьба между соперниками. Хоккейные матчи высокого уровня часто превращаются в настоящий эмоциональный поединок, где каждое слово, жест и даже интонация могут иметь значение. Именно поэтому клубы и игроки нередко используют словесное давление, пытаясь сбить соперника с привычного ритма и вывести его из равновесия.Так, форвард казанской команды Илья Сафонов при каждой удобной возможности выкрикивал что-то в адрес вратаря ярославцев Даниила Исаева, стараясь пошатнуть его уверенность и оказать на него психологическое давление. Кроме того, он нередко переходил к откровенному трэштоку, позволяя себе в эфире телетрансляций высказывания, которые звучали почти на грани оскорблений. Подобное поведение, хотя и считается частью эмоционального накала серии, всегда вызывает бурную реакцию у болельщиков и экспертов.Впрочем, в «Локомотиве» на эти реплики предпочли не отвечать всерьёз. Напротив, ярославцы будто бы отзеркалили манеру соперника: после одной из игр Егор Сурин в разговоре с журналистами с явной иронией заявил, что даже не знает, кто такой Сафонов, задав вопрос в духе троллинга: «Кто такой Сафонов? Я такого игрока не знаю даже!» Таким образом, словесная дуэль продолжилась уже в медиапространстве, добавив серии ещё больше интриги и эмоционального напряжения.При этом важно понимать, что за пределами льда подобные хоккеисты часто относятся друг к другу совсем иначе. Оба игрока хорошо знакомы между собой, а после завершения серии они по-дружески обнялись и обменялись вполне искренними любезностями. Это ещё раз показывает, что жёсткий трэшток и демонстративная бравада во время матчей далеко не всегда отражают реальное отношение спортсменов друг к другу.Матч сразу задал очень высокий градус напряжения: с первых минут соперники играли жестко, а эмоции на площадке только нарастали. Подобные эпизоды в хоккее нередко влияют не только на ход встречи, но и на настрой обеих команд на оставшуюся часть игры.Уже в первом периоде и «Локомотив», и «Авангард» успели заработать большое количество удалений. Особое обострение произошло незадолго до перерыва после гола ярославцев: форвард «Локомотива» Александр Радулов что-то выкрикнул в адрес голкипера «Авангарда» Никиты Серебрякова. Вратарь омичей моментально отреагировал на это и вступил с Радуловым в перепалку, которая быстро переросла в стычку. Ситуация вышла из-под контроля почти мгновенно, и на льду началась массовая потасовка, едва не перешедшая в полноценную драку.Судьи не стали затягивать с наказанием и приняли жесткое решение: в штрафные боксы отправили всех находившихся на площадке полевых игроков, даже тех, кто напрямую в конфликте не участвовал. Такие эпизоды хорошо показывают, насколько накаленной может быть борьба в принципиальных матчах, где цена каждой ошибки и каждого эмоционального всплеска особенно высока.Уже в этом эпизоде игра окончательно вышла из-под контроля арбитров, а во втором периоде напряжение на льду стало еще заметнее. С каждой новой стычкой эмоции только нарастали, и матч постепенно превращался из обычного хоккейного противостояния в настоящую борьбу на пределе нервов. В одном из моментов Серебряков позволил себе непристойный жест в адрес Радулова, после чего конфликт только разгорелся сильнее. Затем форвард «железнодорожников» Егор Сурин обратился к голкиперу «Авангарда» с резкой репликой, и вслед за этим на площадке вновь вспыхнула потасовка, переросшая в драку. К разборкам подключились не только те, кто находился на льду с самого начала, но и хоккеисты, выбежавшие со скамейки запасных, что окончательно придало эпизоду массовый характер. Судьям пришлось почти веером раздавать дисциплинарные штрафы игрокам обеих команд, пытаясь хоть как-то восстановить порядок. Подобные эпизоды часто меняют ход встречи, ведь после них команды играют уже на одном эмоциальном порыве, а цена каждой ошибки возрастает. Примечательно, что именно эта массовая стычка в итоге помогла «Авангарду»: команда сумела поймать кураж, быстро сравняла счет, затем вышла вперед и довела матч до победы. Однако общий итог серии остался за «Локомотивом», который сумел сохранить преимущество в дальнейшем противостоянии и пройти дальше.
Источник и фото - ria.ru