В ГД предложили увеличить минимальную сумму долга при выезде за границу

Согласно новому законопроекту, минимальная сумма долга, при которой возможно ограничение выезда за границу, должна быть увеличена с 30 до 90 тысяч рублей. Предложенные изменения касаются статьи 67 федерального закона "Об исполнительном производстве" и направлены на борьбу с уклонением от погашения долгов.

Пояснительная записка к законопроекту отмечает, что увеличение долговой планки до 90 тысяч рублей позволит более эффективно контролировать соблюдение финансовых обязательств граждан. Предложенное увеличение в три раза должно стимулировать должников к ответственному отношению к своим обязательствам перед кредиторами. Таким образом, законопроект направлен на повышение дисциплины в сфере исполнения долговых обязательств и предотвращение уклонения от исполнения судебных решений.

Законопроект, направленный на увеличение суммы задолженности, позволяющей вводить временные ограничения на выезд должника из России, не затрагивая сумму долга по уплате алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда, подчеркивает важность защиты прав кредиторов. Это предложение, выдвинутое законодателями, вызвано необходимостью адаптации законодательства к современным экономическим реалиям.

По мнению инициаторов законопроекта, в условиях сегодняшней экономической обстановки, при росте размера штрафов и снижении покупательской способности национальной валюты, установленные суммы в 30 тысяч и 10 тысяч рублей не имеют большого веса. Необходимость пересмотра данных цифр обусловлена стремлением к более справедливому и эффективному механизму взыскания долгов.

Предложенные изменения в законодательстве направлены на балансирование интересов должников и кредиторов, обеспечивая защиту обеих сторон в условиях изменяющейся экономической ситуации.

В пояснительной записке отмечается, что многие граждане могут оказаться в списке невыездных из-за нескольких штрафов за нарушения ПДД, таких как превышение скорости или неправильная парковка. Это касается даже тех, кто в целом добропорядочен, но по каким-то причинам не проживает по месту прописки и не получил уведомлений о штрафах. В результате добросовестные граждане могут столкнуться с трудностями в оплате накопившихся задолженностей.

Таким образом, справедливость системы штрафования может быть подвергнута сомнению, когда даже законопослушные граждане оказываются в затруднительном положении из-за невыплаты штрафов. Это создает негативное впечатление о работе правопорядка и может привести к недовольству населения.

Важно учитывать, что соблюдение правил дорожного движения и исполнение штрафных санкций должны быть равномерно распределены среди всех граждан, независимо от их места проживания или других обстоятельств. Подобные ситуации подчеркивают необходимость прозрачности и доступности информации о штрафах, чтобы избежать недопониманий и несправедливостей.

В последние годы размеры штрафов и тарифы на услуги ЖКХ значительно увеличились, что стало предметом обсуждения в законодательных органах. Один из авторов законопроекта Ярослав Нилов (ЛДПР) подчеркивает, что действующие размеры задолженности были установлены в 2017 году. Этот законопроект направлен в правительство на заключение, а затем будет представлен в Госдуму для обсуждения и принятия.

Источник и фото - ria.ru