11.09.2025 13:32
В ГД внесли проект, регулирующий отмену автобусных маршрутов
Депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" Владислав Даванков, Георгий Арапов, Александр Демин, Анна Скрозникова и Антон Ткачев представили законопроект о запрете отмены маршрутов регулярных перевозок без предварительного согласования с жителями.
Этот документ уже доступен в электронной базе Госдумы.
Инициатива предполагает внесение изменений в статью 12 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Авторы законопроекта настаивают на необходимости учитывать мнение жителей при принятии решений об изменениях в общественном транспорте.
Этот шаг направлен на улучшение взаимодействия между властью и населением, а также на обеспечение более прозрачного и справедливого процесса принятия решений в сфере транспортной инфраструктуры. Важно, чтобы граждане имели возможность влиять на то, какие маршруты будут сохранены или изменены в их регионе.
В современном обществе важно учитывать мнение граждан при принятии решений о регулярных перевозках. Предлагается законодательно закрепить запрет на отмену маршрутов без предварительного обсуждения с населением. Уполномоченный орган местного самоуправления должен провести открытое обсуждение планируемой отмены маршрута с участием жителей, прежде чем принять окончательное решение.Важно отметить, что в последние годы наблюдается негативная тенденция в отношении отмены маршрутов регулярных перевозок без участия общественности. Муниципальные и межмуниципальные маршруты часто сокращаются или упраздняются исключительно с точки зрения экономической целесообразности, игнорируя потребности жителей."Предлагаемый законопроект направлен на обеспечение прозрачности и учета мнения населения при принятии решений о маршрутах общественного транспорта", - отмечается в пояснительной записке к инициативе. Важно, чтобы жители имели возможность высказать свои предложения и возражения по поводу отмены маршрутов, влияющих на их повседневную жизнь.Действующее законодательство не предусматривает обязательного согласования или публичного обсуждения подобных решений с гражданами, поэтому они нередко становятся неожиданными для жителей и ведут к резкому ухудшению транспортной доступности в отдельных районах, как отмечено в пояснительной записке к законопроекту. Известно, что отмена транспортного маршрута без учета мнения граждан напрямую затрагивает их интересы и вызывает недовольство. Особенно страдают уязвимые категории граждан: пожилые люди, маломобильные граждане, родители с маленькими детьми. Для них исчезновение привычного маршрута означает потерю удобной и иногда единственной связи с социально значимыми объектами, такими как поликлиники, школы, МФЦ.Это подчеркивает важность учета мнения общественности при принятии решений о транспортной инфраструктуре. Необходимо стремиться к более демократичному и прозрачному процессу принятия таких решений, чтобы обеспечить удовлетворение потребностей всех слоев населения и сохранить социальную связь в городе.Отсутствие механизма заблаговременного публичного обсуждения важных вопросов ослабляет доверие граждан к действиям органов власти, поскольку принимаемые решения остаются неясными и не учитывают общественные интересы, как подчеркнуто в пояснительной записке.Кроме того, важно отметить, что важным элементом обсуждения должны стать очные собрания жителей, так как это способствует широкому вовлечению граждан, включая пожилых людей. Помимо этого, следует использовать и другие методы сбора мнений, такие как интернет-опросы на сайте местного органа самоуправления до проведения публичных слушаний, чтобы получить информацию о числе граждан, поддерживающих изменения в маршруте.Важно понимать, что прозрачность и участие общественности в процессе принятия решений играют ключевую роль в формировании доверия к власти и обеспечивают справедливость и сбалансированность принимаемых мер.Эксперты утверждают, что внедрение данного механизма способствует обеспечению поиска компромиссов, которые учитывают как экономическую целесообразность, так и интересы населения. Это позволяет создать баланс и учесть различные стороны в принятии решений. Пояснительная записка к законопроекту подчеркивает важность сохранения равновесия между экономическими выгодами и потребностями граждан. Предложенный механизм не только способствует нахождению оптимальных решений, но также обеспечивает учет социальных аспектов при разработке законодательства.Источник и фото - ria.ru