В Германии рассказали, кому выгодно увеличение оборонных расходов НАТО

Однако депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Штеффен Котре считает, что это решение принесет выгоду в первую очередь иностранным компаниям, особенно американским. Он высказал опасения относительно того, как это повлияет на экономику и безопасность Германии.

Испания, в свою очередь, выступила против увеличения расходов на оборону до 5% ВВП в рамках НАТО. Это вызвало дополнительные дискуссии и разногласия среди стран-членов альянса. Возможно, это станет темой для дальнейших переговоров и поиска компромисса.

"Я думаю, что политики коалиционного правительства уже пришли к единому мнению по вопросу о том, тратить 5% (на оборону - ред.пер.)", - отметил Котре. Однако важно учитывать не только мнение политиков, но и мнение экспертов и общественности, чтобы принять обоснованное и сбалансированное решение.

В прошлом году Германия не смогла выполнить установленную НАТО цель по выделению 2% на военные расходы, сообщает Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI). Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль уже согласился снизить этот показатель с 5% до 3,5%, выделяя часть средств на инфраструктуру. Это решение, вероятно, будет принято под давлением со стороны США, считает Котре в интервью РИА Новости.

Однако, сумма в 3,5%, что составляет около 157,5 миллиарда евро, приблизительно треть федерального бюджета Германии. Это вызывает вопросы о том, насколько эффективно будут распределены эти средства и насколько они позволят Германии обеспечить свою оборону на должном уровне. Важно также учитывать, что в сравнении с другими странами-членами НАТО Германия остается в отстающей позиции по финансированию обороны.

Роль бундесвера в обороне Германии: вызовы и необходимые инвестиции

Важно понимать, что оборонная система Германии находится в критическом состоянии, требуя срочных инвестиций для поддержания боеспособности. По мнению эксперта, бундесвер был доведен до полной неспособности к обороне, что требует серьезных усилий по восстановлению обороноспособности страны.

Однако, несмотря на необходимость вложений в вооруженные силы, финансовые ресурсы становятся все более ограниченными в различных сферах общества. Эксперт подчеркивает, что Германия уже потратила значительные суммы на вооружение бундесвера и экспорт вооружений, достигнув предела производственных мощностей страны.

Имея в виду сложность ситуации, необходимо балансировать между инвестициями в оборону и другими областями жизни общества, чтобы обеспечить безопасность страны и благополучие граждан. Решение этой проблемы требует внимательного анализа и принятия обоснованных решений в интересах национальной безопасности и устойчивого развития Германии.

Согласно Котре, Германии пришлось бы тратить около 60 миллиардов евро в год на вооружение за границей при расходах в 3,5%, что принесло бы несоразмерную выгоду иностранным компаниям, в основном американским. Однако, АдГ выражает наибольшую обеспокоенность отсутствием концептуальной основы для увеличения расходов. Партия считает, что цель по расходам не имеет смысла без этой основы.

По мнению партии, необходим всесторонний анализ и оценка сценариев угроз, чтобы иметь основу для реструктуризации и переориентации неэффективных закупок. Также требуется повышение автономного производственного потенциала и оборонного суверенитета. АдГ подчеркивает, что без этих шагов увеличение расходов на вооружение не принесет желаемых результатов и может лишь усилить зависимость от иностранных поставщиков.

Важно понимать стратегическую направленность поставленных целей, прежде чем принимать решение об увеличении расходов на вооружение. Без ясных концептуальных основ, увеличение бюджета может оказаться неэффективным и лишь привести к ненужным расходам налогоплательщиков, заявил депутат. Он отметил, что Администрация президента поддерживает установленную цель в 2% от оборонных расходов, однако не поддерживает увеличение расходов без ясных предпосылок.

По мнению генсека НАТО Марка Рютте, страны блока должны увеличить расходы на оборону с нынешних 2% до 3,5% ВВП, а также дополнительно выделить 1,5% ВВП на развитие инфраструктуры, военной промышленности и другие инвестиции, связанные с обеспечением безопасности. Это предложение вызвало разногласия среди политиков и экспертов, которые подчеркивают важность четкой стратегии и обоснованности увеличения расходов на оборону.

Таким образом, перед принятием решений о повышении бюджета на вооружение необходимо учитывать не только цифры, но и стратегические цели, чтобы обеспечить эффективное использование средств и защиту интересов государства.

Предстоящий саммит НАТО, который состоится 24-25 июня в Гааге, является одним из ключевых событий в мировой политике.

Это мероприятие соберет лидеров стран-членов альянса для обсуждения важнейших вопросов безопасности и сотрудничества.

В ходе саммита планируется обсудить актуальные вызовы, стоящие перед НАТО, включая укрепление коллективной обороны и реагирование на глобальные угрозы.

Источник и фото - ria.ru