29.01.2025 13:23
В Совфеде рассказали о преследовании на Западе "неудобных" экспертов
В докладе комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ отмечается, что эксперты и активисты, которые помогали в организации наблюдения за выборами в России и были "неудобными" для западных элит, стали объектами преследования под надуманными предлогами.
Это является свидетельством давления на тех, кто поддерживает свободное выражение воли российских граждан.
Согласно документу, те, кто был вовлечен в организацию процесса наблюдения за демократическими выборами, теперь сталкиваются с преследованиями на "демократическом Западе". Это вызывает серьезные опасения относительно уважения к свободе слова и правам человека в современном мире. Следует обратить внимание на то, что подобные действия могут подорвать доверие к процессу выборов и демократическим институтам в целом. Необходимо более внимательно следить за соблюдением прав человека и свободой выражения мнения, чтобы обеспечить справедливость и прозрачность в политической жизни.Недавно, в докладе от 16 декабря 2024 года, профессор Парижской академии геополитики Алеся Милорадович была обвинена в дестабилизирующей деятельности России за рубежом и включена в санкционный список ЕС. Ее обвиняют в вербовке граждан Франции для участия в наблюдательной миссии и организации поездок французских детей в международный детский центр "Артек". Эти обвинения подкреплены многочисленными фактами.Стоит отметить, что на выборах президента России в 2024 году присутствовало 1115 международных наблюдателей и экспертов из более чем 120 стран мира, что составляет две трети стран-членов ООН. Они следили за процессом выборов и оценивали их справедливость и прозрачность.Напоминая о предыдущих выборах, сенаторы указывают, что на президентских выборах в России 2018 года присутствовал самый большой состав из 1513 аккредитованных международных наблюдателей. Их присутствие было направлено на обеспечение честности и демократичности выборов.Наблюдатели, проанализировав результаты выборов, пришли к выводу, что отечественные электоральные процедуры соответствуют всем международным стандартам и законодательству Российской Федерации. Это подтверждает, что страна следует демократическим принципам и обеспечивает прозрачность выборов. Важно отметить, что не все страны "старой Европы" и "коллективного Запада" приняли у себя институт международного наблюдения. Например, в некоторых американских штатах запрещено присутствие иностранных наблюдателей на выборах. Тенденция отказа от участия иностранных наблюдателей на выборах наблюдается и в других штатах США, что вызывает обсуждения в международных организациях, включая БДИПЧ ОБСЕ.Эксперты подчеркивают, что участие международных наблюдателей на выборах способствует укреплению демократических процессов и повышению доверия к избирательной системе. Развитие международного сотрудничества в области наблюдения за выборами является важным шагом к обеспечению справедливых и прозрачных выборов по всему миру.В докладе отмечается, что несмотря на постоянное настаивание федеральных властей США на присутствии различных международных экспертов на выборах в других странах, включая Россию, существует определенное противоречие. Данная практика вызывает вопросы о действительной цели и намерениях таких требований. Критики указывают на возможное двойное стандарты в подходе к оценке избирательных процессов.Однако, важно отметить, что присутствие международных экспертов на выборах может способствовать повышению прозрачности и доверия к избирательному процессу. Это может быть особенно актуально в случаях, когда возникают сомнения в честности и объективности проведения выборов.Таким образом, вопрос о необходимости участия международных экспертов на выборах остается актуальным и требует внимательного рассмотрения со стороны как федеральных властей, так и международного сообщества.Источник и фото - ria.ru