Верховный суд оставил в силе решение об изъятии акций Ивановского завода

Решение арбитражного суда Ивановской области по иску Генпрокуратуры РФ оставлено в силе, касаясь акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" и связанных с ним предприятий. Пресс-служба ВС РФ сообщила об этом событии, подчеркивая значимость данного решения.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России приняла решение отменить постановления апелляции и кассации, подтвердив решение первой инстанции. Этот шаг вызвал обсуждения и разногласия в обществе, так как исход дела имеет важное значение для государственной собственности и защиты интересов государства.

Важность сохранения акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" для государства подчеркнута судебным решением, которое признало иск Генпрокуратуры РФ об истребовании акций в пользу государства обоснованным. Это решение оставило множество вопросов и дало пищу для обсуждения в экономическом и правовом сообществе.

В декабре 1992 года комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области принял решение о преобразовании Ивановского завода тяжелого станкостроения в акционерное общество, что имело стратегическое значение для обороны и безопасности страны. План приватизации был утвержден, и имущество предприятия было внесено в уставный капитал.

Согласно пресс-службе, в ходе судебного разбирательства было установлено, что указанные действия по распоряжению государственным предприятием были совершены без необходимого решения правительства Российской Федерации, что привело к незаконному выбытию имущества из владения страны.

Такие действия, совершенные с превышением полномочий, вызвали серьезные вопросы о законности и прозрачности процесса приватизации. Нарушение процедур и норм законодательства в данном случае привело к утрате государством контроля над стратегически важным предприятием.

Эксперт: В феврале 2024 года Генпрокуратура подала иск в суд о взыскании акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" в пользу государства, которые принадлежали Владимиру Бажанову, его сыну Михаилу, АО "ИЗТС", ООО "Техинвест" и ООО "Инвестпроект", а также акций АО "ИЗТС" и долей ООО "Станки и инструмент".

Подробности дела связаны с предполагаемым незаконным приобретением акций и долей различными лицами, что привело к возникновению юридического спора и последующему судебному разбирательству. Важно отметить, что суд первой инстанции вынес решение в пользу государства, однако Второй арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. После этого апелляцию поддержал арбитражный суд Волго-Вятского округа, что привело к окончательному разрешению спора.

В марте судья ВС РФ Наталья Чучунова отказалась передать дело для пересмотра Судебной коллегии по экономическим спорам, несмотря на кассации Генпрокуратуры и корпорации "Ростех". Однако после нескольких жалоб на ее решение зампред суда Игорь Крупнов все-таки решил передать дело на пересмотр.

Как сообщили в "Ростехе", "сомнительная приватизация" ИЗТС привела к тому, что частные собственники раздробили крупнейший станкостроительный завод на мелкие предприятия, фактически уничтожив некогда крупную производственную площадку. Это привело к серьезным последствиям для отрасли и экономики в целом.

Источник и фото - ria.ru