Володин поддержал решение КПРФ признать ошибочным доклад Хрущева о Сталине

Володин отметил, что это решение имеет важное значение не только для понимания истории, но и для формирования отношения к лидерам прошлого.

По мнению председателя Госдумы, решение ХХ съезда оказало значительное влияние на отношение общества к историческим фактам и личностям. Он подчеркнул, что столь важные решения, принятые в прошлом, могут оказывать долгосрочное воздействие на сознание и мировоззрение людей.

"Именно пересмотр таких исторических событий и оценка деятельности лидеров помогают нам понять себя и свою страну в контексте прошлого и настоящего", - подчеркнул Володин. Он также отметил, что коррекция ошибок и неправильных оценок прошлого является важным шагом на пути к объективному восприятию истории.

История страны требует защиты и увековечения имен героев, полководцев и руководителей, которые обеспечили Победу. Согласно словам председателя Госдумы, депутаты должны приложить все усилия для сохранения памяти о тех, кто способствовал победе во Второй мировой войне. "Иосиф Сталин, в качестве верховного главнокомандующего, сделал все возможное для триумфа великой Отечественной войны. Это неоспоримо. Великие поступки видны на протяжении времени. Я уверен, вы согласитесь с этим", - подчеркнул Володин.

Важное решение было принято на девятнадцатом отчетно-выборном съезде КПРФ, где была принята резолюция о признании ошибочности доклада Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина на XX съезде КПСС. В этом документе подчеркивается необходимость пересмотра исторических суждений и устранения искажений, связанных с ролью и личностью Сталина в истории России.

Важно отметить, что на съезде была принята резолюция, в которой КПРФ высказала несогласие с оценкой доклада Никиты Хрущева о культе личности и его последствиях. Этот доклад был представлен на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. В резолюции подчеркивается необходимость восстановления исторической справедливости в отношении Иосифа Сталина.

Хрущев в своем докладе ставил целью развенчание культа личности и критиковал практику массовых репрессий, введение термина "враг народа" и произвол в партийных кругах. Он лично обвинил в этом Сталина, ссылаясь на позицию Владимира Ленина по перевоспитанию идейных противников. Однако мнение КПРФ отражает другую точку зрения на исторические события и роль Сталина в них.

В разгаре политических дебатов Хрущев высказал обвинения в адрес Сталина, затрагивая не только внутреннюю, но и внешнюю политику лидера. По его словам, до начала Великой Отечественной войны различные советские армейские и дипломатические источники предупреждали об угрозе вторжения немецких войск на территорию Советского Союза. Эти обвинения вызвали широкий резонанс в обществе и стали предметом глубокого анализа и обсуждения.

Поднятая Хрущевым тема о предупреждениях относительно возможного вторжения немецких войск на территорию Советского Союза стала одной из ключевых в ходе его критики в адрес Сталина. Важно отметить, что эти обвинения внесли новый аспект в понимание событий того времени и вызвали многочисленные дискуссии среди историков и политологов.

Следует отметить, что обвинения Хрущева касались не только внутренней, но и внешней политики Сталина, что добавило новый уровень сложности в понимание исторических событий.

Источник и фото - ria.ru