30.01.2026 12:53
ВС вернул экс-бенефициару Домодедово его жалобу
Важное судебное разбирательство вокруг аэропорта "Домодедово" продолжает развиваться, привлекая внимание общественности и экспертов в области права и экономики.
Верховный суд России недавно принял решение вернуть кассационную жалобу Дмитрия Каменщика, бывшего бенефициара аэропорта, с просьбой пересмотреть решения трех нижестоящих судов. Эти судебные акты, вынесенные по иску Генеральной прокуратуры РФ, привели к передаче аэропорта в собственность государства, что стало значимым событием в управлении стратегическими объектами страны.
Жалоба Дмитрия Каменщика была подана в Верховный суд 23 января текущего года, однако причины возврата документа высшей судебной инстанцией пока не разглашаются. Это создает определенную неопределенность и вызывает вопросы относительно дальнейшего развития дела и возможных юридических последствий для всех заинтересованных сторон.Ранее, в июне прошлого года, Арбитражный суд Московской области постановил взыскать в пользу государства 100% долей ООО "ДМЕ Холдинг", компании, подконтрольной Каменщику и владеющей с 2024 года активами аэропорта "Домодедово". Данное решение стало ключевым моментом в процессе национализации актива и отражает усилия государства по контролю над важными инфраструктурными объектами.Таким образом, ситуация вокруг аэропорта "Домодедово" остается сложной и многогранной, демонстрируя пересечение интересов бизнеса, государства и правовой системы. Ожидается, что дальнейшие судебные действия и решения Верховного суда смогут прояснить правовой статус аэропорта и определить будущее управление этим стратегическим объектом.Важное судебное решение, касающееся статуса "ДМЕ Холдинга", было принято и немедленно приведено в исполнение, что свидетельствует о высокой оперативности правоприменительных органов. Как сообщил РИА Новости один из участников процесса, уже через два дня после вынесения постановления в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) появилась запись, подтверждающая, что единственным участником "ДМЕ Холдинга" теперь является Российская Федерация. Это изменение отражает значительный этап в развитии корпоративных отношений вокруг аэропорта "Домодедово".Рассмотрение дела проходило в несколько инстанций. В сентябре Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы бывших бенефициаров аэропорта — Каменщика и Валерия Когана — на решение суда первой инстанции, тем самым подтвердив законность предыдущего вердикта. После этого Арбитражный суд Московской области также отверг кассационные жалобы ответчиков, окончательно закрепив правовую позицию. Следует отметить, что все судебные заседания проходили в закрытом режиме, что подчеркивает конфиденциальность и важность рассматриваемого дела.Данный судебный прецедент имеет далеко идущие последствия для управления аэропортом "Домодедово" и демонстрирует активную роль государства в регулировании стратегически важных объектов инфраструктуры. Вступление решения в силу и закрепление Российской Федерации в качестве единственного участника "ДМЕ Холдинга" открывает новые перспективы для развития предприятия под контролем государства. Таким образом, процесс не только завершился успешным для стороны истца образом, но и стал примером эффективного судебного урегулирования сложных корпоративных споров.В последние годы вопросы контроля над стратегическими предприятиями Российской Федерации вызывают особое внимание со стороны правоохранительных органов и государственных структур. В январе Генеральная прокуратура Российской Федерации подала иск в отношении Каменщика, Когана и 30 российских и иностранных юридических лиц, входящих в группу компаний "Домодедово". В данном иске прокуратура требует признать недействительными девять сделок, совершенных с 2016 года с активами группы, а также применить последствия их недействительности, что предполагает взыскание в пользу Российской Федерации через ООО "ДМЕ Холдинг".Согласно материалам иска, с которыми ранее ознакомилось агентство РИА Новости, прокуроры выявили противоправную деятельность резидентов иностранных государств: Каменщика Д.В., связанного с Турецкой Республикой и Объединенными Арабскими Эмиратами, а также Когана В.И., имеющего отношение к Государству Израиль. Эти лица, по мнению прокуратуры, незаконно установили контроль над стратегическими предприятиями России, что представляет угрозу национальной безопасности и нарушает действующее законодательство.Данный иск является частью более широкой практики усиления государственного контроля над ключевыми экономическими объектами страны и демонстрирует решимость российских властей пресекать попытки незаконного влияния иностранных резидентов на стратегические активы. В будущем можно ожидать дальнейших мер, направленных на защиту национальных интересов и обеспечение прозрачности сделок с участием стратегических предприятий.В последние годы вопросы контроля над стратегическими предприятиями в России приобрели особую актуальность, учитывая важность сохранения национальной безопасности и экономической независимости. Согласно представленному документу, в 2024 году Каменщик и Коган предприняли сознательные действия по созданию иллюзии отсутствия иностранного контроля над ключевыми стратегическими компаниями. Они ввели в заблуждение правительственную комиссию и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России, что позволило им получить согласие на передачу прав на российские стратегические общества в пользу ООО «ДМЕ Холдинг».При этом, как указывается в исковом заявлении, фактическое управление и контроль остаются за Каменщиком и Коганом, которые продолжают выводить прибыль стратегических предприятий из страны. Эти средства оформляются как погашение займов и переводятся в так называемые «недружественные» юрисдикции, что вызывает серьезные опасения относительно законности и прозрачности таких операций. Данные действия подрывают экономическую безопасность России и ставят под угрозу стабильность стратегических отраслей.Таким образом, ситуация требует пристального внимания со стороны государственных органов и ужесточения контроля за операциями с активами стратегического значения. Только комплексный подход и прозрачность в управлении такими предприятиями смогут обеспечить защиту национальных интересов и предотвратить злоупотребления в будущем.Источник и фото - ria.ru