Юрист рассказал, как вернуть долг, если нет расписки

Перевод денег без расписки — распространенная ситуация, но именно отсутствие письменного соглашения чаще всего приводит к конфликтам даже между родственниками и друзьями. По словам управляющего партнера юридической компании «Лекс Альянс» Артура Леера, которого цитирует агентство «Прайм», закон допускает обращение кредитора в суд, однако доказать свою позицию в таком случае бывает непросто.

Основным доказательством в таких спорах сегодня считается электронная переписка. «Но обычные скриншоты легко подвергнуть сомнению, поэтому до подачи иска лучше заверить переписку у нотариуса — протокол осмотра электронных доказательств значительно усиливает их доказательную силу», — отмечает Леер.

Выписки из банка подтверждают лишь сам факт перевода средств. Ключевую роль играет назначение платежа. Если в нем указано «заем», это работает в пользу кредитора. Если же написано «подарок» или «материальная помощь», отстоять свою позицию будет гораздо сложнее.

Немаловажное значение имеет и досудебная претензия. Она демонстрирует добросовестность кредитора и может побудить должника признать долг в письменной форме.

То, как именно защищать свои интересы в суде, зависит от имеющихся доказательств. Как поясняет Леер, при наличии подтверждений возвратности денег требования можно заявлять по правилам договора займа. Если же доказать заемный характер перевода не удается, возможен иск о взыскании неосновательного обогащения.

Источник и фото - ria.ru