Заседание Верховного суда по делу о квартире Долиной. Прямая трансляция

На повестке дня — жалоба Полины Лурье, настаивающей на признании законной сделки купли-продажи квартиры известной певицы Ларисы Долиной, расположенной в престижном районе Хамовники Москвы. Это дело имеет значительное значение, поскольку затрагивает вопросы защиты прав собственников и противодействия мошенничеству на рынке недвижимости.

Лариса Долина летом 2024 года публично заявила, что стала жертвой тщательно спланированной мошеннической схемы. По ее словам, злоумышленники в течение четырех месяцев систематически оказывали психологическое давление и убеждали ее в необходимости продать квартиру и перевести полученные средства на якобы безопасные банковские счета. Под предлогом сохранения и приумножения сбережений артистка доверилась аферистам, передав курьеру крупные суммы денег, включая выручку от продажи недвижимости. По предварительным оценкам, общий ущерб, нанесенный Ларисе Долиной, составляет не менее 317 миллионов рублей, что делает это дело одним из самых резонансных случаев мошенничества в сфере недвижимости за последние годы.

Данное судебное разбирательство поднимает важные вопросы о методах защиты граждан от финансовых афер и необходимости повышения юридической грамотности населения. Кроме того, оно демонстрирует, насколько уязвимы даже известные и успешные личности перед лицом мошенников, использующих современные технологии и психологические приемы. Итоговое решение Верховного суда будет иметь далеко идущие последствия для правоприменительной практики и может стать прецедентом в борьбе с подобными преступлениями. Таким образом, общественный интерес к этому делу сохраняется, а его исход ожидается с большим вниманием.

Дело, вызвавшее широкий общественный резонанс, получило дальнейшее развитие после заявления Долиной, которое стало отправной точкой для возбуждения уголовного дела. В ходе расследования первой была задержана женщина-курьер Анжела Цырульникова, а вскоре к ней присоединились еще три фигуранта — Артур Каменецкий, Андрей Основа и Дмитрий Леонтьев. Балашихинский городской суд вынес им приговор, назначив наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до семи лет, а также наложил штраф в размере 900 тысяч рублей на каждого обвиняемого. Однако прокуратура и защита Андрея Основы не согласились с решением суда и подали апелляцию, обжаловав приговор.

Параллельно с уголовным процессом, в конце марта 2025 года Хамовнический суд Москвы рассмотрел гражданское дело, связанное с имущественным спором. Суд удовлетворил исковые требования Долиной к Полине Лурье, признав сделку по продаже квартиры, принадлежащей Долиной, недействительной. Это решение стало важным шагом в защите прав Долиной и восстановлении справедливости в имущественных отношениях.

Таким образом, комплексное судебное разбирательство охватывает как уголовную, так и гражданскую сферы, демонстрируя серьезность и многогранность конфликта. Эти события подчеркивают важность правовой защиты и необходимость тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела для достижения справедливого результата.

Дело о спорной квартире привлекло широкое внимание общественности и вызвало множество обсуждений в юридических кругах. Певица, оказавшаяся в центре этого скандала, заявила, что стала жертвой мошенников, которые ввели её в заблуждение, заставив согласиться на сделку. По её словам, она не осознавала истинных последствий своих действий и полагала, что участвует в законной операции. Судебные инстанции тщательно рассмотрели материалы дела и приняли решение прекратить право собственности Лурье на спорное имущество, признав квартиру законной собственностью Долиной. Апелляционные и кассационные суды подтвердили это решение, оставив квартиру за Долиной. В ответ адвокат Лурье подала жалобу в Верховный суд России, надеясь на пересмотр дела. Ранее РИА Новости сообщали со ссылкой на судебные документы, что Долина при совершении сделок по продаже квартиры считала, что принимает участие в "спецоперации" по выявлению и задержанию преступников, что объясняет её действия и введённость в заблуждение. Этот случай подчёркивает важность внимательного отношения к юридическим сделкам и необходимость тщательной проверки всех обстоятельств, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

В юридической практике вопросы оценки разумной осмотрительности сторон сделки играют ключевую роль при разрешении споров. В данном деле Долина утверждала в исковом заявлении, что Лурье не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности, полностью проигнорировав все сопутствующие обстоятельства, которые явно указывали на искажение воли истца. По мнению Долины, такие действия свидетельствуют о недобросовестности и халатности Лурье при заключении сделки.

Однако адвокат Лурье, Светлана Свириденко, в свою очередь, категорически опровергла эту позицию, отметив, что суд не нашел подтверждений доводам истца. Она подчеркнула, что у Лурье не возникало сомнений в психическом состоянии и вменяемости Долины на момент сделки. Более того, Светлана Свириденко обратила внимание на то, что Долина занимается педагогической деятельностью и обязана проходить ежегодное психиатрическое освидетельствование, что дополнительно свидетельствует о ее способности осознавать свои действия и принимать решения.

Таким образом, спор между сторонами отражает сложность вопросов, связанных с оценкой дееспособности и осмотрительности участников сделок. В подобных случаях важным становится не только юридический анализ, но и медицинско-психиатрическая экспертиза, которая может сыграть решающую роль в установлении истины и защите прав всех участников процесса.

Источник и фото - ria.ru