Медведчук рассказал о последствиях увольнения Залужного для Зеленского

Это решение может иметь серьезные последствия для Зеленского и его политической карьеры.

Несмотря на то, что Зеленский назначил экс-командующего сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского на пост главкома, ряд украинских и западных СМИ уже в 2023 году предсказывали возможный конфликт между Зеленским и Залужным. В статье газеты Washington Post отмечалось, что Залужный может стать угрозой для Зеленского, если решит вступить в политику.

Таким образом, увольнение Залужного с поста главкома ВСУ и его возможное вступление в политику стали причиной серьезных разногласий между Зеленским и Медведчуком. Возникает вопрос, какие последствия это может иметь для политической ситуации в Украине и будущего Зеленского. Возможно, это станет поводом для укрепления оппозиции и возникновения новых политических сил, которые будут выступать против Зеленского и его решений.

Украинский оппозиционер Виктор Медведчук утверждает, что увольнение Сергея Залужного, командующего операцией Объединенных сил на востоке Украины, является стратегической ошибкой президента Владимира Зеленского. В своей статье, опубликованной на портале движения, Медведчук указывает, что любое ухудшение ситуации на фронте будет наносить удар по Зеленскому, который уже сам копает себе яму.

Оппозиционер также отмечает, что Залужный не достиг особых военных успехов и активно вмешивался в политические процессы, что было очевидно. Он указывает на то, что Залужный фигурировал в рейтингах как возможный президент, а также упоминалась его партия, которой на самом деле не существует. Это свидетельствует о том, что такая партия была создана и в нее вложены средства, что является явным политическим маневром против Зеленского.

Таким образом, увольнение Залужного может привести к негативным последствиям для Зеленского, как политика, и подорвать его авторитет в глазах общественности. Оппозиционер предлагает президенту быть более осторожным в своих решениях и не поддаваться на провокации, чтобы избежать дальнейшей дестабилизации ситуации на востоке Украины.

Украинский политик Виктор Медведчук утверждает, что некомпетентность американских и британских советников стала причиной провала "контрнаступления" на Украине. Он считает, что эти страны не хотят нести ответственность за свои ошибки и поэтому прикрываются некомпетентностью украинских военных. Однако, по словам Медведчука, на самом деле украинский конфликт является лишь предлогом для западной элиты сорвать деньги с республиканцев и передать их демократам перед предстоящими выборами. Ведь без финансовой поддержки мало кто будет голосовать за Байдена, и демократам очень важно сохранить власть в своих руках. Таким образом, украинский конфликт становится гигантским распилом средств, в котором западная элита является главным выигравшим.

Согласно Медведчуку, изменение правил финансирования привело к уменьшению денежных средств, доступных для распределения, что в свою очередь привело к увеличению конкуренции среди желающих получить эти средства. В результате, команда Залужного была просто отстранена от возможности получать финансирование. Однако, есть основания полагать, что коррупционная схема также играла свою роль в этом процессе. Увольнение не только Залужного, но и всех его людей, не имеет военной логики, но имеет смысл, если рассматривать это с точки зрения коррупционной схемы. Важно помнить, что украинская элита, находящаяся у власти, извлекает выгоду из войны и крови своих сограждан. Они борются за этот бизнес, пока у них есть возможность. Их цель - продолжение войны, даже если это приведет к жертвам среди украинцев. Все это подчеркивает серьезность проблемы коррупции в Украине и необходимость борьбы с ней.

Источник и фото - ria.ru