01.12.2025 18:48
Блогер Лерчек рассказала о сумме долга перед налоговой
В последние годы вопросы налоговой задолженности становятся все более острыми для многих предпринимателей и блогеров в России.
Одним из ярких примеров является ситуация с Валерией Чекалиной, известной под псевдонимом Лерчек, которая недавно открыто рассказала о своей значительной задолженности перед налоговыми органами. По ее словам, сумма долга превысила 100 миллионов рублей и продолжает расти, что вызывает серьезные финансовые трудности.
МОСКВА, 1 декабря — РИА Новости. Валерия Чекалина сообщила, что Федеральная налоговая служба провела проверку в связи с выводом средств в Дубай. В результате проверки было установлено, что все операции были совершены законно. Однако налог был доначислен именно с этих законных действий. Валерия подчеркнула, что она готова оплатить налог, но на данный момент не имеет такой возможности, поскольку на ее счета и имущество наложен арест. Об этом она рассказала журналистам после заседания суда.Данная ситуация иллюстрирует сложность взаимодействия между налогоплательщиками и государственными органами, особенно когда речь идет о международных финансовых операциях. Валерия Чекалина выразила надежду на скорейшее разрешение ситуации и снятие арестов, чтобы выполнить свои обязательства перед налоговой службой. Этот случай также поднимает важные вопросы о прозрачности и справедливости налогового контроля в условиях современной экономики.Ситуация с финансовыми претензиями и судебными разбирательствами вокруг Валерии и Артема Чекалиных продолжает обостряться, вызывая широкий общественный резонанс. По словам самой Валерии, сумма задолженности достигла примерно 100 миллионов рублей, при этом ежедневно начисляются пени свыше 20 тысяч рублей. Однако, как уточнила блогер, из-за блокировки счетов предпринять какие-либо действия для погашения долга невозможно, что усугубляет положение и создает дополнительные сложности для защиты.Ранее в понедельник Валерия Чекалина выступила в суде, заявив, что обвинения в незаконном выводе более 250 миллионов рублей в Объединенные Арабские Эмираты ей непонятны, и она категорически отказывается признавать свою вину. Это заявление подчеркивает напряженность в деле и указывает на возможные разногласия между сторонами процесса.Согласно версии прокуратуры, Валерия и Артем Чекалины совместно с Романом Вишняком создали информационный продукт и незаконно перечислили выручку компании E-FITNESS-FZCO, зарегистрированной в ОАЭ, бенефициаром которой является Вишняк. Вишняк признал свою вину, однако его дело будет рассматриваться отдельно. Данный факт свидетельствует о сложной структуре финансовых операций и необходимости тщательного расследования всех обстоятельств дела.Таким образом, текущая ситуация демонстрирует серьезные юридические и финансовые проблемы, с которыми сталкиваются Чекалины, а также подчеркивает важность прозрачности и законности в ведении бизнеса на международном уровне. Разбирательства в суде обещают быть длительными и сложными, а их исход может оказать значительное влияние на репутацию и дальнейшую деятельность всех участников процесса.В последние годы онлайн-марафоны и цифровые тренинги приобрели огромную популярность, привлекая внимание не только участников, но и контролирующих органов. В данном случае блогер отметила, что её роль ограничивалась исключительно подготовкой фото- и видеоматериалов для марафонов, тогда как организацией и продажей данных мероприятий занималась зарубежная компания E-FITNESS-FZCO, зарегистрированная в Объединённых Арабских Эмиратах. Анализ финансовых данных, предоставленных Сбербанком, выявил, что в период с 12 сентября 2021 года по 26 февраля 2022 года на счета E-FITNESS-FZCO было переведено свыше 251 миллиона рублей – всего 93 305 платежей, каждый из которых варьировался от 200 до 8190 рублей. Прокурор подчеркнул, что Сбербанк, выполняя функции агента валютного контроля, был введён в заблуждение фигурантами дела. Это произошло из-за того, что электронные платёжные документы содержали недостоверные сведения о целях, основаниях и назначении переводов. Более того, платежи осуществлялись через сайт lerchek.fit на основании подложного договора оферты, что дополнительно затрудняло контроль и выявление нарушений.Таким образом, данное расследование демонстрирует сложность контроля финансовых операций в сфере онлайн-услуг и необходимость усиления мер по проверке достоверности предоставляемой информации. Важно понимать, что подобные схемы могут использоваться для обхода валютного контроля и сокрытия реального характера сделок, что требует повышенного внимания со стороны регуляторов и банковских структур.В ходе предварительного судебного разбирательства было принято важное решение, которое существенно повлияло на дальнейшее развитие дела. Суд отказался возвращать уголовное дело в прокуратуру, подтвердив тем самым правильность и законность текущего расследования. Это решение свидетельствует о том, что материалы дела были собраны достаточно полно и процессуальные нормы соблюдены.Дело Вишняка было выделено в отдельное производство, что связано с тем, что он заключил досудебное соглашение со следствием. Такой шаг со стороны обвиняемого обычно свидетельствует о готовности сотрудничать с правоохранительными органами и может повлиять на смягчение наказания. В настоящий момент Вишняк находится под подпиской о невыезде, что ограничивает его свободу передвижения, но не предполагает содержания под стражей. В то же время Чекалины, также участвующие в деле, находятся под домашним арестом, что является более строгой мерой пресечения и направлено на предотвращение возможного давления на свидетелей или попыток скрыться от следствия.Таким образом, судебные меры, применяемые к фигурантам дела, отражают индивидуальный подход к каждому участнику процесса и учитывают степень их участия и сотрудничество со следствием. В дальнейшем ход дела будет зависеть от результатов расследования и действий сторон, а также от того, как будут развиваться обстоятельства, связанные с исполнением условий досудебного соглашения. Это подчеркивает важность тщательного анализа и взвешенного подхода в уголовном процессе для обеспечения справедливого и объективного рассмотрения дела.Источник и фото - ria.ru