Бьюти-блогер отсудила у Лерчек четыре тысячи рублей вместо миллиона
В ходе рассмотрения иска владелицы салона красоты и бьюти-блогера из Омска Арины Чумак против блогера Лерчек (Валерия Чекалина) в Арбитражном суде Москвы, было вынесено решение о взыскании с ответчицы лишь незначительной суммы - немного более 4 тысяч рублей.
Эта сумма была взыскана в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, в то время как остальные требования исковой стороны были отклонены.
По мнению представителей Арины Чумак, консультации по бизнесу, предоставленные Лерчек, не оправдали ожиданий и не принесли ожидаемых результатов. Именно поэтому владелица салона красоты решила обратиться в суд с требованием о взыскании более чем миллиона рублей. Судебное разбирательство привлекло внимание общественности к вопросу о качестве и эффективности бизнес-консультаций в сфере красоты и блогинга. Этот случай также подчеркивает важность четкого закрепления условий и обязательств при предоставлении консультационных услуг, чтобы избежать конфликтов и разногласий между сторонами.Премиальная программа консультаций по бизнесу, заключенная между Чекалиной и Чумак, обещала глубокое погружение в предпринимательскую деятельность. Однако, сразу же после начала сотрудничества, клиентка ощутила разочарование, обнаружив вместо обещанных консультаций лишь "приятное общение, чаепитие".
Подав иск в суд, Чумак утверждала, что услуги были предоставлены ненадлежащего качества, на что ответчик предложил расторгнуть договор. Чекалина вернула часть оплаты до подачи иска, но оставшаяся сумма в 1 миллион рублей оставалась спорной.
Судебное разбирательство выявило несоответствие между ожиданиями клиентки и предоставленными услугами, а также вызвало вопросы о прозрачности и четкости условий договора. Решение суда стало важным прецедентом для защиты прав потребителей в сфере консалтинговых услуг.
Недовольство Чекалиной вызвала отсутствие ответа от Чумак после запроса блогера о первой встрече и внесения оплаты за следующую консультацию. Они предлагали провести мастермайнд для предпринимателей с высоким доходом, а также требовали подписывать акт выполненных работ после каждой консультации.
Представитель Чумак заявила о намерении подать апелляцию после окончания заседания суда. В то время как представитель Чекалиной оценила решение как победу для бизнеса. "Это важный шаг в защите интересов предпринимателей", - подчеркнула она.
Мастермайнд для успешных бизнесменов стал предметом спора между сторонами. Важность подробного описания условий и обязательств перед началом консультаций стала очевидной после этого инцидента. Каким будет исход апелляции - покажет время.
В свете скандальных уклонений от уплаты налогов и отмывания денег, возбужденных против Чекалиной и ее супруга Артема на сумму в 311 миллионов рублей, стало известно, что после погашения задолженности уголовные дела были прекращены. Однако это лишь начало истории, которая продолжилась с заявлением о разводе, поданном Лерчек в столичный суд.Следует отметить, что развод произошел в досудебном порядке лишь через некоторое время после подачи заявления. Этот факт вызвал много вопросов и разговоров в обществе, добавляя загадочности и интриги к уже сложившейся ситуации. Возможно, развод стал последствием недовольства одной из сторон, либо был частью договоренности, оставшейся за кадром.Источник и фото - ria.ru
