Экс-глава департамента Минобороны попросил суд отменить приговор

Это произошло в зале Мосгорсуда, как сообщает корреспондент РИА Новости.

Никулинский суд Москвы вынес приговор Куракину в ноябре 2024 года, осуждая его на 17 лет колонии строгого режима и на штраф в размере 369 миллионов рублей. Также были приговорены к наказанию экс-руководитель ФГАУ "Оборонлес" Владислав Холодков и бывший начальник АО "Мальтинский военный лесхоз" Максим Ана, получившие по 14 лет тюрьмы с аналогичными штрафами. Все обвиняемые были признаны виновными в коррупционных действиях, связанных с незаконной вырубкой леса.

В ходе заседания защита Куракина заявила, что суд первой инстанции допустил немало нарушений. Она отметила, что обвинение опрашивало своих свидетелей по видеосвязи из удаленного региона, в то время как просьбу защиты опросить своих свидетелей таким же образом суд отклонил. Эксперты утверждают, что фактически не было разницы между свидетелями обеих сторон, поскольку они изначально были в одном общем списке.

Также суд солидарно взыскал с фигурантов более 1,6 миллиарда рублей в счет возмещения ущерба, нанесенного подведомственному Минобороны ФГАУ "Управление лесного хозяйства" и непосредственно министерству. Приговор был обжалован защитой и обвинением.

Подчеркивается, что процесс судебного разбирательства вызвал серьезные вопросы с точки зрения соблюдения процедур и равенства сторон. Нарушения, допущенные судом первой инстанции, могут повлиять на дальнейшее развитие дела и его окончательное решение. Важно, чтобы все стороны имели равные возможности защиты своих интересов в суде.

Эксперт по делу Куракина обратил внимание на нарушение права на состязательность сторон в ходе судебного процесса. Он отметил, что защите не было предоставлено возможности задавать вопросы некоторым специалистам. Это, вместе с другими нарушениями, которые мешают понять обвинение, стало основанием для требования отмены приговора и возвращения дела прокурору.

По мнению самого Куракина, в ходе рассмотрения дела не был адекватно установлен ущерб, что является серьезным недочетом. Он настаивал на отмене приговора, назвав его несправедливым. В своих замечаниях он подчеркнул, что вопрос о наличии ущерба важен, особенно учитывая необходимость рубки леса.

Таким образом, Куракин и его защита акцентировали внимание на несправедливости и недочетах в судебном процессе, требуя пересмотра приговора и возвращения дела для дальнейшего рассмотрения.

Несмотря на доклады, завизированные должностными лицами, я чувствовал, что что-то не так. Возможно, это было предчувствие нечестности. Я не мог оправдать свои действия, но считал, что не подписать разрешения было бы еще большим преступлением. Все материалы лесопатологов казались мне достоверными, и я действовал исключительно в рамках своих обязанностей. "Я просто выполнял свою работу", - утверждал он в суде.

В ноябре 2020 года был арестован Куракин, который занимал должность зампреда правительства – министра экологии и природопользования Московской области. Ему предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере. Бывший генеральный прокурор РФ Игорь Краснов утверждал, что на чиновнике также обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, причинив ущерб около 3 миллиардов рублей.

Важно помнить, что даже если документы кажутся законными, всегда стоит слушать свое внутреннее чувство и анализировать ситуацию более внимательно. Ведь иногда за видимой законностью могут скрываться серьезные нарушения и коррупция.

В 2013-2019 годах, под руководством Куракина, который был главой департамента имущественных отношений Минобороны РФ, были организованы незаконные вырубки леса и последующая продажа древесины по низким ценам, как утверждает Краснов. В это же время подделывались акты обследований, указывающие на массовое повреждение и гибель лесных насаждений, чтобы оправдать санитарную вырубку леса.

Не только взятки на общую сумму 131 миллион рублей фигурировали в деле, но и обвинения в получении особо крупных взяток и злоупотреблении должностными полномочиями были предъявлены всем фигурантам. Кроме того, Куракину инкриминировали незаконное хранение и изготовление оружия.

Следствие установило, что деятельность группы принесла значительный ущерб лесным ресурсам и бюджету страны. Подкуп и коррупция в сфере лесопользования имели системный характер и требуют серьезных мер по предотвращению подобных преступлений в будущем.

В ходе заседания стало известно, что речь идет о трофейном пистолете-пулемете МР38/40, который был изготовлен в 1940 году в нацистской Германии. Согласно версии Куракина, он получил это оружие в подарок от коллег и не вносил в него никаких изменений. Однако, следует более внимательно рассмотреть происхождение и использование данного оружия, чтобы убедиться в его безопасности и легальности.

Источник и фото - ria.ru