Экс-полицейский сам отправлял редактора URA.RU сводки, заявил адвокат

В частности, ситуация с бывшим полицейским Андреем Карповым и редактором URA.RU Денисом Аллаяровым стала ярким примером таких сложностей. ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 декабря – РИА Новости. Как сообщил журналистам адвокат Дениса Аллаярова Михаил Толмачёв, именно Андрей Карпов самостоятельно начал передавать криминальные сводки своему племяннику, который занимает должность редактора в URA.RU.

Толмачёв подчеркнул, что любой журналист, оказавшийся в распоряжении подобной информации, воспринял бы это как значительную журналистскую удачу и использовал бы её в своей работе. При этом он отметил, что нельзя обвинять Аллаярова в том, что он получил доступ к сведениям, которые не запрашивал напрямую. В ходе судебных слушаний Карпов дал показания, в которых пояснил, что Денис не требовал от него регулярных оперативных сводок, а лишь просил сообщать какую-то важную и интересную информацию. В ответ на эту просьбу Карпов по собственной инициативе стал направлять ему ежедневные криминальные отчёты.

Данная ситуация подчёркивает сложность взаимодействия между правоохранительными органами и журналистами, а также необходимость чётких правил и этических норм в обмене информацией. В конце концов, журналистская деятельность предполагает стремление к получению достоверных и актуальных данных, однако важно соблюдать баланс между общественным интересом и законностью способов их получения.

В ходе пятничного допроса были заслушаны показания двух свидетелей, связанных с оперативной работой полиции: бывшего старшего оперативного дежурного 10-го отдела и действующего дежурного. Их свидетельства проливают свет на процесс передачи служебной информации внутри правоохранительных органов и помогают понять, как формировалась внутренняя коммуникация в отделе. Первый свидетель, имея значительный опыт работы на своей должности, пояснил, что через него проходили оперативные сводки, которые предназначались для сотрудников полиции. Он лично отправлял эти сводки Карпову, который занимал руководящую позицию.

«В этом нет ничего предосудительного, поскольку Карпов был руководителем, и я направлял сводки на его служебную почту», — отметил бывший полицейский, подчеркивая стандартность такой процедуры в работе отдела. Он также добавил, что не располагает точной информацией о том, отправлялись ли аналогичные документы в пресс-службу главного управления МВД. Тем не менее, он вспомнил, что в регионе выходила известная телепередача, в которой впоследствии рассказывали о тех же событиях, что и в оперативных сводках. Это свидетельствует о том, что информация из внутренних документов могла становиться доступной широкой общественности через СМИ.

Таким образом, показания свидетелей дают важное представление о том, как оперативная информация циркулировала внутри полиции и каким образом она могла попадать в публичное пространство. Это поднимает вопросы о прозрачности работы правоохранительных органов и взаимодействии с прессой, что является актуальной темой для дальнейшего анализа и обсуждения.

В судебном заседании впервые выступила свидетель защиты — пенсионерка и медик Людмила Федотова из Красноуфимска Свердловской области. Она стала героиней публикации журналиста Аллаярова, который по ее просьбе помог ей отправиться в зону специальной военной операции для оказания медицинской помощи раненым военнослужащим. Людмила Федотова с глубокими эмоциями рассказала о своей жизни: «Мой муж был офицером, его не стало в 2021 году. Я проработала 50 лет на скорой помощи… Солнышко моё, перед нами стоит добрый человек», — обратилась она к суду и журналисту, подчеркивая важность его деятельности и человеческую сторону дела.

Её показания позволили более полно раскрыть мотивы и обстоятельства, связанные с публикацией Аллаярова, и придали слушаниям особую эмоциональную окраску. Свидетель подчеркнула, как важно поддерживать тех, кто рискует своей жизнью ради помощи другим, и отметила, что журналистская работа в таких условиях требует мужества и ответственности.

По словам судьи Юлии Меркуловой, рассмотрение дела редактора продолжится 25 декабря. Следующее заседание обещает быть не менее значимым, так как стороны смогут представить дополнительные доказательства и аргументы. Этот процесс привлекает внимание общественности, поднимая важные вопросы о свободе слова, роли журналистики в военное время и гуманитарной помощи раненым.

В последние месяцы внимание общественности привлекло громкое дело, связанное с утечкой служебной информации и коррупцией в правоохранительных органах Екатеринбурга. По материалам следствия, с мая 2024 года по март 2025 года редактор новостного портала URA.RU Денис Аллаяров систематически получал незаконные сводки, которые затем использовал в своей профессиональной деятельности. Для этого он передавал взятки своему родственнику — бывшему начальнику отдела уголовного розыска отделения полиции №10 Екатеринбурга Андрею Карпову. Общая сумма взяток составила 120 тысяч рублей, которые передавались как наличными, так и путем зачисления на банковские карты экс-полицейского и членов его семьи, которыми Карпов пользовался.

Данное дело вызвало широкий резонанс, поскольку затрагивает вопросы этики журналистики и законности получения информации. На предыдущих судебных заседаниях главный редактор URA.RU Диана Козлова подчеркнула, что издание строго придерживается принципов честной журналистики и никогда не покупало информацию незаконным путем, а также не планирует этого делать в будущем. В свою очередь, Андрей Карпов заявил, что передавал сводки своему племяннику безвозмездно, мотивируя это желанием помочь ему в карьерном росте, что, однако, не освобождает его от ответственности за нарушение закона.

Это дело поднимает важные вопросы о границах взаимодействия между журналистами и правоохранительными органами, а также о необходимости строгого контроля за соблюдением этических норм в СМИ. В условиях современного информационного общества прозрачность и законность получения данных становятся ключевыми факторами доверия аудитории к СМИ. Следствие продолжается, и общественность с нетерпением ожидает дальнейших результатов, которые могут повлиять на репутацию как отдельных лиц, так и целых организаций.

В настоящее время Аллаяров, который категорически отрицает свою вину, содержится в следственном изоляторе. В то же время, Карпов, решивший сотрудничать со следствием и заключивший досудебное соглашение, получил более мягкое наказание. 25 ноября Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга вынес ему приговор — четыре года условного лишения свободы. Помимо этого, суд запретил ему занимать аналогичные должности в течение трёх лет, а также конфисковал в пользу государства взятку в размере 120 тысяч рублей. Однако данный приговор вызвал недовольство у областной прокуратуры, которая впоследствии подала апелляцию с требованием назначить Карпову реальный срок лишения свободы. Следует отметить, что такие судебные решения часто вызывают общественный резонанс, поскольку вопросы ответственности и наказания за коррупционные преступления остаются крайне актуальными в обществе. В итоге, дальнейшее развитие дела будет зависеть от решения вышестоящих инстанций и позиции суда по апелляции.

Источник и фото - ria.ru