Генпрокуратура уточнила иск к главе "ЮГК"

Силовики обнаружили, что бизнесмен выводил деньги из страны и оказывал помощь местным чиновникам для последующего влияния на них. Эти факты стали известны из документов надзорного ведомства, ознакомившегося с ситуацией.

Подчеркивается, что уточнение исковых требований произошло в результате анализа дополнительных данных, полученных в ходе проверок, проведенных органами правопорядка. Это указывает на серьезность обвинений в адрес главы ООО "Управляющая компания ЮГК" и на необходимость принятия соответствующих мер.

Исследование материалов силовиков позволило выявить не только факты вывода денежных средств за пределы России, но и попытки влиять на деятельность местных чиновников. Эти действия могут иметь серьезные последствия для бизнесмена и его компании, если обвинения будут подтверждены.

В силовых структурах было обнаружено, что Струков активно способствовал принятию региональных законов, упрощающих процесс получения лицензий на использование недр и земель на неконкурентной основе. Эти документы, по мнению правоохранительных органов, также предоставляли привилегии компаниям, контролируемым самим Струковым.

Кроме того, как утверждается в иске, Струков использовал кипрский офшор Ugold Limited для скрытия своей причастности к компании "ЮГК", назначив на пост руководителя свою дочь, обладающую гражданством Швейцарии. В то же время он лично управлял бизнесом. Например, на своих предприятиях он внедрил механизмы уклонения от налогообложения в России, а драгоценные металлы, добываемые на его предприятиях, выводил в ОАЭ по заниженным ценам, после чего через посредническую компанию продавал их по рыночным ценам.

Эти действия Струкова вызвали серьезные вопросы о законности его бизнес-практик и о его соответствии нормам этики и законодательства. Важно провести тщательное расследование и выяснить все обстоятельства, связанные с его деятельностью, чтобы обеспечить справедливость и прозрачность в бизнес-сфере.

Под влиянием своего высокого статуса заместителя председателя законодательного собрания Челябинской области, Струков активно взаимодействовал с представителями исполнительной, правоохранительной и судебной ветвей власти в регионе. Он стремился зависимости чиновников от себя, предлагая им дорогостоящие подарки, денежные сертификаты, продукты питания, коллекционные вина, организуя банкеты и развлекательные мероприятия за свой счет, предоставляя свою недвижимость для проживания и помогая трудоустроить родственников в собственные структуры. Эти действия были отмечены в исковом заявлении, выявляющем коррупционные практики и злоупотребления властью.

Подобные случаи коррупции и злоупотреблений властью являются серьезной угрозой для демократических институтов и принципов правового государства. Подкуп чиновников и использование своего статуса для личной выгоды подрывает доверие общества к органам власти и порочит принципы законности и справедливости.

Для борьбы с коррупцией необходимо укреплять прозрачность и открытость в деятельности государственных органов, ужесточать наказания за коррупционные преступления и повышать ответственность должностных лиц за нарушения законодательства. Только таким образом можно обеспечить честность и эффективность работы государственных структур и защитить интересы общества.

В документе отмечается, что Струков передал квартиру в аренду руководителю регионального управления СК России Колбасину А.И. за символическую сумму 10 тысяч рублей в месяц, несмотря на то, что рыночная стоимость подобного жилья составляет 100 тысяч рублей. Это свидетельствует о наличии коррупционных схем и злоупотреблении должностным положением.

Кроме того, выявлено, что Струков использовал свои коррупционные связи для оказания помощи знакомым чиновникам. Он вмешался в процесс рассмотрения антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры РФ к бывшему губернатору региона Юревичу, основываясь на конфиденциальной информации.

Таким образом, документы свидетельствуют о том, что Струков не только нарушил законодательство, но и использовал свое положение в корыстных целях, что подрывает доверие к системе правосудия и подрывает принципы честности и прозрачности в государственных структурах.

Начнем с того, что Струков регулярно выводил деньги в различные страны, такие как Черногория, Бельгия, Швейцария, Люксембург, Латвия, Эстония и Турция, параллельно с этим использовав членов своей семьи для проведения операций, так как сам не имел возможности открывать счета за границей. Благодаря этим действиям, Струков и его близкие смогли приобрести недвижимость, яхты и предметы роскоши.

Важно отметить, что в Черногории Струков активно занимается строительством пятизвездочной гостиницы Hotel Dobra Luka. Также стоит упомянуть, что его супруга является участницей ряда фирм в Сербии. Несмотря на то, что в феврале 2022 года Струков и его супруга расторгли брак, силовики утверждают, что данная процедура была фиктивной, и на самом деле они продолжают совместное хозяйство и бизнес.

Эти действия вызывают вопросы о легальности и прозрачности финансовых операций, проводимых Струковым и его семьей. Силовики подозревают, что за этими транзакциями могут стоять скрытые цели, и планируют провести дополнительное расследование для выявления возможных нарушений закона.

В июле текущего года в инстанцию Челябинска поступил основной иск от Генеральной прокуратуры, который касается обращения в доход государства нескольких компаний, включая ООО "Управляющая Компания ЮГК". Иск был предъявлен к восьми ответчикам, среди которых фигурируют такие имена, как Константин Струков, Александра Струковы, Екатерина Абрамова, Андрей Верзилин, Сергей Евтеев, Наталия Зарубина, Евгения Кузнецова и Наталья Субботина. В документе также упоминаются компании ООО "Управляющая компания ЮГК", ПАО "Южуралзолото группа компаний", ООО "Бизнес-актив", ООО "Хоум" и ООО "Уралвент".

Подробности иска связаны с предполагаемыми нарушениями в финансовой деятельности указанных компаний и лиц. Генеральная прокуратура обращает внимание на возможные нарушения законодательства о доходах государства и требует соответствующих мер по восстановлению законности. Данное дело может иметь серьезные последствия как для ответчиков, так и для упомянутых компаний, включая штрафы и другие юридические меры. Важно, чтобы все стороны вовлеченные в процесс соблюдали процедуры и права, предусмотренные законом.

Новые предложения в начале и середине текста:

В результате проведенного анализа исковых требований, ознакомленных РИА Новости, стало известно, что Генпрокуратура обращается с просьбой о передаче государству различных активов, принадлежащих нескольким лицам.

Суд, в свою очередь, принял решение о наложении обеспечительных мер на указанную собственность в рамках заявления надзорного ведомства.

Согласно исковым требованиям, Генпрокуратура просит передать государству 100% долей в уставном капитале ООО "Управляющая Компания ЮГК", акции ПАО "Южуралзолото Группа Компаний", а также доли в других организациях, принадлежащих различным лицам.

В рамках судебного процесса были приняты меры по обеспечению сохранности указанных активов.

Перефразированный текст:

По данным, полученным из исковых требований, которые были опубликованы РИА Новости, Генпрокуратура обращается к суду с просьбой о передаче государству различных активов, включая доли в нескольких компаниях, принадлежащих нескольким лицам.

Судебные органы приняли решение о наложении обеспечительных мер на указанную собственность в рамках заявления надзорного ведомства.

В соответствии с предъявленными требованиями, Генпрокуратура запрашивает передачу государству 100% долей в уставном капитале ООО "Управляющая Компания ЮГК", акций ПАО "Южуралзолото Группа Компаний", а также долей в других организациях, принадлежащих различным лицам.

В процессе судебного разбирательства были приняты меры по обеспечению сохранности упомянутых активов.

Компания ЮГК занимает четвертое место по объему добычи и второе по запасам золота в России, что составляет 40,7 миллиона унций золотого эквивалента по стандарту JORC. Деятельность группы осуществляется на двух основных "хабах" – в Уральском регионе (Челябинская область) и в Сибири (Красноярский край и Республика Хакасия). Основным владельцем компании является Константин Струков, который контролирует 67,8% акций. Еще 22% принадлежат "ААА Управлению Капиталом", входящему в структуру "Газпромбанка", а оставшиеся 10,2% находятся в свободном обращении.

Источник и фото - ria.ru