Москвичку, устроившую пожар в проданной квартире, обманули мошенники
В Москве вновь произошёл громкий инцидент, связанный с мошенническими схемами на рынке недвижимости.
История москвички, которая устроила пожар в квартире, проданной по так называемой «схеме Долиной», получила неожиданное развитие и привлекла внимание правоохранителей и журналистов.
МОСКВА, 7 авг - РИА Новости. Москвичку, устроившую пожар в уже проданной по «схеме Долиной» квартире, аферисты сначала запугали обвинениями в государственной измене, а затем убедили её будто бы помочь в поимке преступников, следует из материалов, которые имеются в распоряжении РИА Новости. По сути, злоумышленники использовали психологическое давление, чтобы заставить женщину действовать в их интересах и выполнять указания, которые привели к трагическим последствиям.
В среду в экстренных службах сообщили РИА Новости, что женщина подожгла квартиру, предварительно разлив внутри легковоспламеняющуюся жидкость, после того как к ней пришли судебные приставы. По словам собеседника агентства, она получила тяжёлые ожоги и была доставлена в институт Склифосовского. Уточняется, что возгорание произошло в доме на улице Менжинского, 11, корпус 2, а площадь пожара составила около 15 квадратных метров.
Случай наглядно показывает, как мошенники могут использовать страх, растерянность и давление, чтобы вынудить человека совершать опасные поступки. Подобные схемы нередко строятся на манипуляции и запугивании, а их последствия затрагивают не только самих жертв, но и окружающих, а также судебные и правоохранительные органы.
Как следует из судебных материалов, эта история началась с того, что собственница квартиры, ставшая жертвой мошеннической схемы, в сентябре 2022 года оформила продажу своего жилья. После того как были получены деньги и право собственности перешло к покупателю, прежняя владелица отказалась передавать ключи и фактически продолжала удерживать квартиру за собой. Подобные споры в последние годы встречаются все чаще, поскольку нередко за формально законной сделкой скрывается серьезный конфликт между сторонами.
В результате новый собственник обратился в суд с требованием выселить женщину из квартиры и обеспечить ему возможность полноценно пользоваться приобретенным жильем. Однако бывшая хозяйка, в свою очередь, подала встречный иск, настаивая на том, что договор купли-продажи должен быть признан недействительным. Она утверждала, что не осознавала всех последствий своих действий и фактически действовала под влиянием обмана.
В материалах дела отмечается, что требования встречного иска были связаны с тем, что продавца ввели в заблуждение злоумышленники, которые выдавали себя за сотрудников ФСБ и Центробанка. Они убедили женщину, что она якобы обязана сотрудничать с ними для задержания преступников, и при этом запугивали ее угрозой уголовного преследования за измену родине. Именно этот психологический нажим, по версии истца, и стал причиной заключения сделки.
Судебное разбирательство в подобных случаях обычно сводится к тому, чтобы установить, насколько добровольным было волеизъявление продавца и имелись ли признаки манипуляции со стороны третьих лиц. Если суд сочтет, что человек действительно стал жертвой мошенников, это может повлиять на судьбу сделки и дальнейшее владение недвижимостью. Таким образом, спор затрагивает не только вопрос выселения, но и более широкий правовой конфликт вокруг действительности договора и защиты прав сторон.
Материалы дела свидетельствуют о том, что продавец, будучи в преклонном возрасте, не до конца осознавала характер заключаемой сделки и возможные правовые последствия, поскольку действовала под влиянием и по указаниям злоумышленников. Подобные ситуации нередко возникают, когда пожилые люди становятся жертвами телефонных или интернет-мошенников и, не подозревая обман, совершают юридически значимые действия.
По данным документов, в результате этих действий женщина осталась без единственного жилья, а все полученные от продажи квартиры деньги, а также личные сбережения она, следуя инструкциям мошенников, перевела неизвестным лицам. Это привело к серьезным имущественным потерям и последующему судебному спору вокруг сделки.
Ранее в пресс-службе Второго кассационного суда РИА Новости поясняли, что суд первой инстанции поддержал покупателя, однако апелляционный суд занял противоположную позицию. Позднее кассационная инстанция поставила в этом деле окончательную точку, защитив добросовестного приобретателя квартиры и обязав продавца передать ключи новому владельцу. Таким образом, суды по-разному оценивали обстоятельства спора, но итоговое решение было принято в пользу покупателя, действовавшего добросовестно.
Источник и фото - ria.ru
