На Кубани местных жителей осудили за диверсии на транспортных объектах

Эти преступления вызвали серьезные опасения в обществе и поставили под угрозу безопасность транспортных коммуникаций, что потребовало оперативного и решительного вмешательства правоохранительных органов.

Согласно официальному сообщению объединенной пресс-службы судов Краснодарского края, четверо местных жителей — Семен Шипулин, Арман Айрапетян, Даниил Евсеев и Максим Яглов — были признаны виновными в совершении диверсий, квалифицированных по части 2 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд назначил им наказания в виде лишения свободы сроком от 13 до 15 лет, что отражает серьезность и общественную опасность их действий.

Данные меры направлены на укрепление безопасности транспортной инфраструктуры и предупреждение подобных преступлений в будущем. Судебное решение также подчеркивает важность защиты критически важных объектов от террористических и диверсионных угроз, обеспечивая стабильность и надежность транспортной системы Краснодарского края.

В последние месяцы 2022 года на территории Краснодарского края была раскрыта серьезная преступная схема, связанная с поджогами объектов транспортной инфраструктуры. Судебное разбирательство установило, что в декабре того же года некий Шипулин получил предложение о незаконном заработке, которое предполагало совершение поджогов на железнодорожных объектах. Осознавая, что выполнить задуманное в одиночку будет сложно, он поделился планом с другими участниками дела. Все они согласились принять участие в преступлении и выполнить предложенные условия.

Как сообщили в пресс-службе судов, в декабре 2022 года группа подсудимых дважды осуществила поджоги объектов транспортной инфраструктуры. 9 декабря был подожжен релейный шкаф вблизи железнодорожной станции «Лорис», а 13 декабря — кабина машиниста локомотива на станции «Краснодар – Сортировочная». Эти действия нанесли значительный ущерб железнодорожной системе и могли привести к серьезным последствиям для безопасности движения. За совершенные преступления участники получили вознаграждение в размере 120 тысяч рублей. Однако сотрудники Управления ФСБ России по Краснодарскому краю своевременно выявили и пресекли противоправную деятельность, предотвратив возможные дальнейшие инциденты.

Данный инцидент подчеркивает важность постоянного контроля и оперативного реагирования правоохранительных органов на угрозы безопасности транспортной инфраструктуры. Поджоги железнодорожных объектов не только нарушают работу транспорта, но и создают опасность для жизни и здоровья граждан. Поэтому выявление и пресечение подобных преступлений является приоритетной задачей для обеспечения стабильности и безопасности в регионе.

Рассмотрение дела по групповым преступлениям завершилось вынесением приговоров, учитывающих степень участия и роль каждого из подсудимых. Суд назначил Шипулину наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, из которых первые три года он проведет в тюрьме, а оставшуюся часть срока — в исправительной колонии строгого режима. Аналогичное наказание получил Айрапетян: 15 лет лишения свободы с первыми тремя годами в тюремных условиях и последующим отбыванием в колонии строгого режима. Евсеев также приговорен к 15 годам заключения с таким же режимом отбывания. Что касается Яглова, ему назначено 13 лет лишения свободы, первые два года которых он проведет в тюрьме, а оставшуюся часть срока — в исправительной колонии строгого режима. Эти меры наказания отражают серьезность совершенных преступлений и направлены на обеспечение справедливости и общественной безопасности. Важно отметить, что дифференцированный подход к каждому подсудимому свидетельствует о тщательном анализе их роли в преступной деятельности и стремлении суда к объективному правосудию. Таким образом, вынесенные приговоры служат не только средством наказания, но и предупреждением для общества о недопустимости групповых преступлений.

Важно отметить, что судебное решение еще не приобрело окончательную юридическую силу. Приговор в законную силу не вступил, что означает, что стороны имеют право на обжалование данного решения в вышестоящих инстанциях. Этот этап является ключевым, поскольку до его завершения приговор считается предварительным и может быть изменен или отменен. Таким образом, процесс рассмотрения дела продолжается, и окончательное разрешение ситуации еще не наступило. В дальнейшем, после вступления приговора в законную силу, решение суда станет обязательным для исполнения всеми участниками процесса.

Источник и фото - ria.ru