Обвинение запросило 25 лет передавшему "Азову"* прожектор для борьбы с БПЛА

МОСКВА, 27 ноября — РИА Новости. Обвинение на заседании 2-го Западного окружного военного суда ходатайствовало о суровом наказании для предпринимателя Виталия Ревина, который, по версии следствия, передал прожектор для противодействия беспилотным летательным аппаратам полку "Азов". Корреспондент РИА Новости, присутствующий в зале суда, сообщает подробности.

Прокурор в своей речи подчеркнул серьёзность преступления и попросил суд назначить Ревину наказание в виде 25 лет лишения свободы. При этом первые семь лет предприниматель должен провести в тюремном заключении, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Кроме того, обвинение требует взыскать с подсудимого штраф в размере одного миллиона рублей. Такое решение, по мнению гособвинителя, соответствует тяжести содеянного и направлено на предупреждение подобных преступлений в будущем.

Дело Виталия Ревина привлекло внимание общественности и экспертов, поскольку оно касается вопросов безопасности и противодействия использованию беспилотников в зоне конфликта. Передача специализированного оборудования запрещённым формированиям рассматривается как угроза национальной безопасности. Итоговое решение суда станет важным прецедентом в борьбе с незаконным распространением военных технологий и поддержкой экстремистских группировок.

В условиях обострения конфликта и растущего напряжения между Россией и Украиной, некоторые граждане России проявляют активную гражданскую позицию, выражая свое несогласие с действиями власти и оказывая поддержку украинской стороне. Так, уроженец Черниговской области по фамилии Ревин**, занимаясь изготовлением прожекторов, столкнулся с внутренним конфликтом из-за своей негативной оценки политики РФ и сопротивления проведению специальной военной операции (СВО). В поисках способов помочь, он вышел на связь с представителем украинского батальона "Азов"*, предложив им уникальное устройство — зенитный прожектор, разработанный им самостоятельно.

Ревин** организовал отправку этого прожектора из Курска в Киев, используя сложный маршрут через Литву. В этом ему активно содействовали родственники, проживающие на Украине, что свидетельствует о тесных семейных связях и поддержке его инициативы. По словам самого Ревина**, после проведения испытаний представители "Азова" выразили полное удовлетворение качеством и функциональностью прибора. Они также сообщили о заинтересованности в регулярных поставках подобных устройств, которые предназначены для борьбы с российскими беспилотными летательными аппаратами, включая модели "Герань".

Данная история иллюстрирует, как технические разработки и личные убеждения могут переплетаться в условиях военного конфликта, создавая новые формы сопротивления и поддержки. Она также подчеркивает важность международных связей и семейных отношений в реализации подобных инициатив. В конечном итоге, действия Ревина** показывают, что даже в сложных обстоятельствах отдельные люди способны влиять на ход событий, используя свои профессиональные навыки и моральные принципы.

В условиях сложной военно-технической ситуации Ревин** проявил значительную инициативу и личную ответственность, оказывая поддержку украинским военизированным формированиям. Он не только передавал полку всю необходимую техническую документацию, но и консультировал бойцов "Азова"* по сборке прожекторов на безвозмездной основе, демонстрируя высокий уровень профессионализма и преданности делу. Для производства этих устройств Ревин** самостоятельно закупал комплектующие из Китая за свои собственные средства, руководствуясь исключительно личными убеждениями и желанием помочь.

Испытания своих разработок он проводил в Курске, строго соблюдая меры конспирации, чтобы не привлечь лишнего внимания. В частности, Ревин** тестировал генератор шума — прибор для радиоэлектронной борьбы, предназначенный для передачи украинским военным, что свидетельствует о его глубоком понимании современных технологий и стратегических нужд. Всего им был собран и передан "Азову"* один прожектор, а еще 30-35 подобных изделий были изготовлены на территории Украины с его технической поддержкой и из комплектующих, приобретенных по его рекомендациям.

Ревин** имел амбициозные планы на будущее: в случае успешного распространения своей разработки по Украине он рассчитывал получать роялти и обосноваться в Европе, что подчеркивает его стремление к долгосрочному сотрудничеству и развитию инновационных технологий в военной сфере. Его деятельность является примером того, как личная инициатива и техническая экспертиза могут внести значительный вклад в обороноспособность и технологическое развитие страны.

В ходе судебного разбирательства Ревин** подчеркнул, что не признаёт достоверность своих прежних показаний, данных на этапе следствия, поскольку они были получены с нарушениями процессуальных норм. Он также акцентировал внимание на своём двойном гражданстве — Российской Федерации и Украины — и заявил, что не отказывается от украинского гражданства, а также сохраняет тёплые чувства и симпатии к этой стране. Это заявление свидетельствует о сложной политической и личной позиции обвиняемого, что может влиять на восприятие его дела в обществе и суде.

Адвокат Ревина** в свою очередь отметил, что обвинение в адрес его подзащитного не подтверждается достаточными доказательствами. В материалах дела отсутствуют конкретные факты, которые бы свидетельствовали о том, что Ревин** действительно отправлял посылку с прожектором за границу, а тем более — что она была доставлена на территорию Украины. Это обстоятельство ставит под сомнение обоснованность предъявленных обвинений и требует более тщательного анализа представленных доказательств.

Кроме того, по ходатайству защиты, в судебном заседании были внимательно осмотрены вещественные доказательства, включая мобильный телефон Ревина**. Изучение этих материалов является ключевым для установления истины, так как может пролить свет на детали дела и подтвердить или опровергнуть версии сторон. В конечном итоге, правильное и объективное рассмотрение всех доказательств позволит суду вынести справедливое решение, учитывающее все нюансы и обстоятельства дела.

В ходе судебного заседания были представлены видеозаписи и аудиосообщения, извлечённые из переписки обвиняемого с гражданином Украины. Эти материалы свидетель

Источник и фото - ria.ru