16.11.2025 02:36
Осужденный за убийство следователя в Туве пожаловался на цены в колонии
В условиях лишения свободы вопросы обеспечения заключённых необходимыми товарами и услугами остаются крайне актуальными и вызывают немало споров.
МОСКВА, 16 ноября – РИА Новости. Владислав Технюк, отбывающий пожизненное заключение за жестокое убийство следователя милиции, её матери и пятилетней дочери в 2009 году в Туве, выразил недовольство высокими ценами на продукты питания в исправительном учреждении. Эта информация содержится в судебных документах, которые оказались в распоряжении РИА Новости.
Ранее Технюк направил жалобу в прокуратуру Красноярска, требуя принять меры в связи с предполагаемым бездействием местного управления Федеральной антимонопольной службы, которое, по его мнению, не контролирует рост цен и не обеспечивает доступность необходимых товаров для заключённых. Такие обращения поднимают важные вопросы о правах осуждённых и условиях их содержания, а также о роли контролирующих органов в регулировании цен внутри колоний. В конечном итоге, ситуация с ценами на продукты питания в исправительных учреждениях требует пристального внимания со стороны государственных органов, чтобы обеспечить соблюдение баланса между экономической эффективностью и гуманными условиями содержания заключённых. Обеспечение доступности и качества продуктов является неотъемлемой частью прав человека, даже в условиях лишения свободы.Вопросы соблюдения антимонопольного законодательства в сфере торговли продолжают вызывать значительный общественный интерес и споры. В частности, внимание привлек случай, связанный с осужденным Технюком, который обратил внимание на рост цен на продукты питания в магазине, расположенном в исправительной колонии (ИК). По его мнению, повышение цен было вызвано применением торговых надбавок, что, по мнению заявителя, должно рассматриваться как нарушение антимонопольного законодательства.В своих материалах Технюк указывал, что такие надбавки необоснованно увеличивают стоимость товаров для потребителей, что противоречит принципам честной конкуренции и может негативно сказаться на социально-экономическом положении заключенных и сотрудников учреждения. В ответ на его жалобу Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю провело проверку и не выявило признаков нарушения законодательства. Это решение вызвало у Технюка недовольство, поскольку он считал, что его обращение было рассмотрено с нарушением установленного законом срока.В связи с этим он подал иск в суд, требуя компенсацию в размере 10 тысяч рублей за просрочку обработки жалобы. Однако суд в Красноярске отказал в удовлетворении его заявления, и данное решение вступило в законную силу в конце октября. Этот случай подчеркивает важность своевременного и тщательного рассмотрения обращений граждан в органах контроля, а также необходимость прозрачности и ответственности в вопросах регулирования торговых надбавок, особенно в таких специфических учреждениях, как исправительные колонии.Трагические события, произошедшие в июле 2009 года в городе Туран, потрясли всю республику Тува и вызвали широкий резонанс в обществе. Верховный суд Тувы в 2010 году вынес приговор Александру Технюку, признав его виновным и назначив пожизненное лишение свободы в колонии особого режима. Ранее судимый за убийство, Технюк в тот день работал по найму в одном из частных домов города. В день трагедии к хозяйке дома приехали ее дочь, работающая следователем милиции, вместе с пятилетней внучкой. Хозяйка поручила Технюку выполнить несколько дополнительных заданий, что вызвало у него приступ ярости. Согласно материалам дела, в порыве гнева Технюк нанес несколько ударов топором по голове хозяйки, а затем, чтобы скрыть преступление и избавиться от свидетелей, жестоко убил ее дочь, забив ее камнем, и задушил пятилетнюю девочку веревкой. Этот ужасный случай стал ярким примером безжалостного насилия и показал, насколько важно своевременно выявлять и предотвращать угрозы со стороны лиц с криминальным прошлым. Приговор суда подчеркнул необходимость строгогоСразу после совершения преступления злоумышленник не остановился на одном деянии, а продолжил свои действия, демонстрируя хладнокровие и расчетливость. На крыльце дома он обнаружил и забрал два мобильных телефона, которые принадлежали жертвам, вероятно, чтобы скрыть следы или использовать их в своих целях. После этого преступник угнал автомобиль потерпевших и тщательно разобрал его, возможно, чтобы избавиться от улик или продать части машины.По данным следствия, преступник предпринял попытку скрыть тела жертв, сбросив их в яму, которую затем засыпал землей и накрыл досками, пытаясь таким образом замести следы и затруднить расследование. Эти действия свидетельствуют о том, что преступник заранее планировал свои шаги и стремился избежать обнаружения. Расследование продолжается, и правоохранительные органы тщательно изучают все обстоятельства дела, чтобы установить мотивы и найти дополнительные доказательства.Источник и фото - ria.ru