Прокуратура утвердила обвинение против экс-советника мэра Красноярска

Прокуратура региона официально утвердила обвинения в отношении нескольких высокопоставленных чиновников, что свидетельствует о серьезности и масштабах выявленных нарушений. Среди обвиняемых — бывший советник мэра Красноярска Артур Арутюнян, а также руководитель департамента городского хозяйства и исполняющий обязанности руководителя муниципального предприятия "МУК Красноярская".

По информации надзорного ведомства, экс-советник мэра обвиняется в организации превышения должностных полномочий, что квалифицируется по части 3 статьи 33 и подпунктам "г" и "е" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичные обвинения предъявлены и руководителям департамента и муниципального предприятия, которые также подозреваются в злоупотреблении служебным положением. Такие правонарушения могут повлечь за собой серьезные юридические последствия, включая уголовное преследование и лишение свободы.

Данное дело привлекает внимание общественности и подчеркивает необходимость строгого контроля за деятельностью государственных служащих. Прокуратура Красноярского края продолжит тщательное расследование, направленное на восстановление законности и предотвращение коррупции в органах местного самоуправления. Важно, чтобы подобные случаи не повторялись, а виновные понесли справедливое наказание, что укрепит доверие граждан к власти и обеспечит прозрачность работы муниципальных структур.

В последнее время внимание правоохранительных органов сосредоточено на расследовании дела, связанного с превышением должностных полномочий в администрации Красноярска. Ведомство сообщает, что бывший руководитель департамента городского хозяйства признал свою вину в совершении преступления, тогда как его соучастники продолжают отрицать свою причастность, ссылаясь на ограниченные служебные полномочия.

Ранее региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего советника мэра Красноярска Артура Арутюняна по части 3 статьи 33 и подпунктам "г", "е" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, что квалифицируется как превышение должностных полномочий. Согласно материалам дела, в сентябре 2023 года на электронной торговой площадке был объявлен аукцион по продаже комплекса муниципальных нежилых помещений, расположенных на Технологической улице в Красноярске. В торгах приняли участие два юридических лица: АО "Асфальтобетонный завод" и ООО "УСК "Сибиряк". Победителем аукциона стала первая компания.

Данное дело вызывает широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает вопросы прозрачности и законности в распоряжении муниципальным имуществом. Следственные органы продолжают сбор доказательств и опрос свидетелей, чтобы установить все обстоятельства произошедшего. В конечном итоге, расследование направлено на обеспечение справедливости и восстановление доверия к органам местного самоуправления.

В последние годы вопросы прозрачности и законности сделок с недвижимостью в муниципальном секторе становятся всё более актуальными, вызывая повышенный интерес общественности и правоохранительных органов. В ноябре 2023 года между муниципальным предприятием "МУК Красноярская" и победителем торгов были заключены два договора купли-продажи объектов недвижимого имущества на общую сумму свыше 4,5 миллиона рублей. Эти сделки изначально рассматривались как стандартные процедуры передачи имущества, однако вскоре возникли серьезные подозрения в нарушениях. По версии следствия, советник главы города дал незаконное указание руководителю департамента городского хозяйства и исполняющему обязанности директора "МУК" не передавать объекты недвижимости акционерному обществу "АБЗ" и инициировать процесс расторжения ранее заключённых договоров. Такое вмешательство вызвало значительный резонанс и стало предметом тщательного расследования. В марте 2025 года суд принял решение об аресте бывшего советника мэра, который был помещён в следственный изолятор №1 города Красноярска, что свидетельствует о серьёзности предъявленных обвинений и намерении правоохранительных органов добиваться справедливости. Этот случай подчёркивает важность соблюдения законности в муниципальных сделках и необходимость строгого контроля за действиями должностных лиц.

В ходе расследования уголовного дела, связанного с коррупционными преступлениями в городской администрации, краевая прокуратура предприняла ряд мер для эффективного выявления всех причастных лиц. Одним из таких шагов стало заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с одним из обвиняемых, который на момент возбуждения дела занимал должность советника главы города. Согласно условиям этого соглашения, обвиняемый обязался активно содействовать следствию, предоставлять объективные и достоверные сведения, а также помогать в привлечении к ответственности других участников преступной схемы. Однако в процессе следствия выяснилось, что обвиняемый, Арутюнян, проявил неискренность и не выполнил свои обязательства в полном объеме, что стало основанием для расторжения досудебного соглашения. Такое развитие событий подчеркивает сложность и многогранность расследования, а также необходимость строгого контроля за сотрудничеством обвиняемых с правоохранительными органами. В итоге прокуратура продолжит работу по установлению всех обстоятельств дела и привлечению виновных к справедливой ответственности, что является важным шагом в борьбе с коррупцией на муниципальном уровне.

В настоящее время в Красноярском крае продолжается расследование уголовного дела, связанного с деятельностью заместителя главы города и бывшего директора муниципального предприятия "МУК Красноярская". В региональном главке Следственного комитета Российской Федерации сообщили, что в отношении данного лица была избрана мера пресечения, не предусматривающая содержание под стражей. Это означает, что обвиняемый находится под надзором, но не лишён свободы, что позволяет ему участвовать в следственных действиях и защищать свои права более эффективно.

Прокуратура Красноярского края уточняет, что рассмотрение уголовного дела возложено на Железнодорожный районный суд города Красноярска. Одновременно с этим, вопрос о принадлежности спорного имущества, который является одним из ключевых аспектов дела, решается в Арбитражном суде края, где рассматриваются имущественные споры между организациями. Такая параллельная судебная практика свидетельствует о сложной правовой ситуации, требующей комплексного подхода и координации между различными инстанциями.

Важно отметить, что выбор меры пресечения без изоляции от общества часто применяется в случаях, когда обвиняемый не представляет угрозы для следствия и общества, а также когда его участие в процессе является необходимым для установления истины. Таким образом, ситуация вокруг заместителя главы города и бывшего директора МП "МУК Красноярская" остаётся под пристальным вниманием правоохранительных органов и судебных инстанций, что подчеркивает важность прозрачности и законности в решении подобных дел.

Источник и фото - ria.ru