23.01.2026 14:57
Собственник рухнувшего в Новосибирске ТЦ рассказал, почему не признает вину
В результате трагического обрушения двухэтажного торгового центра в Новосибирске общественность и правоохранительные органы продолжают искать причины случившегося инцидента.
В центре внимания находится собственник здания Сергей Турков, который категорически отрицает свою вину в произошедшем. По его словам, точная причина обрушения здания до сих пор не установлена, и он подчеркивает, что за уборку снега с крыши отвечал конкретный человек, а не он лично, что, по его мнению, снимает с него ответственность за случившееся, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
В пятницу Первомайский районный суд Новосибирска принял решение заключить Сергея Туркова под стражу до 22 марта 2026 года. Ему предъявлены обвинения по пунктам "а" и "в" части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые касаются оказания услуг, не соответствующих требованиям безопасности, что повлекло смерть человека. Данное уголовное дело вызывает широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает вопросы ответственности собственников зданий и обеспечения безопасности в общественных местах.Эксперты отмечают, что подобные инциденты подчеркивают необходимость ужесточения контроля за техническим состоянием объектов недвижимости и проведения регулярных проверок, особенно в зимний период, когда нагрузка на крыши увеличивается из-за снега. Кроме того, важным аспектом остается вопрос распределения ответственности между собственниками и подрядчиками, выполняющими работы по обслуживанию зданий. В конечном итоге, расследование этого дела должно пролить свет на все обстоятельства трагедии и помочь предотвратить подобные происшествия в будущем.В ходе судебного заседания адвокат Александр Сердюк обратился к своему подзащитному, бизнесмену Туркову, с вопросом, касающимся его позиции по делу. Он отметил, что из представленных материалов следует, что Турков не признаёт свою вину и указывает на то, что вопросы уборки снега были в ведении конкретного ответственного лица. Кроме того, адвокат подчеркнул, что причины обрушения здания до сих пор не установлены с достоверностью, что и является ключевым моментом в непризнании вины. «Связано ли ваше непризнание вины именно с тем, что не выявлены точные причины обрушения и произошедших событий?» — спросил Сердюк.На что Турков подтвердил: «Да, всё именно так». Он подробно объяснил, что не считает себя ответственным за случившееся, поскольку отсутствуют чёткие доказательства и причины, приведшие к обрушению. Более того, бизнесмен подчеркнул свою готовность содействовать следствию в полном объёме. С первых же этапов расследования он проявил инициативу, добровольно предоставив следователям все необходимые документы, связанные с объектом, а также передал свой мобильный телефон вместе со всеми паролями для доступа к информации.Турков выразил надежду, что благодаря совместным усилиям и объективному расследованию удастся установить истинные причины инцидента, что позволит восстановить справедливость и снять с него необоснованные обвинения. В заключение он подчеркнул важность тщательного и беспристрастного подхода к делу, отметив, что только таким образом можно предотвратить подобные трагедии в будущем и обеспечить безопасность зданий.В последние дни внимание общественности сосредоточено на трагическом инциденте, произошедшем в Новосибирске, который вызвал широкий резонанс и вопросы о безопасности строительных объектов. В среду на улице Наумова обрушилась крыша торгового центра площадью около 600 квадратных метров вместе со вторым этажом двухэтажного здания. Предварительной причиной катастрофы стало скопление снега, что привело к перегрузке конструкций. В результате происшествия пострадали три человека: двоих удалось спасти, а один, к сожалению, скончался после 30 минут реанимационных мероприятий, проведённых спасателями.В этой связи Турков, который выступал в роли заказчика строительства, подчеркнул, что не намерен препятствовать расследованию и готов оказывать всю необходимую помощь. Он отметил, что его участие ограничивалось лишь выдачей технического задания, а проектированием занималась полностью сторонняя организация, не связанная с ним юридически. «Я не принимал участия в проектировании, а только выдавал техническое задание, которое, насколько мне известно, выполнялось в соответствии с нормами и правилами», — пояснил Турков, акцентируя внимание на том, что ответственность за проект лежит на независимой компании.Этот инцидент вновь поднимает вопросы контроля качества строительства и соблюдения технических требований, особенно в регионах с суровыми климатическими условиями, где нагрузка на крыши в зимний период может быть критической. Необходимо тщательно проанализировать причины обрушения и принять меры для предотвращения подобных трагедий в будущем, включая ужесточение контроля и повышение ответственности всех участников строительного процесса. Только совместными усилиями можно обеспечить безопасность граждан и сохранить доверие к строительной отрасли.Источник и фото - ria.ru