Суд арестовал земли по иску к экс-замглавы управделами президента
В январе Петроградский районный суд взыскал в доход государства имущество экс-замглавы управделами президента Ивана Малюшина и ряда связанных с ним лиц, а также компаний-застройщиков на 1,3 миллиарда рублей.
Иск подала Генпрокуратура из-за перепрофилирования здания детской гематологической больницы в Москве и строительства там домов. Ответчики подали жалобу, дата ее рассмотрения Санкт-Петербургским горсудом пока не назначена.
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по иску Генпрокуратуры к бывшим чиновникам управделами президента наложил арест на земли агрохолдинга "Мокрое" в Липецкой области, на которых выращивают корм для 9 тысяч молочных коров, рассказал РИА Новости адвокат Андрей Безрядов.Важно отметить, что подобные случаи нарушения законов о строительстве и использовании земельных участков становятся все более распространенными в России. Это свидетельствует о необходимости более строгого контроля и наказания за подобные преступные действия.Подобные решения судов направлены на восстановление справедливости и предотвращение злоупотреблений со стороны должностных лиц. Важно, чтобы подобные случаи не оставались безнаказанными, чтобы общество могло доверять власти и судебной системе.Тема: Юридические споры в сфере застройки и коррупцииВ рамках юридического спора, связанного с антикоррупционными исками, одним из ответчиков оказался экс-генеральный директор крупного застройщика СУ-11 "Липецкстрой-М" Виктор Григорьев. Его адвокат Безрядов утверждает, что бизнесмен не соответствует критериям ответчика по антикоррупционным делам и не может быть привлечен к ответственности за свое личное имущество.
Однако, помимо этого, наложен арест на принадлежащую "Липецкстрою" гостиницу и на земли одного из крупнейших агрохолдингов России – сельхозпредприятие "Мокрое". Это предприятие является владельцем самого крупного в Липецкой области поголовья в 9 тысяч молочных коров, которое специализируется на производстве кормов для скота", - рассказал источник агентства.
Ситуация связана не только с юридическими аспектами, но и с вопросами коррупции в сфере застройки и владения земельными участками. Этот случай поднимает важные вопросы о прозрачности и законности деятельности строительных компаний и влиянии коррупции на сельскохозяйственный сектор страны.
Эксперт: Ситуация с обеспечительными мерами, приведшими к невозможности выплаты зарплаты работникам гостиницы, стала предметом обращения в прокуратуру и органы, ответственные за соблюдение трудового законодательства. Ответчик выразил опасения относительно возможности предприятия своевременно обеспечивать коров кормом из-за ареста земель.По данным Генпрокуратуры, в 2000 году недостроенный корпус НИИ "Детской гематологии Минздрава России" на западе Москвы был передан на баланс ГЛПУ "Клиническая больница № 1" управлением президента. Это вызвало серьезные вопросы о законности и прозрачности таких действий.
В Генпрокуратуре возникло обвинение в том, что руководство клиники использовало здание детской больницы для личной выгоды. Они переоборудовали недостроенный детский корпус в жилой фонд, построили многоквартирные дома на участке и заработали на продаже новых площадей. Это привело к тому, что жильцы заселились там, а часть площадей была незаконно передана учредителям застройщиков и чиновникам.По мнению Генпрокуратуры, невозможно вернуть ущерб, нанесенный Российской Федерации, так как площади уже были проданы. В связи с этим ведомство приняло решение привлечь к ответственности чиновников и застройщиков. Этот случай является лишь одним из многих примеров коррупции и злоупотреблений в сфере здравоохранения, требующих серьезного внимания и мер борьбы.Иван Малюшин, бывший замглавы управделами в Москве с 2003 по 2015 годы, стал объектом спора, который разгорелся в Санкт-Петербурге, где он зарегистрирован. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и привлек внимание не только жителей двух крупнейших городов России, но и экспертов по правовым вопросам. Суть иска и причины возникновения спора остаются под вопросом, и требуют более детального изучения. Возможно, в процессе разбирательства станут ясными мотивы и цели сторон, участвующих в этом конфликте.Источник и фото - ria.ru