Суд отказал Блиновской во взыскании с ФНС 224 миллионов рублей
МОСКВА, 22 июля — РИА Новости.
Арбитражный суд Москвы не удовлетворил ходатайство финансового управляющего Елены Блиновской, который просил включить в конкурсную массу «королевы марафонов» более 224 миллионов рублей, ранее перечисленных в адрес столичной инспекции ФНС России № 24. Об этом сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда.
Это решение стало очередным этапом в деле, связанном с имущественными претензиями к Блиновской и возможным возвратом денежных средств, которые, по версии стороны заявителя, должны быть учтены в рамках процедуры банкротства. Спор касается крупных сумм, уплаченных в период с марта по сентябрь 2024 года.Как пояснила представитель финансового управляющего Мария Ознобихина, деньги в налоговые органы переводили сама Блиновская, ее родители, а также подконтрольная ей компания «Ярославна». По словам стороны заявителя, эти платежи были произведены с целью уменьшить размер вреда, установленного в ходе налоговой проверки, и потому подлежат включению в конкурсную массу.Таким образом, суд не поддержал позицию финансового управляющего и оставил перечисленные средства вне заявленного требования. При этом дальнейшее развитие спора может повлиять на порядок расчетов с кредиторами и на то, какие активы и выплаты будут учтены в деле о банкротстве Блиновской.Юрист, представляющий интересы Ознобихиной, пояснил, что на момент перечисления спорных сумм у Блиновской уже наблюдались признаки неплатежеспособности, а также сохранялись неисполненные обязательства перед Сбербанком и ВТБ. По его мнению, это означает, что финансовое положение должника было очевидно проблемным, а значит, отдельные выплаты не могли считаться обычными текущими расчетами. Кроме того, подобные обстоятельства, как правило, требуют особенно тщательной правовой оценки, поскольку именно в такие периоды возрастает риск нарушения интересов других кредиторов.
В связи с этим защитник указал, что Федеральная налоговая служба фактически получила преимущественное удовлетворение своих требований, что, по его мнению, является неправомерным. Он подчеркнул, что в делах о банкротстве одинаково важно соблюдать баланс интересов всех сторон, а не допускать избирательного погашения отдельных обязательств. В подобных ситуациях конкурсная масса должна формироваться с учетом принципа равенства кредиторов и недопущения необоснованных преимуществ для одной из сторон.
Вместе с тем представители ФНС и Блиновской выступили против удовлетворения требований финансового управляющего и попросили суд отказать в их принятии. Юрист налогового органа заявил, что правовых оснований для возврата денежных средств, поступивших от третьих лиц, в конкурсную массу должника не имеется. По его словам, такие средства уже были зачислены в бюджет, а значит, не подлежат повторному включению в состав имущества, подлежащего распределению. Представитель ФНС также добавил, что деньги должны остаться в бюджете, поскольку иное решение, по его мнению, было бы необоснованным и создало бы дополнительные правовые риски.
История с Еленой Блиновской привлекла большое внимание общественности и стала одним из самых обсуждаемых судебных и финансовых дел последних лет. Вопросы, связанные с ее налоговыми обязательствами, получили широкий резонанс из-за крупных сумм и последующих судебных решений.
Блиновская была задержана в апреле 2023 года, после чего ситуация вокруг ее финансового положения начала стремительно развиваться. Уже в ноябре 2024 года Арбитражный суд Москвы по ее собственному заявлению признал ее банкротом и ввел процедуру реализации принадлежащего ей имущества, чтобы удовлетворить требования кредиторов.
Позднее суд продолжил рассматривать требования государственных органов. В феврале 2025 года в реестр требований кредиторов Блиновской было включено требование ФНС в лице московской инспекции №6 на сумму около 1,2 миллиарда рублей. Эта задолженность состоит из основного долга примерно в 588 миллионов рублей, пеней более чем на 353 миллиона и штрафов, которые превысили 227 миллионов рублей.
Основанием для подобных претензий стала налоговая проверка, охватившая платежи Блиновской за 2019–2021 годы. По итогам проверки налоговая служба пришла к выводу, что блогер недоплатила почти 918 миллионов рублей, а также начислила ей значительные пени и штрафные санкции, что в совокупности существенно увеличило общий размер задолженности.
Таким образом, дело Блиновской перешло из плоскости налоговых разбирательств в стадию банкротства и исполнения судебных решений. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, сколько имущества удастся реализовать и в какой мере это позволит погасить требования кредиторов.
Дело Елены Блиновской продолжает оставаться одним из самых обсуждаемых в российской судебной практике, поскольку оно затрагивает сразу несколько важных тем: налоговые споры, ответственность за финансовые нарушения и последствия для крупного бизнеса. В центре разбирательства оказались претензии налоговых органов, которые сочли, что заявленные суммы подлежат доначислению. Блиновская попыталась оспорить это решение и добиться снижения начисленной задолженности, однако арбитражные суды всех трёх инстанций, а затем и Верховный суд, не нашли оснований для удовлетворения её требований.Дополнительно суды указали на законность позиции налоговой инспекции, что фактически закрепило итоговую сумму обязательств и лишило Блиновскую возможности пересмотреть спор в свою пользу. Такие решения обычно означают, что доводы стороны, оспаривающей начисления, были признаны недостаточными либо не подтверждёнными надлежащими доказательствами.Отдельным этапом стало уголовное разбирательство. 3 марта 2025 года Савёловский суд Москвы вынес приговор, согласно которому Блиновская была осуждена на пять лет лишения свободы в колонии общего режима. Помимо этого, ей назначили штраф в размере 1 миллиона рублей и запретили заниматься коммерческой деятельностью в течение четырёх лет. Суд также постановил обратить в доход государства имущество, арестованное по делу, а кроме того, удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 587 миллионов рублей в пользу Российской Федерации.Таким образом, итоговые решения по делу оказались для Блиновской крайне жёсткими: она не смогла добиться смягчения налоговых начислений, а затем столкнулась и с серьёзными уголовно-правовыми последствиями. Это дело наглядно демонстрирует, что финансовые нарушения могут повлечь не только крупные имущественные взыскания, но и реальные ограничения свободы, а также запрет на дальнейшую предпринимательскую деятельность.Источник и фото - ria.ru